《孝經學史》正文凡八章,論述先秦至晚清《孝經》學的發展歷程,不但展示了《孝經》今古文文本之流變,孝經學波瀾壯闊的研究史、經世致用史,還就孝經學史中的關鍵和重大問題作出了論斷。尤其是對漢、宋學背景下孝經學不同前提預設的闡發,具有深度的思想史視界,啟人深思。該書的另一特點是,徵引大量《孝經》注疏,從注疏文獻中辨章各家《孝經》研究之異同,論證穩健可靠。
《孝經學史》不同於一般的學術史和文獻史,這是一部真正從經學意義上研究《孝經》的經學史著作,充分展現了《孝經》義理在歷史上的演進過程,其出版無可置疑地將推動《孝經》以及孝經學的深入研究。
陈壁生,1979年出生,广东潮阳人,哲学博士,现为中国人民大学国学院副教授,研究领域为经学与中国哲学,著有《经学、制度与生活》(2010年)、《经学的瓦解》(2014年)等,联合主编“经学研究”辑刊。
来源:《现代儒学》第三辑,郭晓东执行主编,三联书店2018年11月版 我读陈壁生的书,先是《经学、制度与生活》(2010),之后是《经学的瓦解》(2014),再到眼前这部专治一经的《孝经学史》(2015)。几年来,作者笔耕不辍,迭有佳作,且关怀的重心,前后一贯,可见其沉潜有道...
评分来源:《现代儒学》第三辑,郭晓东执行主编,三联书店2018年11月版 我读陈壁生的书,先是《经学、制度与生活》(2010),之后是《经学的瓦解》(2014),再到眼前这部专治一经的《孝经学史》(2015)。几年来,作者笔耕不辍,迭有佳作,且关怀的重心,前后一贯,可见其沉潜有道...
评分来源:《现代儒学》第三辑,郭晓东执行主编,三联书店2018年11月版 我读陈壁生的书,先是《经学、制度与生活》(2010),之后是《经学的瓦解》(2014),再到眼前这部专治一经的《孝经学史》(2015)。几年来,作者笔耕不辍,迭有佳作,且关怀的重心,前后一贯,可见其沉潜有道...
评分来源:《现代儒学》第三辑,郭晓东执行主编,三联书店2018年11月版 我读陈壁生的书,先是《经学、制度与生活》(2010),之后是《经学的瓦解》(2014),再到眼前这部专治一经的《孝经学史》(2015)。几年来,作者笔耕不辍,迭有佳作,且关怀的重心,前后一贯,可见其沉潜有道...
评分来源:《现代儒学》第三辑,郭晓东执行主编,三联书店2018年11月版 我读陈壁生的书,先是《经学、制度与生活》(2010),之后是《经学的瓦解》(2014),再到眼前这部专治一经的《孝经学史》(2015)。几年来,作者笔耕不辍,迭有佳作,且关怀的重心,前后一贯,可见其沉潜有道...
这本书的配图和版式设计,体现了一种极高的专业水准和审美情趣。不同于那些只知堆砌图片来充数的书籍,这里的每一张插图、每一幅图表,都经过了精心的筛选和布局,它们绝非装饰,而是与文字内容紧密结合的有机组成部分。无论是对复杂概念的视觉化解释,还是对历史场景的还原描摹,都精准到位,极大地弥补了纯文字表达的局限性。特别是那些罕见的文献影印件,清晰度和还原度都令人称赞,使得读者仿佛能亲手触摸到历史的温度。版式上的细微调整,比如章节开头的艺术化标题设计,也为全书增添了一份典雅的韵味,让阅读过程充满视觉上的享受。
评分从整体阅读体验来看,这本书的“阅读粘性”非常高。我发现自己常常在预定的阅读时间结束后,仍难以割舍,总想再多看几页。这得益于作者在行文中所流露出的那种近乎于赤诚的热情与对所研究领域的深沉热爱。这种热情具有强大的感染力,它让你感觉自己不是在被动地接受信息,而是在一位充满激情的导师的带领下,共同探索一片知识的未知疆域。这种代入感和探索的乐趣,是衡量一本好书的关键指标之一。它成功地将学习的过程,转化成了一种令人沉醉的体验,让人在合上书本时,心中充满了充实的满足感与对未来学习的期待。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,不同于市面上常见的平装或精装本,它采用了某种仿古的布面装裱,触感温润而厚实,散发着一种沉静的书卷气。尤其是扉页上的烫金字体,虽然朴素,却在光线下低调地闪烁着,仿佛在诉说着此书背后所承载的深厚文化底蕴。初次捧读时,我就被这种材质的用心所吸引,这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。内页的纸张选择也十分考究,米黄色调有效减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳,字体的排布疏朗有致,留白恰到好处,使得阅读过程如同一场舒适的漫步,让人心无旁骛地沉浸其中。装帧的细节之处,如书脊的锁线工艺,结实而美观,让人相信这本书能够经受住岁月的洗礼,可以被反复翻阅而不易损坏。这种对实体形态的重视,无疑提升了阅读体验的仪式感,也体现了出版方对于“书”这一载体的尊重。
评分坦率地说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,它显然是作者多年深耕细作的结晶,但最难能可贵的是,它成功地跨越了专业壁垒,实现了知识的有效传播。作者在处理专业术语时,总能找到巧妙的比喻或通俗的解释,使得即便是初涉该领域的读者,也能迅速抓住核心要义,而不会被晦涩的行话所困扰。这种“雅俗共赏”的平衡点把握得极好,它既能满足资深研究者的求证需求,也完全兼容了普通读者的求知欲望。全书的论述充满了思辨的张力,作者从不满足于简单的陈述事实,而是引导读者去思考“为什么”和“会怎样”,这种启发性才是真正推动知识进步的力量所在。
评分作者在叙事上的功力,简直让人叹为观止,他似乎拥有一种魔力,能将那些看似枯燥的理论阐述,编织成一个个引人入胜的故事链条。我尤其欣赏他对于逻辑推进的处理方式,那种层层递进、环环相扣的结构,让人在阅读过程中几乎不需要费力去梳理脉络,一切都自然而然地水到渠成。他擅长在关键节点设置悬念或者提出尖锐的质疑,吊足读者的胃口,让人迫不及待地想翻到下一页去寻找答案。这种行文节奏的把控,绝非一般作者所能企及,它展现了作者对主题深刻的理解和对读者心理的精准拿捏。读罢一章,我常常需要停下来,细细回味刚刚读到的那段精妙的论证,那种豁然开朗的愉悦感,是阅读过程中最宝贵的馈赠。
评分所谓回到经学,并非单纯回到哪个文本,哪段注疏;也不仅仅是要辨章学术,考镜源流;更重要的是重新构建本民族自身文化价值的连续性,为治本国社会时下之种种事业树其基础。实则是当代意义上的文化-政治保守主义。
评分1.全書重系統,重考據,重義理。以時間為線索,穿插史實,以證孝經時態之演化,細緻入微。 2.明皇改經之罪尚小,宋人改經之罪則非淺。蔣以宋學與漢學平起坐;陳則條分析縷,評宋人改經之過,無門戶之見,實事求是,常人難能。 3.陳雖於鄭學有微辭,然仍謂非鄭學無以入經學,非經學無以得見聖人之道。
评分有详有略地读过,注意到《孝经》的两个发展趋势,一是作为国家政教大典,逐渐转变为伦理教育基础典籍;二是作为五经门径地位的失落。
评分一部真正立足于历代《孝经》注疏、从经学意义上研究《孝经》的经学史著,一部考镜源流、论证稳健、具经世之意的新锐之作
评分有详有略地读过,注意到《孝经》的两个发展趋势,一是作为国家政教大典,逐渐转变为伦理教育基础典籍;二是作为五经门径地位的失落。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有