北方民族史译丛：蒙古西征研究》名曰“蒙古西征研究”，实际上是为我国能够尽早出版一部真正的“蒙古西征史”提供来自原苏联历史学家的记述和观点，而原苏联历史学家在记述过程中又引用了事件发生地国家大量原始史料以及当代历史学家的论述。因此，《北方民族史译丛：蒙古西征研究》与其说是研究，莫如说是提供史料更为妥帖。
如果《北方民族史译丛：蒙古西征研究》的出版能为我国蒙古西征史研究特别是西征史专著的早日问世提供某些史料，起到某种助推作用，那末出版目的就达到了。
具体描述
读后感
来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 前 言 蒙古西征，是十三世纪发生在亚欧大陆上的一件惊天动地的大事。其范围之广、规模之大、影响之深，不但同时代人为之震撼且为之惊恐，而且历代各国史家围绕这件大事研究不止且争论不休...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
评分来自于译者 http://blog.sina.com.cn/s/blog_42b0093b0102vcsl.html 成吉思汗征服东突厥斯坦 （1218年） 本文根据原苏联历史学家马·库特鲁科夫《蒙古人对东突厥斯坦的统治》（载论文集《鞑靼蒙古人在亚洲和欧洲》，莫斯科，1977年；下同）一文...
用户评价
太学术了....一些名词与以往读到的不统一。引文很多，但只是列出出处，几乎没解释..但，以俄国人观点看蒙古西征，值得看看。
评分基本记住两条就行：1，古代蒙古人，尤其成吉思汗，是十恶不赦的大魔头！2，大魔头人人打！给他们说好话就是不对！——然而论战都过去六十年了，这七篇里面大概起码三分之一的内容，对中国蒙元史学界来说，基本还是新领域，虽然脚注里面的重要原始史料，其翻译还算有点成果。让人说啥好呢？看在陈先生几十年前的苦功份上，打到四星。
评分正如后记所说，背景是中苏交恶，苏联学者出了本控诉蒙古暴行的论文集对抗中方的纪念成吉思汗活动，连译者自己都说，有些不喜欢的地方可以直接略过。苏联学者们叙述夸张，片面引述史料。唯一可取的地方是利用多语言史料研究蒙古征服历史。
评分书中的观点是苏联历史学家和官方对蒙古西征的官方观点，即对蒙古西征持彻底否定态度，控诉西征对中亚东欧的巨大破坏。书中描写蒙古人对中亚的破坏，将几十万人口的城市彻底抹除，几百年后都没恢复原样。读了一些苏联的历史学著作（比如准噶尔汗国史），觉得苏联对历史研究还是很客观的。反而中国官方对历史注入了太多意识形态方面的东西。
评分蒙古历史，打中亚，打欧洲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有