具體描述
1979年刑法取消瞭流氓罪，也摘掉瞭刑法典中“口袋罪”的名稱。但近年來，尋釁滋事罪又逐漸形成一個新的“口袋罪”，最高法院的相關司法解釋也抵擋不住地方個彆司法實務部門擴大解釋、濫用罪名的趨勢，從而引起學術界、實務界更大範圍的爭論，也成為當下社會熱議的司法話題。
本書迴歸法律條文規定的本源，通過對本罪的法理解釋及對高法司法解釋的理解與認識，整理國內權威刑法學傢的主流學術觀點，全麵論述新“口袋罪”的形成原因以及它背後的法理學及社會學層麵的眾多思考。
著者簡介
趙秉誌，中國法學會刑法學研究會會長，北師大刑科院院長，北師大法學院院長。
圖書目錄
第一章 尋釁滋事罪研究綜述
一、 尋釁滋事罪與流氓罪司法適用上的關係問題
二、 尋釁滋事罪的客體問題
三、 尋釁滋事罪的客觀方麵問題
四、 尋釁滋事罪的主體問題
五、 尋釁滋事罪的主觀方麵問題
六、 尋釁滋事緻人重傷、死亡的認定問題
七、 尋釁滋事罪與相關犯罪的界限問題
八、 尋釁滋事罪司法解釋的理解與適用問題
九、 尋釁滋事罪的立法完善問題
十、 網絡尋釁滋事犯罪問題
十一、 尋釁滋事罪的程序法問題
第二章 尋釁滋事罪的基本法理
一、 尋釁滋事罪的立法沿革
二、 “口袋罪”視域下尋釁滋事罪的刑法定位與未來命運
三、 尋釁滋事罪的犯罪構成宏論
四、 尋釁滋事罪的司法認定要論
五、 尋釁滋事罪“網絡化”趨嚮的法理分析
六、 結語
下編 實務編
網絡環境是否為公共場所
——“秦火火”尋釁滋事案
如何認定尋釁滋事罪中的“無事生非”
——鄒某某等尋釁滋事案
隨意毆打型的尋釁滋事罪的司法適用
——李賓、王振、張磊尋釁滋事案
事齣有因的毆打是否可以成立隨意毆打
——宋彪等尋釁滋事案
共同毆打他人緻人輕傷的行為如何定性
——陳壽軍等尋釁滋事案
多人共同尋釁滋事緻人重傷、死亡應如何處理
——楊安等尋釁滋事案
尋釁滋事緻人重傷、死亡的處理
——石光等尋釁滋事案
共同隨意毆打他人緻人重傷行為如何定性
——王忠仁等故意傷害、尋釁滋事案
強拿硬要小學生財物的處理
——遊樂榮尋釁滋事案
起哄鬧事型尋釁滋事的認定
——李勝尋釁滋事案
起哄鬧事型尋釁滋事的認定問題
——張數文尋釁滋事案
以強迫交易為目的實施的損毀財物、毆打他人的行為如何定性
——許軍令等尋釁滋事案
尋釁滋事與故意傷害的區彆以及犯罪形態問題
——肖傳國等尋釁滋事案
故意傷害罪與尋釁滋事罪的區分
——王鮮俊等尋釁滋事案
尋釁滋事罪與故意傷害罪的關係
——段瓊等尋釁滋事案
尋釁滋事與故意傷害、故意毀壞財物的區彆與共犯問題
——屈甲故意傷害、李乙尋釁滋事案
尋釁滋事罪與搶劫罪的區分
——張月新尋釁滋事案
尋釁滋事與搶劫和敲詐勒索的區彆
——陳建、曾小強尋釁滋事案
隨意辱罵執法人員、尋機鬧事的行為如何認定
——霍雙芬等尋釁滋事案
尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會秩序罪的區彆
——李鐵等尋釁滋事案
尋釁滋事罪與組織、領導、參加黑社會性質組織罪的區分問題
——李強等尋釁滋事案
尋釁滋事罪的罪數形態問題
——王某尋釁滋事案
尋釁滋事犯罪與違法之間的區分問題
——夏某某尋釁滋事案
“醫鬧”行為的刑事罪責
——董某等尋釁滋事案
附錄：尋釁滋事罪法律、司法解釋暨部門規章匯編
一、 法律
二、 司法解釋
三、 部門規章
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
趙秉誌老師這種書也主編？上編就是把各種論文（好多濫刊物）的觀點匯總，下編就是24個典型案例的法理分析。下編還是有點應用、實用價值的，值得看看。
评分尋釁滋事罪成為壓製言論的工具，關鍵不在於兩高將網絡空間解釋到“公共場所”的範圍內，而是裁判者為瞭完成某項任務，隨意適用“破壞社會秩序/造成公共場所秩序嚴重混亂”，可悲的是竟然還有諸多學者為之背書；我還是主張，本罪的行為可以發生在網絡空間，但結果隻能發生在現實社會。
评分尋釁滋事罪成為壓製言論的工具，關鍵不在於兩高將網絡空間解釋到“公共場所”的範圍內，而是裁判者為瞭完成某項任務，隨意適用“破壞社會秩序/造成公共場所秩序嚴重混亂”，可悲的是竟然還有諸多學者為之背書；我還是主張，本罪的行為可以發生在網絡空間，但結果隻能發生在現實社會。
评分萬字文獻綜述靠你瞭????
评分萬字文獻綜述靠你瞭????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有