內容簡介：

有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的——文化成為一個監獄，另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。

——尼爾·波茲曼

《娛樂至死》初版於1985年，是尼爾·波茲曼的代錶作之一。

電視時代蒸蒸日上，電視改變瞭公眾話語的內容和意義，政治、宗教、教育、體育、商業和任何其他公共領域的內容，都日漸以娛樂的方式齣現，並成為一種文化精神，而人類無聲無息地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至心甘 情願，其結果是我們成瞭一個娛樂至死的物種。

喬治·奧威爾曾在《一九八四》中預言人類將會遭受外來壓迫，失去自由；赫胥黎則在《美麗新世界》中錶達瞭另一種憂慮：人們會漸漸愛上工業技術帶來的娛樂和文化，不再思考。

《娛樂至死》想告大傢可能成為現實的，是赫胥黎的預言，不是奧威爾的預言；毀掉我們的，不是我們憎恨的東西，恰恰是我們熱愛的東西！

----------------------------------------------------

編輯推薦：

媒介文化研究大師尼爾·波茲曼20年經典暢銷作品

通過電視和網絡媒介

一切都以娛樂的方式呈現

人類心甘情願成為娛樂的附庸

最終成為娛樂至死的物種

我們將毀於我們所熱愛的東西！

——尼爾·波茲曼

----------------------------------------------------

媒體及專傢評論：

赫胥黎的《美麗新世界》和奧威爾的《一九八四》在書中的交互作用俯拾即是。《娛樂至死》是一本優秀的、令人不安的、引發思考的書，而且我敢說，它是一本必讀書。它配得上經典的地位，盡管過瞭20年，但它比任何書都貼近時下。

——蒂姆•查理斯（Tim Challies，Discerningreader.com）

《娛樂至死》在幫助我們看清（電視）屏幕裏到底在發生些什麼，在這一點上，它是最優秀的。那種畫麵，即便沒有“文化滅亡”的末日預言，也足夠陰鬱瞭。

——沃爾特·古德曼（Walter Goodman，《紐約時報》）

娛樂時代的當頭一棒，尼爾·波茲曼的深刻預見。

我們今天已經處在波茲曼描述的世界裏，處在一個信息和行動比嚴重失調的時代，在空前便利的電子傳媒時代，我們比任何時候都聰明，也比任何時候都輕飄。《娛樂至死》的預言指嚮瞭我們今天的現實。

——陳丹青

波茲曼在媒體研究領域是一位巨人，地位僅次於馬歇爾·麥剋盧漢。

——安吉拉·佩妮，《抨擊雜誌》

波茲曼極具說服力地調動瞭心理學、曆史學、語義學、麥剋盧漢理論以及常識，闡述瞭一個觸目驚心且頗具獨創性的論題。

——維剋托·納瓦斯基，哥倫比亞大學教授

波茲曼在麥剋盧漢結束的地方開始，他用學者的淵博與說書人的機智構築他的見解。

——《基督教科學箴言報》

尼爾·波茲曼的逝世給公共話語帶來瞭某些寂靜。一位博學的批評者，一位嚴謹的反對者，一位跟奔湧的發展唱反調的人，沉默瞭。迴顧他令人驚嘆的事業，你會發現他所做的每一件事的核心都是一連串問題……他希望你去思考，字母錶是如何改變瞭口語文化的，印刷媒體給宗教造成瞭什麼樣的影響，教育是如何創造瞭童年的，為何對標準的測試意味著對學校係統的激進反思。

——彼得·卡瓦納，《環球郵報》

作傢、媒體批評傢尼爾 ·波茲曼的去世並未得到應有的（新聞媒體的）重視。但這一點也沒有讓波茲曼吃驚。我們時代媒體批評領域最偉大的書之一《娛樂至死》是他寫的……波茲曼比任何人都瞭解，電視無可挽迴地改變瞭辯論的本質，娛樂如今在政界占至高地位。

——吉姆·本寜，alternet.org

尼爾·波茲曼是一位傳承偉大紐約傳統的不可思議的講述者……正如他說的故事一樣，尼爾·波茲曼投入瞭一生來讓我們停下來……他是一個和藹謙恭的人，他絕對不會說，“我早就告訴過你瞭”。但是他的確告訴過我們，一次又一次地，直至肺癌讓他永遠消聲。

——約翰·齊默爾曼，《紐約郵報》

我時常想起蕭伯納著名的詩句，理智的人適應環境，而世上所有的進步都依靠不理智的人。馬歇爾·麥剋盧漢是不理智的，蘭斯是不理智的，尼爾也是不理智的。因為這樣，所有美好的事纔發生瞭。

——保羅·萊文森，美國作傢、福特漢姆大學教授

波茲曼是一個多産的作傢，他在約二十本書和眾多的采訪和文章中展現瞭他的思想和他的優雅。這些作品都值得閱讀和深入思考，有意或無意間你會將你讀到的說給他人聽。波茲曼是看穿瞭皇帝新衣的孩子，後來他長成瞭擅長錶達的義憤填膺的教育者和社會消費者。

——邁剋爾·寇姆夫，《學院季刊》

波茲曼的每本書都是一本小冊子，一本裝瞭封皮的隨筆：《童年的消逝》諷刺美國文化的幼稚化；《娛樂至死》諷刺娛樂業，以及娛樂業對觀眾造成的影響……他的知識分子姿態，他在公眾環境中的錶現，以及他偉大的天賦——極好的幽默，實質是一個開化人類在一個野蠻世紀進行的嘗試，之後成瞭一個開化人在電視文化中的嘗試。

——傑伊·羅森，紐約大學教授

在波茲曼的書中，隱喻的作用一次又一次地得到體現。我們設立“尼爾 ·波茲曼隱喻奬”有兩個目的：奬勵一位純熟使用隱喻的有天分的作者；紀念並推廣波茲曼的作品，以及印刷思想。

——銳透基金會

一本有纔華、有力量、有分量的書。這是波茲曼拋齣的嚴厲的控訴書，就我看來，他讓人無法反駁。

——喬納森·亞德利， 《華盛頓郵報》

有些書是每個人都應該讀而事實上很少有人去讀的。尼爾·波茲曼的《娛樂至死》就是其中之一。他對於娛樂時代對公共話語質量的毀滅性作用的分析提供瞭非同尋常的銳利洞見，這種洞見深入瞭到技術塑形思想與文化的方式，以及隨之而來的社會各方各麵的瑣碎化。

——“潮起潮落”

齣版於 1985年的《娛樂至死》是一本令人振奮的充滿爭議的書，它審視瞭電視對我們生活——更具體地說，是政治、文化和精神生活的——害處……本書有太多值得推薦的地方。它引發瞭許多思考，更讓我們看到，電視是如何以某些方式侵蝕我們的公共話語甚至我們關於美好生活的整體概念的。

——謝默斯·斯威尼，social affairs unit.org

它是聲討電視文化的檄文：難道我們要把自己娛樂死？這一聲喝問絕非危言聳聽，我深信它是我們必須認真聽取的警告。

——周國平

也許，文化拯救的希望就在於人類不斷的自我反省之中，在於認真聆聽波茲曼式的警世危言之中。

——劉擎

《娛樂至死》提齣瞭一個很重要的觀點，就是一個國傢是在什麼樣的媒體占據主導地位的時代進入現代化的，這對整個社會的影響是很大的。

——展江

作者：尼爾·波茲曼（Neil Postman，1931—2003）

世界著名的媒介文化研究者和批評傢，是繼麥剋盧漢之後世界最重要的媒介文化研究學者之一，他在紐約大學首創瞭媒介生態學專業。

他認為強勢媒介能夠以一種隱蔽卻強大的暗示力量重新定義現實世界，甚至塑造一個時代的文化精神，人們實際上是生存在媒介所製造的巨大隱喻世界中而不自知，因此發展齣瞭“媒介即隱喻”的理論。

波茲曼齣版過20餘部著作，《娛樂至死》和《童年的消逝》是他的兩部代錶作，已被譯成多種文字齣版。

-----------------------------------------------------

譯者，章艷

上海外國語大學翻譯學博士，任教於同濟大學外國語學院，曾發錶、齣版論文譯著數篇。