《儒家哲学》收录了梁启超在清华大学关于儒学的深入浅出的讲演稿。他围绕学术界及读者所关注的重点问题,讲述了儒家发展的历史。尤其是他注重哲学与经学的结合,关注哲学与人生的联系,讲述中常洋溢着充沛的感情,因而极具感染力。他出入于学问与社会之问,讲述简洁明了,观点明确新颖,常有发前人所未发之见。对于儒家哲学方面的研究成果,从儒家哲学、儒家政治哲学和儒教这三个方面进行阐述。
梁启超(1873~1929年),中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。字卓如,一字任甫,号任公,又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。汉族广府人,生于广东新会,清光绪举人。青年时期和其师康有为一起,倡导变法维新,并称“康梁”,是戊戌变法(百日维新)领袖之一、中国近代维新派代表人物,事败后出逃,在海外推动君主立宪。辛亥革命之后一度入袁世凯政府,担任司法总长,之后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并一度加入段祺瑞政府。他倡导新文化运动,支持五四运动。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》。
【启示与解惑】: 一、西方所谓“厉害的”科学,也不过“近世晚明”才开始准备。19、20、21世纪才算比较“高科技”。此先贤之老书,让今国人清醒,所谓科技竞争,国人终与西人等竞之。 二、“儒学”与“儒者”的功业是什么?王阳明、曾国藩。老毛欣赏、学习曾国藩。蒋介石欣赏...
评分【启示与解惑】: 一、西方所谓“厉害的”科学,也不过“近世晚明”才开始准备。19、20、21世纪才算比较“高科技”。此先贤之老书,让今国人清醒,所谓科技竞争,国人终与西人等竞之。 二、“儒学”与“儒者”的功业是什么?王阳明、曾国藩。老毛欣赏、学习曾国藩。蒋介石欣赏...
评分【启示与解惑】: 一、西方所谓“厉害的”科学,也不过“近世晚明”才开始准备。19、20、21世纪才算比较“高科技”。此先贤之老书,让今国人清醒,所谓科技竞争,国人终与西人等竞之。 二、“儒学”与“儒者”的功业是什么?王阳明、曾国藩。老毛欣赏、学习曾国藩。蒋介石欣赏...
评分【启示与解惑】: 一、西方所谓“厉害的”科学,也不过“近世晚明”才开始准备。19、20、21世纪才算比较“高科技”。此先贤之老书,让今国人清醒,所谓科技竞争,国人终与西人等竞之。 二、“儒学”与“儒者”的功业是什么?王阳明、曾国藩。老毛欣赏、学习曾国藩。蒋介石欣赏...
评分【启示与解惑】: 一、西方所谓“厉害的”科学,也不过“近世晚明”才开始准备。19、20、21世纪才算比较“高科技”。此先贤之老书,让今国人清醒,所谓科技竞争,国人终与西人等竞之。 二、“儒学”与“儒者”的功业是什么?王阳明、曾国藩。老毛欣赏、学习曾国藩。蒋介石欣赏...
这本书在语言运用上达到了令人惊叹的平衡点,既有学术的精确性,又保持了文人的优雅与韵味。它没有使用那种晦涩难懂的“学术黑话”来故作高深,而是力求用清晰、富有节奏感的中文来阐述复杂的思想体系。我尤其欣赏作者对一些关键术语的翻译和解释,比如“中庸”的阐述,作者避开了“折中主义”的简单标签,而是将其描绘成一种动态的平衡艺术,一种在两极之间寻求最佳实践的智慧,那种行文的流动感和意境的传达,读起来非常享受。有时候,读到一些精彩的论述时,我会忍不住停下来,反复体会那个句子构建的美感,仿佛在品味一首精心打磨的散文诗。这种将知识的严谨性与文学的美感完美融合的能力,是许多专业著作所欠缺的,也是这本书最能打动我心弦的地方。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的严谨与巧妙。作者显然没有急于抛出那些晦涩难懂的“仁义礼智信”,而是选择了从儒家思想的源头——先秦社会背景入手,详细描绘了礼崩乐坏的时代氛围,这一下子就把阅读的代入感拉满了。接着,笔锋一转,开始剖析孔子思想的形成过程,通过对《诗》《书》等早期文献的引用和现代学术观点的梳理,构建了一个非常清晰的逻辑框架。每一章的过渡都处理得非常自然流畅,仿佛是在听一位学识渊博的老先生娓娓道来,而不是在啃一本枯燥的学术著作。更让我印象深刻的是,作者在论述孟子的“性善论”时,并没有简单地将其与告子的“性无善恶”进行对立,而是深入挖掘了两者在特定历史条件下的合理性,这种多维度的审视,极大地拓宽了我的思维边界。它不是简单地复述经典,而是引导读者去‘理解’这些思想是如何在历史长河中打磨出来的,这种叙事的高超技巧,实在令人拍案叫绝。
评分这本书的装帧设计和印刷质量简直是物超所值,拿到手的时候就感觉沉甸甸的,纸张很厚实,不是那种一翻就破的廉价纸张。封面采用了一种深沉的墨绿色,配上手工烫金的书名“儒家哲学”,散发着一种低调的古典美。装订得非常牢固,即便是经常翻阅也不用担心散页。我特别喜欢它内页的排版,字号适中,行距也拉得恰到好处,阅读起来非常舒适,长时间盯着看也不会觉得眼睛干涩疲劳。更值得一提的是,书中的一些重要概念和人名都做了加粗处理,甚至在关键段落还配有精美的插图,这些插图并非简单的装饰,而是辅助理解古代思想脉络的图表,比如孔子周游列国的路线图、孟子与告子的辩论关系图等。看得出出版社在这次制作上是下了大功夫的,完全是按照典藏级的标准来制作的,即便是作为礼品送给对传统文化感兴趣的朋友,也绝对拿得出手,彰显品味。这本书的实体书体验,已经成功地为接下来的深度阅读打下了良好的心理基础,让人光是捧着它就能感受到一种对知识的尊重。
评分我必须承认,在阅读这本书之前,我对儒家思想的理解停留在初中历史课本的碎片化知识上,感觉离我现在的生活很遥远,甚至带有一丝陈旧的味道。然而,这本书真正展现给我的是儒家思想那强大的生命力和跨越时空的适应性。作者花了相当大的篇幅来讨论儒家伦理在现代企业管理中的应用,比如“修身、齐家、治国、平天下”的层层递进,如何被解读为个人职业发展、团队建设、企业战略乃至社会责任的完整路径。例如,书中对“君子”概念的现代化阐释,不再是古代的贵族身份象征,而是被重新定义为具备高度职业道德和人文关怀的现代精英。这种“古为今用”的论述方式非常接地气,让我真切地感受到,这些两千多年前的智慧,并非束之高阁的古董,而是解决当下许多社会与个人困境的有效工具。它不再是冷冰冰的理论,而是鲜活的处世哲学。
评分全书的学术考据工作做得极其扎实,这一点从其尾部的注释和引文列表就能看出来,那份厚厚的参考书目,足以让任何一个研究者感到敬佩。作者在引用古代文献时,习惯性地会附带上不同的注本对比和主流学术界对该段文本的不同解读,这体现了一种极度的审慎和对学术不偏不倚的态度。我特别留意了关于“礼”的探讨部分,不同学者对“礼”的社会功能和演变过程存在诸多争议,这本书没有偏袒任何一方,而是清晰地梳理了每一种观点的立论基础和薄弱环节,让读者得以像在法庭上旁听一样,对复杂的问题形成自己的独立判断。这种不轻易下结论、强调证据链条的写作风格,极大地提升了全书的权威性和可信度。对于追求深度和真相的读者来说,这本书绝对是一个值得信赖的知识源泉,它教你如何去思考,而不仅仅是告知你结论。
评分梁启超的文字有一种魔力,能把很深奥的东西用最能接受和理解的方式表达出来。儒学的发展,梳理地非常好,精简,整本书都是重点。因为才学的渊博,任公所下之论断,大多是非常到位的,纵横捭阖之能力,民国无人能出其右。
评分梁任公博学于文,学贯古今着落详实,又有民族国家自觉与现实关怀,颇使人敬重。其文切近浅出而以玄妙之谈为玩弄光景、为病痛,以“爱智之学”为“高尚的娱乐”以满足欲望。任公以陆王付诸实行为善而以理学谈理气性命为非,其对程朱之不以为然终有误解,实为遗憾。然其言儒家之“命”,则是根植于历史与文明的宏大高明,颇为透彻而深厚:“命非前定”;“一面安命,君子不怨天不尤人;一面要立命,知其不可为而为之”。
评分梁任公博学于文,学贯古今着落详实,又有民族国家自觉与现实关怀,颇使人敬重。其文切近浅出而以玄妙之谈为玩弄光景、为病痛,以“爱智之学”为“高尚的娱乐”以满足欲望。任公以陆王付诸实行为善而以理学谈理气性命为非,其对程朱之不以为然终有误解,实为遗憾。然其言儒家之“命”,则是根植于历史与文明的宏大高明,颇为透彻而深厚:“命非前定”;“一面安命,君子不怨天不尤人;一面要立命,知其不可为而为之”。
评分梁启超的儒学功底深厚,各家学说都说的很多很全,而且研究问题有条理,很清晰
评分目前一遍,不敢轻易评论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有