上自孫文締造共和肇始,下逮蔡鍔護國運動興起,袁世凱當國之年,國可謂不興,民可謂不幸。
民國開國前後,垂簾聽政而無術支配的隆裕太後,擁一對寡婦孤兒入承大統的攝政王載灃,帝製迴頭泡沫王朝的悲劇人物袁世凱,建國藍圖的最高當國者孫中山,有野心也有理論基礎的組織傢宋教仁,有將無兵的光杆司令黃興,從美國吹來帝製東風的憲法顧問古德諾,始共和終帝製而誤袁氏的楊度,自我貼金或他人捧場為帝製派的“六君子”,國人眼裏的大草包袁剋定,以一篇文章鬧垮一個洪憲王朝的梁啓超,泡沫戰爭裏的蔡鍔……
孫文總統的就職典禮,是這個新時代的開端。舊的帝製逐漸在曆史的海洋中,緩緩沉沒;新的民主政治在眼前的地平綫上,慢慢升起。成長雖緩,終必有大盛之時。這該是個曆史的必然,無人可以逆轉之也。
袁世凱如何在晚清政府和國民革命軍政府之間養敵自重以覬覦總統寶座,宋教仁刺殺案的曆史謎團到底暗示瞭什麼背景,孫中山的個性對他改造國民黨以謀求革命有何影響,袁氏當國時期的內政外交如何復雜多變,籌安會“六君子”與袁氏政府之間的關係到底如何,不該遺忘的古德諾教授的政治理念是什麼。唐先生憑藉其一貫的學者氣節,不依風附草,不人雲亦雲,堅持論從史齣,堅持言必有據。
唐德剛(1920—2009),安徽閤肥人。國立中央大學(重慶)曆史係學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事曆史研究與教學工作,並對口述曆史的發展貢獻良多。著有《袁氏當國》、《段祺瑞政權》、《李宗仁迴憶錄》、《鬍適口述自傳》、《鬍適雜憶》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《五十年代的塵埃》、《戰爭與愛情》等,包括曆史、政論、文藝小說多種,及詩歌、雜文數百篇。
中国宪政开端于晚清民国,尽管历百余年发展取得了不少宝贵成果,然而如果说宪政的要素在于“国家权力的合法运行以及公民权利的保障”, 那么用“权力—权利”的二元标准去检视目前的宪政水平,我想很难让大多数人满意。毋庸讳言,自1908年清政府颁布《钦定宪法大纲》以来,先后...
評分《袁氏当国》是一本好书。 “一 切历史都是当代史”,所谓规规矩矩的学校的“历史教育”,大都是些向当帝王家乞食的文人所写的历史,都是梳理过,改编过的历史,在他们笔下,有些人就是生 而奸的坏坯子,有的人则是一生无瑕疵的英杰,标签一旦贴好,就不再变色,这些都不是有...
評分 評分一直以来,对袁世凯的评价都是极为负面的,教科书书上一直告诉我们他是一个“卖国贼”,“革命的颠覆者”“作着皇帝的美梦”。看完这本书之后的收获就是我对袁世凯有了一个全新的认识,对其他一些事情,例如中国政治尤其是特殊的民国时期也有了一个大概的认识。以后看问题会更...
評分唐德刚就像个罗哩巴嗦絮絮叨叨的老教师,还有点江湖气,一口一个朋友如何如何。这本书还是挺有趣的,特别是看到他说孙中山官场失意情场得意,简直逗得要笑出来。广西师大这是个删节本,因为老唐动不动要把毛公拎出来说两句。网上不少朋友批评编辑删得乱七八糟,难以卒读,但我...
新版的不錯,買來收藏。舊的淘汰。好書。動不動就英文注釋這習慣深得我心。
评分今年認真讀完的第三本書...書中有一個觀點值得記一下:處於曆史漩渦之中的人們,做齣某項選擇之前可能真的是覺得這麼做是對的而不僅僅是為瞭一己私利,但是對於站在視界外的我們而言,這樣的選擇似乎太短淺瞭些。時代所限,曆史的人沒法做齣更正確的選擇,原地徘徊或者倒退可能是必然的...
评分“始自孩提,可說就未讀過一本對袁世凱有正麵評價之書”,“我個人對袁氏的議論,也可說是從全盤否定開始的”。據斯人考證,袁大頭未必如此不堪,孫大炮也未嘗如此偉大。在那樣一個波瀾壯闊的年代,隻是在一些關鍵問題的選擇上,一念之差。 普通人的皇帝夢,可能隻是在夢中想想而已。但是到瞭袁氏這樣有能力有機會的人身上,皇帝夢足以改變曆史
评分搞曆史的民族榮譽感都極強。唐德剛的書都能在國內齣版,不容易。袁氏,亂世之民賊也。可惜瞭
评分大三蹭陳老師的刑訴課,老師推薦瞭晚清七十年,圖書館找不到還送瞭我一本;而唐老對清末民初的判斷和評價,對我影響深遠。如今再讀,真是百感交集。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有