《李鸿章传》由梁启超在李鸿章逝世那年完成。此书一改中国旧式文体记事的写法,采用夹叙夹议的方式来论述李鸿章的一生。李鸿章作为当时“中国独一无二之代表人”,虽然饱受争议,但梁启超在书中却直面时代大背景,对其做出了中肯的评价,且没有囿于政见和成见,而发出了“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”的感慨!
作为李鸿章逝世后的第一部传记,梁启超先生的这本书的价值自不待言。为使此书更生动,被更多的人阅读,特将其编译为现代文,并在书中增加了历史图片和相应的注释。此外,还增加了“李鸿章家族世系简表”为附录,使读者通过此书能更深入了解李鸿章及其人。
梁启超(1873年~1929年),广东新会人。字卓如,号任公,又号饮冰室主人、自由斋主人,中国著名政治家、思想家、史学家、文学家,近代维新派代表人物。清光绪举人,师从康有为,是戊戌变法领袖之一。辛亥革命之后一度入袁世凯政府,任司法总长,后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并一度加入段祺瑞政府。他倡导新文化运动,支持五四运动。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。晚年在清华大学讲学。著作编为《饮冰室合集》,代表作有《中国近三百年学术史》《中国历史研究法》《清代学术概论》《李鸿章传》等。
有人说:写史即写人,写人即写心。 从这个角度回首过去,使人打了一个寒颤。纵有光辉的人性与温暖的正义,更多的却满目萧然。活在世上之士,有远大的志向与臻于完美的节操,却无奈地被时代带来的一切束缚,有无上的荣耀,更有言不尽的苦楚、血泪,都笼罩着悲壮的色彩。...
评分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,内憂外患相纏於身,左右為艱,進退維谷。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分秋色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
评分记得大二那会子,黄天骥老师给我们开讲座,讲对联的写作,在举例中提到了一副对联:杨三已死无苏丑,李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道,这是对得极好的联句,特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子,虽然知道杨三是苏州名丑角,...
评分可能是看《痛并快乐着》里白岩松说过,人应该多读点传记,无意中就结识了这本书。无需我再多加赞誉,梁启超先生的文笔可是连太祖都佩服的五体投地的。而李鸿章更是中国近代史上第一人物,这个人物,英雄或是败类,自有历史评说。 自古传记诱人之处,不在记事,在于论...
年少不知李鸿章,掩卷方知真中堂
评分对于我来说是非常有用,后面的族谱不能更棒。至于视角,功过评论虽分明,但一家之言还需要斟酌。不过看完内容总归还是梗心(无法不梗心)……
评分李中堂是那个风雨飘摇的年代里,支撑着中国的人物,可惜在当时的环境里没办法力挽狂澜。 从梁任公先生的评价里,感受到了他那种恨铁不成钢的情绪,在那个国家危难的时候,梁启超将改变中国的愿望寄托在了李鸿章的身上,只可惜李鸿章没有改变中国的局面。
评分2017.12.30午阅毕。“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”
评分挺好的,那个时代的远见卓识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有