具体描述
《李鸿章传》一书全仿西人传记体例，而以太史公《伯夷列传》的笔法，叙议结合地载述了李鸿章一生行事，从他的早年写到其参加镇压太平天国运动、甲午海战，创办洋务运动，办理外交直到死去的不平凡的一生。作者梁启超通过全方位的描写和评价，指出李鸿章是时势造就的英雄而不是造就时势的英雄。这是一部比较客观公正的传记，被誉为“二十世纪四大传记”系列之一。
作者简介
梁启超（1873年2月23日－1929年1月19日）是中国近代维新派代表人物，近代中国的思想启蒙者，伟大的社会活动家，被时人称为舆论界的骄子。他还是一位重量级的学者，民初清华大学国学院四大教授之一。他的文章议论纵横、气势磅礴，纵笔所至不拘束，而笔端又常带感情，极富鼓动性，代表作《少年中国说》影响激励了几代中国人。梁启超被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物，而且是一位退出政治舞台后仍能在学术研究上取得巨大成就的少有人物。
目录信息
序列
1 绪论
2 李鸿章之位置
3 李鸿章未达以前及其时中国之形势
4 兵家之李鸿章（上）
5 兵家之李鸿章（下）
6 洋务时代之李鸿章
7 中日战争时代之李鸿章
8 外交家之李鸿章（上）
9 外交家之李鸿章（下）
10 投闲时代之李鸿章
11 李鸿章之末路
12 结论
附录一 李鸿章访美时接受《纽约时报》记者采访实录
附录二 李鸿章的奏折
附录三 李鸿章的诗
附录四 李鸿章年谱"
· · · · · · (收起)
读后感
李鸿章是真苦逼，任劳任怨，又不图名，就为了给朝廷老佛爷尽忠，眼巴巴跑到日本去谈马关条约，挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱，少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干，兼有全球之视野，在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
评分李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
评分李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
评分这是我在大学期间读的第一本书，说不喜欢有点自欺。首先梁启超先生的文史功夫自不提说，单凭其与李鸿章的政治背景、且与中国当时变革的国情息息相关。想必英雄相惜，梁启超先生写李鸿章传，名实所归。 开篇第一句话，“天下唯庸人无咎无誉”，定下了整个文章的基调——不是为...
用户评价
这本书的问世，无疑为我提供了一个深入了解晚清政治格局的绝佳窗口。李鸿章，作为晚清时期最重要的政治家之一，其一生所经历的事件，几乎囊括了晚清的半部历史。阅读《李鸿章传》，我仿佛置身于其波澜壮阔的人生画卷之中，看到了他从一个普通的读书人，如何一步步崛起，成为晚清的权臣，又如何在新旧交替的时代洪流中，扮演着举足轻重的角色。书中的叙述，不仅仅停留在事件的表面，而是深入挖掘了李鸿章在每一次重大决策背后的考量，以及他对当时国家命运的深刻忧虑。例如，在处理与日本的关系时，他所面临的压力和权衡，以及最终签署的那些屈辱性条约，并非是他个人意愿的全部体现，而是时代局势下的必然选择。作者通过大量史料的梳理和分析，为我们展现了一个更加立体、更加复杂的李鸿章。我尤其欣赏书中对李鸿章在军事改革方面的论述，从淮军的建立到江南制造局的兴办，都体现了他将西方军事技术应用于中国军队的决心和努力。尽管这些改革最终未能挽救清朝的命运，但其前瞻性和开创性，在那个时代无疑是难能可贵的。这本书让我明白，评价历史人物，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而需要将其置于特定的历史语境中，去理解其所处的环境，去分析其所做的选择，去衡量其对历史进程产生的深远影响。
评分《李鸿章传》这本书，带给我的不仅仅是知识的增长，更是对历史人物评价方式的深刻反思。我一直认为，历史人物的功过是非，应该由后人来评说，但这本书让我看到了，评说历史人物，需要一种更加审慎和包容的态度。作者在描述李鸿章的政治生涯时，并没有回避他所犯下的错误和承受的争议，而是将这些置于那个特定的历史时期，去分析其发生的根源和产生的后果。例如，书中对于他在处理列强关系时的“笼络”和“欺骗”策略的分析，让我看到了他为了国家利益而不得不采取的一些非常手段。同时，我也看到了他在推动中国近代化进程中所扮演的关键角色，他在军事、外交、经济等多个领域都留下了深刻的印记。这本书让我明白，评价一个历史人物，不能仅仅盯着他犯过的错误，而应该更全面地审视他所做出的贡献，以及他所面临的时代挑战。它引发了我对“历史的必然性”和“个人的能动性”之间的辩证关系的思考。
评分《李鸿章传》这本书，为我揭示了晚清时期中国所面临的深层困境，以及李鸿章作为其中关键人物所扮演的角色。作者以史为鉴，深入浅出地剖析了李鸿章的政治生涯，从他如何崛起于官场，到如何应对国家内忧外患，每一个阶段都充满了跌宕起伏。我尤其对书中关于洋务运动的论述印象深刻，那是一个充满希望但也伴随着巨大阻力的时代。李鸿章的“中学为体，西学为用”的思想，在当时具有划时代的意义，他试图在保留中国传统文化的基础上，引进西方先进的科技和制度，以图富国强兵。然而，他也因此受到了不少质疑和反对。这本书让我看到了，改革的道路从来都不是一帆风顺的，尤其是在一个积弊已深、保守势力强大的旧时代。我从中也认识到，李鸿章作为晚清重臣，在维护国家稳定、推动社会进步方面所做出的努力，尽管这些努力最终未能挽救清朝的覆灭，但其历史贡献不可磨灭。
评分翻开《李鸿章传》，我仿佛被卷入了一股强大的历史洪流之中，作者以其宏大的视野和细腻的笔触，为我描绘了一幅波澜壮阔的晚清历史画卷。李鸿章，这位备受争议的人物，在这本书中被赋予了更加鲜活的生命。我看到了他如何从一个普通的幕僚，一步步成为晚清政坛的举足轻重的人物，如何在一系列重大历史事件中扮演着核心角色。书中关于他对外交事件的处理，特别是与西方列强的周旋，让我感受到了那个时代中国所面临的严峻挑战。他一方面要维护国家主权，另一方面又要避免战争的进一步扩大，这种两难的局面，需要何等的智慧和勇气。我尤其对书中对李鸿章的性格和决策过程的分析感到信服，作者并没有简单地将他标签化，而是深入挖掘了他行为背后的动机和考量，让我看到了一个更加立体、更加真实的李鸿章。这本书让我明白，评价历史人物，需要超越时代的局限，以一种更加宽广的胸怀去理解他们的功过是非。
评分《李鸿章传》这本书，为我打开了一扇了解晚清中国历史的另一扇窗户。作者以其深厚的历史功底和独特的视角，为我勾勒出了李鸿章跌宕起伏的一生。我看到了他如何在中国近代化的进程中扮演着关键角色，如何推动了洋务运动的发展，又如何参与了晚清一系列重要的外交和军事活动。书中的叙述，充满了历史的厚重感，也让我对那个时代的中国有了更深的认识。我尤其对书中对李鸿章在面对国家危机时的决断和担当的描写印象深刻。他所经历的那些艰难时刻，以及他所做出的那些充满争议的决策，都让我感受到了那个时代中国所面临的巨大压力。这本书让我明白，评价一个历史人物，不能简单地以个人的好恶来判断，而应该深入了解其所处的历史背景，分析其行为的复杂性，以及其对历史发展所产生的深远影响。它引发了我对历史人物的同情和理解，也让我更加关注那个时代中国所面临的挑战。
评分当我捧起《李鸿章传》，我预设了自己可能会读到一个怎样的故事。我曾想象过，会是一个被时代洪流裹挟的悲情英雄，或者是一个为求自保而不惜牺牲民族利益的权臣。然而，阅读的过程却远远超出了我的预料。这本书所呈现的李鸿章，是一个充满矛盾但又无比真实的人物。他身上既有那个时代士大夫的儒雅和智慧，也有权臣的狡黠和手腕。在面对外敌入侵时，他能够展现出坚定的民族气节，但也可能在内政上表现出妥协和退让。书中的叙述，就像是层层剥洋葱，随着篇幅的深入，我对李鸿章的认识也变得越来越清晰，也越来越复杂。我看到了他对于国家前途的忧虑，看到了他在改革道路上的艰难探索，也看到了他在国际舞台上的纵横捭阖。对我而言，这本书的价值，在于它打破了我以往对李鸿章的刻板印象，让我看到了一个更加鲜活、更加立体的历史人物。它让我明白，历史的评价，从来不是简单的非黑即白，而是一种在多重维度下的综合考量。
评分《李鸿章传》这本书，以其翔实的史料和深刻的分析，为我打开了一扇重新认识晚清历史的窗口。在阅读的过程中，我被作者严谨的治学态度和流畅的叙述风格深深吸引。书中的每一个细节，都仿佛经过了精心的考证和提炼，力求还原一个真实的历史场景。我尤其对书中关于李鸿章在对外关系中的表现的描写印象深刻。面对西方列强的步步紧逼，他一方面要维护中国的国家主权，另一方面又要避免战争的爆发，这种两难的局面，让他不得不做出许多艰难的抉择。那些签订的条约，尽管在今天看来充满了屈辱，但在当时，或许是当时政府能够做出的最优选择。作者并没有简单地将李鸿章定义为“卖国贼”，而是将其置于一个更为广阔的历史背景下，去分析他行为的动机和后果。我从中看到了他作为一名政治家，在那个风雨飘摇的时代，所承担的巨大责任和压力。同时，我也看到了他身上的局限性，以及他对时代变化的认识不足。这本书让我明白，评价一个历史人物，需要一种超越时代的眼光，需要一种更全面的视角，去理解其所处的时代，去分析其所做出的选择，去衡量其对历史进程产生的深远影响。
评分初次接触《李鸿章传》，我便被其宏大的叙事和细腻的笔触所折服。这本书不仅仅是关于一个人的传记，更是一部描绘晚清社会变迁的史诗。作者在梳理李鸿章一生轨迹的同时，也穿插了大量对当时社会、政治、经济状况的分析，使得整本书的内容更加丰满和立体。我尤其对书中对李鸿章在洋务运动中的贡献的描述感到惊叹。他力排众议，引进西方先进技术，创办了一系列近代工业企业，如江南制造总局、轮船招商局等，这些举措在中国近代化进程中具有划时代的意义。然而，我也看到了洋务运动的局限性，以及李鸿章在推行改革过程中所遇到的重重阻碍。书中对于甲午战争的详尽描述，更是让我身临其境地感受到了那个时代中国军队的落后与无力。李鸿章作为全权代表，在签订《马关条约》时所承受的巨大压力，以及他个人内心的煎熬，都让我感同身受。这本书让我明白，历史人物的评价，需要摆脱简单的道德判断，而应深入理解其所处的历史环境，分析其行为的复杂性，以及其对历史发展所产生的真实影响。
评分翻开《李鸿章传》，首先映入眼帘的是那厚重的纸张和严谨的排版，仿佛穿越时空，直接将我置身于那个风云激荡的晚清。我曾几何时，对历史人物的了解仅限于教科书上寥寥数语的定论，对李鸿章的印象也多是“卖国贼”的标签。然而，这本书让我有机会从一个更宏观、更细致的视角去审视这位饱受争议的人物。作者的笔触细腻而有力，他并没有回避李鸿章身上的污点和过失，而是将这些置于时代的大背景下，让我们去理解其行为背后的无奈与艰难。读到那些关于洋务运动的论述时，我仿佛能感受到李鸿章在东西方文明冲突中的焦虑与挣扎，他试图在保留中国传统文化的同时，引进西方先进的技术和制度，这种“中学为体，西学为用”的理念，在当时确实是开创性的，也为中国迈向近代化奠定了基础。同时，我也看到了他在外交场合的周旋与斡旋，在列强环伺的局势下，如何为国争取一丝喘息之机，他的外交辞令、应对策略，无不体现出其深厚的政治智慧和非凡的胆识。这本书不仅仅是对一个历史人物的传记，更像是一堂生动的晚清史课，让我对那段屈辱而又充满抗争的历史有了更深刻的认识。它引发了我对历史人物评价的思考：我们是否应该用今天的标准去苛责过去的伟人？那些在复杂环境中做出的选择，又该如何去衡量其功过是非？《李鸿章传》的价值，就在于它提供了一个更广阔的思考空间，让我得以在历史的长河中，重新审视那些被标签化的人物，寻找他们更真实的面貌。
评分每一次翻阅《李鸿章传》，都让我对这位历史人物的复杂性有了更深的体悟。作者在叙述中，并没有刻意美化或丑化李鸿章，而是以一种客观、冷静的笔触，呈现了他跌宕起伏的一生。我看到了他作为一名官员，在处理内政外交问题上的精明与老练，看到了他在面对国家危机时的果敢与担当，也看到了他在维护个人权力时的机变与周旋。书中有大量的篇幅描写了他在军事上的作为，无论是对太平天国运动的镇压，还是在甲午战争中的指挥失误，都为我们勾勒出一个在战场上摸爬滚打的李鸿章。我对他身上那种“忧国忧民”的情怀，以及在国家危难之际挺身而出的勇气，感到由衷的钦佩。然而，书中也毫不避讳地揭示了他性格中存在的弱点，以及他所犯下的错误。比如，他对晚清政府腐败的认识，以及他试图在体制内进行改革的局限性，都让我看到了他作为政治家所面临的巨大挑战。这本书就像一面镜子，照出了那个时代的中国，也照出了李鸿章这个人。它让我思考，在历史的关键时刻，个人力量的局限性，以及改革的艰巨性。我从中获得的，不仅仅是对李鸿章本人的了解，更是对那个时代中国社会运作模式和政治生态的深刻洞察。
评分看了仁医以后看的坂本龙马，对明治维新史起了兴趣;接着看的走向共和，再到这本李鸿章传，对中国近代史有了更深刻的认识！喜欢这种白话文，梁启超的文笔太好，评价非常客观，但也包括其对当局的不满和中华民族命运的担忧。李不学无术，但那时的中国愚昧至极，有几人能如李鸿章？媒体总是说什么美化罪人，历史虚无主义吧啦吧啦，但这才是真正历史
评分梁启超对李鸿章的点评，核心就两句话：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”不学无术是指看不清世界形势，当时李在清廷已是开眼看世界的人，所以创办实业和北洋水师，但看得不全面，看不到国家需要改变政体才能变强大，其实李可能并不是没看到，而是不愿，不敢破格指不敢推翻清政府，这是李的短处；不避劳苦指李兢兢业业，不辞辛劳，不畏谤言指不怕别人对他的毁谤，做事按自己的主张进行，这是李的长处。历史上对李鸿章的争论主要是签订了《马关条约》和《辛丑条约》，在当时国力极弱的情况下，不签也得签，谁签谁就是罪人，其他人都躲着，只有李鸿章去了，他也尽了力去争取最优惠的赔偿。梁和李是同时代的人，对当时的各种情形比较了解，两人也没有过密的私交，也不是敌对关系，因此梁对李的评价还是比较客观的。
评分一个李鸿章，半部近代史。梁启超笔锋犀利，夹叙夹议，既不粉饰也不恶批
评分想中堂此生从“一万年来谁著史？八千里外觅封侯”之壮志凌云，至“三百年来伤国乱，八千里外吊民残”之无奈身死，个中滋味，孰堪知之。李之功过，知之罪之，已逾百载，仍难有公论，唯一事可知，李中堂便纵非匡时人杰，亦绝非国贼。
评分想中堂此生从“一万年来谁著史？八千里外觅封侯”之壮志凌云，至“三百年来伤国乱，八千里外吊民残”之无奈身死，个中滋味，孰堪知之。李之功过，知之罪之，已逾百载，仍难有公论，唯一事可知，李中堂便纵非匡时人杰，亦绝非国贼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有