《李鸿章传》是梁启超先生仿照西方人的传记文体,记载并叙述了李鸿章一生的事迹,且加以评论,使读者全面地了解李鸿章。梁启超先生从李鸿章早年落魄写起,到他参加镇压太平军、甲午海战,创办洋务运动,周旋于世界外交舞台直至死去的一生,把李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮,秦桧,曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,对李鸿章进行了评价,指出李鸿章也有鞠躬尽瘁死而后已的心,能忍辱负重,但是他没有长远的眼光。梁启超先生认为李鸿章的失败也就是晚清政府的失败,是晚清政府不了解世界大势,不懂得民主政治的必然结局。书末,作者在评述李鸿章的同时想到当下局势,想到中国未来的前途,不禁毛骨悚然,不知道最终是什么局面。
《李鸿章传》是梁启超所撰人物传记中最 著名的一种。《李鸿章传》中没有采取中国传统传记 “类 皆记事,不下论赞”的写作模式,而是“全仿 西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以 论断”,全书在叙述李鸿章生平事迹的同时, 对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观 的评价。梁启超肯定李鸿章是“数千年中国历 史上一人物”,也是“十九世纪世界史上一人 物”,并将他与古今中外历史人物(含诸葛亮、 王安石、秦桧、曾国藩、左宗棠、张之洞、袁 世凯、俾斯麦、伊藤博文等人)进行比较,得 出论断:“不学无术,不敢破格,是其所短也; 不避劳苦,不畏谤言,是其所长也。”
梁启超(1873年~1929年),近代中国的思想启蒙者、学者,被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物,他的文章富有独特的历史视角,令人深思,给人以启蒙,在学术研究上成就非凡,主要著作有《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》等。
闲来无事,翻阅《李鸿章传》,本人本来不喜欢读历史,更别说人物传记!但是读后,吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。作者梁启超站在历史的角度客观的评价李鸿章,“吾欲以两言论之,曰:不学无术、不敢破格,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”所...
评分 评分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,内憂外患相纏於身,左右為艱,進退維谷。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分秋色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
评分过了好多年,还记得书中的这句话:故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。 看了《走向共和》之后,很强烈的愿望要去看看《李鸿章传》,当然是梁启超版的。 一直以来教科书上总是康梁并列,也因为这个原因,一直对梁启超并无太多好感——因为实在不DJ康有为。 ...
评分近日看到史学新秀雪珥先生在《中国经营报》上连载的《李鸿章谈心专栏》,为“裱糊匠”翻案辩解之意跃然纸上。遂想起梁启超先生对李鸿章的持平之论:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。《李鸿章传》第一句话——“天下唯庸人无咎无誉”,如界碑准星,定下了全书...
历史人物是漫漫时间长河中的匆匆过客,有的人名垂散青史,有的人遗臭万年。世上只有平庸的人是最容易让人淡忘的,没有责骂他们,也没有人赞美他们。看这本书应该先从梁任公的文言文看起,有叙有议,不仅看文笔,也看历史,更看情怀!
评分怎么评价一个人?功过都是他人评说了。李鸿章如何,时代也是他的时代。
评分梁启超:吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。 不错的传记结构:历史位置、中国形势、兵家、洋务、中日战争、外交家、投闲时代、末路。
评分李鸿章是为时势所造之英雄,非造时势之英雄。
评分看的中国商业出版社出版,左岸翻译的版本。写了李鸿章进入官场到去世期间比较有代表性和对时局影响比较大的几件事情。李鸿章是中国近代史上对中国历史发展起很大影响的人物,优点和缺点都太过明显,功过是非,梁启超写得还是比较公正的,值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有