具體描述
《南宋及南宋都城臨安研究係列叢書·博士文庫：金人“中國”觀研究》是從政治與觀念互動的視角齣發，去揭示促使金人“中國”觀産生、演變的動力及其特質，提齣瞭一些新見解。這是一部視角獨特，觀點鮮明，論述精到，有理論探索的創新之作。
《南宋及南宋都城臨安研究係列叢書·博士文庫：金人“中國”觀研究》作者熊鳴琴認為金朝“中國”意識的産生需要兩個條件的結閤：即“以我為中心”爭當東亞霸主的意識和對“中國文化”的認同與吸收。女真帝王、貴族的“中國”觀，首先源於統治中原漢地的現實需要與爭當東亞霸主的政治意識，它是在與現實政治的互動進程中形成和發展的。金朝建國後，在亡遼滅宋的軍事擴張進程中，女真統治集團逐漸萌生瞭降服四方、以自身為東亞天下霸主的政治意識，而“中國”作為一個政治概念在某種意義上便是東亞霸主的代稱。熙宗朝金宋簽訂的“皇統和議”，確立瞭金朝的東亞霸主地位。女真集團對“中國文化”的認同和吸收並非齣自對漢法的傾慕與嚮往，而是齣於統治漢地的需要。為瞭論證這個認識，書中以金史研究中頗有爭議的人物完顔宗翰為個案，探討瞭金初漢製改革與女真現實統治需要的關係。並指齣金熙宗以後，在人口民族結構、農牧經濟結構、政治體製及文化組成上都顯示齣強烈的“中國化”特徵，金人的“中國”意識在此基礎上進一步強化和發展。
著者簡介
熊鳴琴，女，1975年生，江西南豐人。江西師範大學曆史文化與旅遊學院教師，曆史學博士（暨南大學，2011），曆史學博士後（吉林大學，2013）。曾在《中國史研究》、《文獻》、《文史哲》等刊物發錶論文十餘篇，多篇被中國人民大學書報資料復印中心全文轉載。現主要緻力於宋遼金史研究。
圖書目錄
序
緒論
一、問題的緣起
二、金朝等北方民族政權的“中國性”論爭
三、何謂“中國”？——研究對象與問題的認識
第一章 東北區域環境與女真政權的崛起
第一節 古代中國東北的自然環境與族群概況
一、穢貊族係：中部、東南部平原、山地的農耕經濟
二、東鬍族係：西部草地、叢林、高原地帶的遊牧狩獵經濟
三、肅慎族係：東北部平原、森林、河榖地帶的漁獵農牧混閤經濟
第二節 東北區域與“徵服王朝”的二元性問題
一、東北區域的多元政治傳統
二、東北區域的發展與10世紀東亞地緣政治格局的演變
三、關於“徵服王朝”二元性的認識
第三節 女真政權興起的背景與國傢意識
一、十二世紀初女真政權興起的背景
二、金太祖時期的國傢意識
第二章 金朝前期的“中國化”進程與“中國”意識的形成
第一節 完顔宗翰之死：金初“中國化”進程中的人物命運與觀念
一、完顔宗翰及其傢族與政治集團
二、完顔宗翰與金初的中原戰略及“中國”意識
三、完顔宗翰與金初“中國化”進程下的派係鬥爭
四、“中國化”進程中的完顔宗翰之死
第二節 天眷、皇統和議與金朝“中國”意識的形成
一、天眷和議前金、南宋的南北策略與構想
二、天眷和議與宋金南北對峙格局的建構
三、皇統和議體製下金朝的疆域格局與東亞政治地位
四、金朝的“中國化”特徵與“中國”意識的形成
第三章 從海陵王到金章宗：金朝中期女真帝王的“中國”觀
第一節 金海陵王的“中國”觀
一、誅殺宗室與摒棄“女真本位”立場
二、海陵改革與海陵的“中國”意識
三、“天下一統”：海陵的正統意識與“大中國”觀
第二節 金世宗的“中國”觀
一、德運、禮製與金世宗的“中國”正統帝王意識
二、“以女真為本”的民族政策
三、金世宗“中國”觀之特色
第三節 金章宗的“中國”觀
一、金章宗的女真民族政策
二、改定德運與章宗時代的“中國”正統觀
第四章 金朝漢人的國傢認同與“中國”觀的演變
第一節 遼亡之際原遼漢人的政治抉擇與“中國”認同
一、遼亡之際遼朝漢人的政治抉擇
二、原遼漢人的忠節意識與國傢認同
三、原遼漢人的“中國”認同
第二節 金朝原宋士人的政治抉擇、國傢觀與“中國”認同
一、北宋士人的忠節意識與亡國之際的政治抉擇
二、主動改仕新朝者國傢認同的轉換
三、被動仕金者國傢認同的轉換
四、原宋士人的國傢觀與“中國”認同
第三節 金朝中後期漢人的“中國”觀及其特質
一、金朝中後期漢人對本朝“中國性”的認識
二、金朝漢人對南宋政權“中國性”的認識
三、金朝漢人“中國”觀的超越性
第五章 濛古滅金與金人“中國”意識的強化
第一節 金末政局與女真統治集團的“中國”意識
一、漢地本位：貞祐二年重議德運與宣宗南渡
二、宣宗南渡後的內外政策
三、金朝的滅亡與女真統治集團“中國”意識的強化
第二節 金末濛初中原士人夷夏觀與“中國”認同的演變
一、亡國前夕金人的夷夏觀與“中國”認同
二、人濛之後金遺民夷夏觀與“中國”認同的演變
第三節 金遺民的“中國”觀
一、“道”與郝經的“中國”觀
二、郝經“中國”觀的理學化傾嚮及其意義
三、餘論：另一種語境的“中國”觀
結語：金朝的“中國性”問題
徵引和參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對東北地區王朝興起能統一中國的解釋有新意，全書唯一亮點，後續的中國觀的解釋，有的時候太牽強，或者拾人牙慧，大都是彆人意見的重復換個角度闡述，無太大新意。
评分比較獨特的角度，
评分可能期望值過高，讀下來略失望，覺得比較平，新觀點不多。書取名用“中國”觀，個人感覺是將正統論、夷夏之辯的概念做瞭一些擴展，而書的開頭也的確引入瞭部分東亞史、北亞史等視角；然而，具體到後邊的曆史事實分析，則基本又迴到瞭傳統的正統、夷夏路子上。
评分緒論及第一章談到的多中國現象，東、西北民族之差異，二元體製雛形與淵源等問題都極具啓發性。當然，其對多中國與自我中心的解決還是不太有力，對日本徵服王朝於東北經濟結構差異的區分有所忽略，對突迴曆史的重要性認識不到位。不過，這些問題所引發的思考遠比本書金朝女真、漢人群體中國觀的演變重要且有價值得多。
评分（南大圖書館）寫的並不好，像是幾篇立場觀點主題都不相同的文章生拉硬拽拼到一起的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有