馮賢亮,曆史學博士。主要從事江南區域史、明清史、中國社會經濟史等方麵的教學和研究,曾被評為上海市高校優秀青年教師、教育部新世紀優秀人纔,獲得中國齣版政府奬等。著有《明清江南地區的環境變動與社會控製》、《歲時節令:中國古代節日文化》、《太湖平原的環境刻畫與城鄉變遷(1368-1912)》、《近世浙西的環境、水利與社會》等。現為復旦大學曆史係教授、博士生導師。
整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
評分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
評分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
評分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
評分整本书语言流畅,配图较多,叙述中特别关照了一般读者对于野史的八卦心理,但凡比较重要的传闻都主动予以交代,同时能比较审慎的对其真实性作出基本判断。以上种种优点无需多言。个人仅就其中一点细节提出商榷。 全书第六章第二节最后一段简要介绍乾嘉考据学,提出“代表性的...
史料取捨詳略不當,文風前後不統一,整體上如同一個倉促拼湊的雜拌兒,早知道就不買瞭。這種"通俗“之作,可能因為不算科研成果,所以作者就不用心。
评分前半段是清朝長三角社會風貌拼湊論文集,後半段是晚清宮廷風俗倫理小說
评分筆誤不少,連貫性一般,最後一段太惡心。
评分史料取捨不太恰當,文筆是比較淺白但全書邏輯和史事的順序安排略顯雜亂
评分史料取捨不太恰當,文筆是比較淺白但全書邏輯和史事的順序安排略顯雜亂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有