这本《国史十六讲(修订版)》是从作者自己的读史心得中提炼出来,力图对中华文明史上的重要问题,进行具有深度和新意的解读,不再纠缠于历史的线索和细枝末节。作者的原则是绝对不能面面俱到,必须选择重点,讲深讲透,讲出个所以然。给不同专业的学生一个历史深邃感的启示,激发他们重新思考中华文明史的兴趣。
现在看来,作者的抉择是成功的。
因此,作者有信心把作者在复旦大学课堂上的讲义,贡献给社会大众共享,奉献给没有机会进入复旦堂听课而对此又心向往之的读者。
樊树志,1957年考入复旦大学历史系,1962年留校任教。现为复旦大学历史系教授、博士生导师、历史系学术委员会副主任、历史学博士后流动站专家组成员。专攻明清史、中国土地关系史、江南地区史,尤以江南市镇研究蜚声史坛。代表作有:《中国封建土地关系发展史》(1988年)、《明清江南市镇探微》(1990年)、《万历传》(1994年)、《崇祯传》(1997年)、《国史概要》(1998年)、《晚明史》(2003年)。在国内外学术刊物上发表论文六十余篇,其中发表于日本四篇、韩国一篇。
火车上11个小时,看完一本《国史十六讲》。概括一句话:史是讲史人的历史,也是读史人的历史。不管前期的考证、辨伪功夫如何,最后传播这一招上面没有用好,对大众依旧没有什么影响力。 樊树志老师的这本书之所以成为一本畅销书,好就好在他的剪裁上面。对大学以前历史课程之...
评分我看了一遍, 准确地说是翻了 但是, 真的很浅 没有想象中地精彩, 或许真的只是入门而已
评分看评论中讲这本书是大学里的精彩讲义编制而成的,但我看完开头和唐史和明史部分之后,觉得真是很浅,充其量也就算是历史的入门而已,完全没有想象中的精彩。和我现在正在读的另一本黄仁宇写的《万历十五年》不可同日而语,决定下周就去借他写的另一本《中国大历史》来看。但我...
评分对于中国历史的朝代变迁一直比较模糊,直到通读了这本书,算是彻底的搞懂了中国的朝代变迁。懂历史才知道目前的社会是从何处来的,但是可笑的是,一个老是指责邻国修改历史教科书的政府,对于自己的那些不太光鲜的历史也加以掩饰,企图蒙蔽后代。正如过往的稗官野史一样...
评分从黄山回来的第二天,收到了当当网寄出的一个大邮包,里面是十七本新书(具体目录见我的另一日志:《淘书记》),打开邮包,闻着一阵阵翰墨香,我把这17本书放到桌子上,一本本地浏览。这本封面典雅而又古朴的《国史十六讲》就一直不能扔下了,这是不是就叫手不释卷呢? 要把...
入门佳作,很多史料木有见过,很多观点也很新。
评分本书能给人一个“客观、开放的国史轮廓”,最大特点是直接引用了海内外史学界研究成果上百处,以作为读史的启发,而非作为作者观点的佐证。
评分在没有任何国史科目经验的情形下,作为入门尚可。
评分入门读物
评分本书能给人一个“客观、开放的国史轮廓”,最大特点是直接引用了海内外史学界研究成果上百处,以作为读史的启发,而非作为作者观点的佐证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有