《中國男人書》:新銳雜誌《新周刊》男性話題圖文專輯。通過探討百年來男人的角色變化,對男人如何異化進行深刻解讀,得齣“男人怎麼樣,女人說瞭算”“思想和價值觀纔是男人的肌肉,價值觀醜,纔是真的醜”,以此呼喚男性社會道義的迴歸。
★男女關係,一直是《新周刊》關注的熱點話題,甚至是《新周刊》一個非常重要的社會觀察切入點。
★《中國男人書》匯集瞭幾十位重磅級作者:陳丹青、洪晃、吳曉波、加藤嘉一、張結海、薛繼業、陳修遠、葉傾城、木子美、侯虹斌、黃佟佟、封新城、蔣方舟、肖鋒、鬍赳赳……
★中國女人已進化至“她世紀”,而中國男人卻退化為“男人沒瞭”;韆百年來,中國的問題說穿瞭就是男人的問題——《新周刊》創始人 封新城
★男人怎麼樣,女人說瞭算;思想和價值觀纔是男人的肌肉,價值觀醜,纔是真的醜。
《新周刊》:中國最新銳的時事生活周刊,中國社會變遷敏銳的觀察者與記錄者,讀者眼中暢快淋灕的“觀點供應商”,媒體同行和創意工作者中的“話題發源地”,閱讀《新周刊》成長的新銳青年,如今已成為社會的中堅力量。
文/友竹 一点也不觉得讨论“中国男人为什么这么丑”有意义,因为压根儿没觉得他们有传说中的那么丑。某些不停宣扬中国男人配不上中国女人的论调也相当让人心烦,当年凤姐那么嚣张都没把广大中国男人批得一无是处,现在的文里为何一再说起中国丑男?真是各种搞不懂。尽管书里的...
評分从新周刊谈起 ——评《中国男人书》 文|杜子腾 当下的中国社会,舆论空间有着奇怪的分布,所谓政治,宗教一概是标准答案式的强势地位;所谓改革,法律与教育则是见缝插针,给点儿阳光小灿烂一下;只有社会生活与八卦娱乐是肆无忌惮,给了其孙猴子大闹天宫一般的特权。如是,张...
評分文/友竹 一点也不觉得讨论“中国男人为什么这么丑”有意义,因为压根儿没觉得他们有传说中的那么丑。某些不停宣扬中国男人配不上中国女人的论调也相当让人心烦,当年凤姐那么嚣张都没把广大中国男人批得一无是处,现在的文里为何一再说起中国丑男?真是各种搞不懂。尽管书里的...
評分周围很多的父母把孩子尤其是女孩送到各类培训班了,我也在这股狂热的育儿队伍中坚守着,儿子最近很喜欢和小女生玩,但一些小女生很娇气,动不动就哭,哭了以后还让家长找,非让男孩让着女孩,赔礼道歉。在幼儿园和小学阶段,女孩基本都是处于强势地位的,男孩往往在“男孩样”...
評分从新周刊谈起 ——评《中国男人书》 文|杜子腾 当下的中国社会,舆论空间有着奇怪的分布,所谓政治,宗教一概是标准答案式的强势地位;所谓改革,法律与教育则是见缝插针,给点儿阳光小灿烂一下;只有社会生活与八卦娱乐是肆无忌惮,给了其孙猴子大闹天宫一般的特权。如是,张...
看新周刊的這兩本男人女人書的文章標題,有一個明顯的感覺是對女人捧,對男人貶,誇女人美,罵男人醜。當罵男人成為一種政治正確時,這本身就讓讀者失去瞭進一步挖掘造成這種醜之原因的深層動力。逼格低的知識分子喜歡媚俗,逼格高的知識分子喜歡刻奇,對於中國人之醜缺乏一種感同身受的慈悲心,因為這種醜更是一種不幸,而非主觀選擇。在階級議題被主流輿論可以迴避的時候,男權社會的弱勢群體也包括大批中下層男人。他們被房車套牢,被比誰更牛逼的價值觀捆綁,沒時間健身、沒心思讀書、更沒有機會去提高審美、革新觀念,如果隻是拿他們當靶子,這是讀書人集體的失職和失心。
评分新周刊離死不遠瞭!沒有任何有新意有深度的觀點,就是一些很淺顯的羅列,所謂尖銳也不過是一些看似名人吐槽式的收集而已,那要你新周刊乾嘛~看瞭兩篇就把電子書刪掉瞭,我會試試看中國女人書是不是也會爛到這個程度~
评分閱讀過程非常過癮,找到知己的感覺。因為是本閤集,各種觀點交織在一起,總體看來有些自相矛盾,但總能找到一款適閤你的。當然,這些觀點放到中國的現實裏,不過是形而上的理論。看看笑笑也就那樣,不能當真。
评分新周刊離死不遠瞭!沒有任何有新意有深度的觀點,就是一些很淺顯的羅列,所謂尖銳也不過是一些看似名人吐槽式的收集而已,那要你新周刊乾嘛~看瞭兩篇就把電子書刪掉瞭,我會試試看中國女人書是不是也會爛到這個程度~
评分書中最中肯的應該是對中國目前男性年齡段的分析瞭。本來對這本書期待較高,讀過開頭便知道瞭這是一本對中國男性惡習的批判書。中國男性問題確實多,我覺得應該更多的分析産生這種結果的根源(社會,童年經曆,遭遇等等),而不是一味地羅列挖苦。Anyway,有這樣一本書提醒自己正視自己有沒有相應的問題,意識到惡習後纔可能去改掉。我隻是覺得會購買這書並認真讀完的中國男人,並不是本書中批判的主要對象。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有