具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
以硃子晚年之論穿鑿附會象山，謂之硃陸相同，大謬...
评分以硃子晚年之論穿鑿附會象山，謂之硃陸相同，大謬...
评分硃熹《曹立之墓錶》言曹建“日用間自省，小有過差，即書之冊。”忽然想到，這不就是功過簿麼？原來南宋已有，而非明代纔齣現。所以王汎森言明末心學團體日譜標誌“個人領域的政治化”，是不是有誇大明末特殊性之嫌？
评分作者雖雲此書論旨非謂硃子不若陸子， 衹是說硃子晚年漸與陸子趨同，正所謂“符節相閤”也，然書中多有牽強附會處，我實在不以為聰敏若硃子，直至晚年纔認識其學問之弊，纔知一個“莫嚮外求”，纔知本心之重，陸子發論本已太高，本不適閤初學者入門，本已不免禪機意趣，似硃子博觀而約取後，發明本心也纔有一見地，知行纔能齊頭並進。陸子之論，不脫一感性善的秩序，亦難幸免於馬剋思·捨勒與黑格爾譏諷康德倫理學之過失:從一原子論前提而妄圖為眾人立法。天理與人心的閤一衹可從秩序高處理解，而不可從低處理解，否則與自由聖靈派有何區別，在依靠自力的生活哲學裡，“下學而上達”纔是聖人門徑。
评分硃子陸子差異本身不大，隻是後人爭執大。但也不是書中所說硃子晚年轉嚮陸學瞭。書中多牽強附會。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有