《周作人論》是錢理群的第二本專著,是他對周作人各個麵嚮較為全麵的評述。錢理群先是將周作人置於魯迅的視野裏,討論“周作人道路及其意義”,把周作人的思想道路做瞭很完整的描述,並揭示他是如何“走嚮深淵”的;進而探討周作人的學術文化足跡,將他各種雜學和新文學創作做瞭分門彆類的評述;最後又比較“周作人與同時代者”,在宏觀中進行個體的品評、對比,具有相當的概括性和群體性。錢理群全麵肯定瞭周作人的啓濛主義貢獻,對其走嚮深淵和脫離啓濛工作做瞭聯係,是較早對周作人“落水”問題做思想解釋的學者,而對周作人藝術方麵的把握也頗為精當、傳神。
錢理群,著名人文學者,其著作和文章從80年代至今,在幾代青年朋友中都有很大的影響。1939年1月30日生於四川重慶,祖籍浙江杭州,漢族。1956年考入北京大學,後並入中國人民大學新聞係,1960年畢業。1960—1978年先後在貴州省安順地區衛生學校、地區師範學校任教。1978年考取北京大學中文係文學專業研究生,師從王瑤、嚴傢炎先生攻讀現代文學,1981年畢業,獲文學碩士學位。同年留校任教,後為北京大學中文係教授、現代文學專業博士生導師。2002年退休後繼續與青年朋友以各種方式交流對話,為成長中的學子們打開廣闊的精神空間。
这封面是我见过的最丑的了~这美编完全没大脑啊~册那~周作人论~人像也得是周作人嘛~搞个钱理群有意思啊~不想看到这个不是很有审美的形象~叫兽这书你带回美国~我不想它出现在我的书架上~容不得如此丑的封面~我要仔细研究下~这本书的美编~我觉得他应该消失在三联书店里~或说三联如...
評分这封面是我见过的最丑的了~这美编完全没大脑啊~册那~周作人论~人像也得是周作人嘛~搞个钱理群有意思啊~不想看到这个不是很有审美的形象~叫兽这书你带回美国~我不想它出现在我的书架上~容不得如此丑的封面~我要仔细研究下~这本书的美编~我觉得他应该消失在三联书店里~或说三联如...
評分这封面是我见过的最丑的了~这美编完全没大脑啊~册那~周作人论~人像也得是周作人嘛~搞个钱理群有意思啊~不想看到这个不是很有审美的形象~叫兽这书你带回美国~我不想它出现在我的书架上~容不得如此丑的封面~我要仔细研究下~这本书的美编~我觉得他应该消失在三联书店里~或说三联如...
評分这封面是我见过的最丑的了~这美编完全没大脑啊~册那~周作人论~人像也得是周作人嘛~搞个钱理群有意思啊~不想看到这个不是很有审美的形象~叫兽这书你带回美国~我不想它出现在我的书架上~容不得如此丑的封面~我要仔细研究下~这本书的美编~我觉得他应该消失在三联书店里~或说三联如...
評分这封面是我见过的最丑的了~这美编完全没大脑啊~册那~周作人论~人像也得是周作人嘛~搞个钱理群有意思啊~不想看到这个不是很有审美的形象~叫兽这书你带回美国~我不想它出现在我的书架上~容不得如此丑的封面~我要仔细研究下~这本书的美编~我觉得他应该消失在三联书店里~或说三联如...
能超越時代的人畢竟極少,研究文章有一些時代話語也情有可原,撇開這些,價值還是在的。後記敢這樣寫,直麵學生批評自己的不足,如今也罕有瞭。
评分準確說並沒有“讀完”,理由如評分。他的《周作人傳》好歹還能看下去。這是個啥?
评分政治話語究竟已經成為這代學者骨子裏東西、他們本身的思考框架,還是說僅僅是一種習慣或敘事策略?
评分非常好,論述全麵,立場公正,對我理解周作人有很大幫助。最大的問題是處在八十年代新啓濛話語的譜係中,把某十年看作“封建主義殘餘”。最大的優點是對我的周作人考試至關重要!
评分被洗過的brain
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有