具体描述
1514年葡萄牙人进入明朝通商标志着早期中西绘画交流的开始。到了17、18世纪，双方交流日趋频繁。当时，不论在中国宫廷还是民间，泰西法都产生着极为重要的影响；西方宫廷也积极进口和模仿中国艺术，英国王室成员争相使用“中国风”艺术品，西方宫廷和民间都产生了专门创作“中国风物”的艺术家。
本书本书精选了从1514年到1885年最具代表意义的二百余件绘画作品，力求完整、真实地还原这段历史的风貌。所选绘画作品既有国人采用泰西画法创作的艺术品，也包含西方画家和艺术赞助人推崇的“中国风”艺术作品，这些都印证了“中国风”与“中国西画”在漫长的历史长河中一直相互联系、相互影响。
本书以画面分析为切入点，运用图像学、社会学、心理学等多种方法，以时间先后为顺序，按照历史阶段分为“起”“承”“转”“合”四大部，每部又按不同主题细分为各小节，详述了各个不同时期中西绘画交流的情况，对中西方学术界在相关领域的研究具有重要意义。
作者简介
目录信息
第一部 （启）千里之行始于足下——虔诚与渴望的交织：明代中西绘画交流
第一章 葡萄牙人航海抵达中国以前的中西绘画间接交流情况
第二章 耶稣会的渗透力——中西儒与中西画
第三章 “中国风”在欧洲的端倪
第二部 （承）宫廷的意志——科学与人文的交流：清代早期中西绘画交流
第四章 民族多元与专制皇权时代之得失
第五章 康熙的洋才中用——科学、绘画和工艺
第六章 雍正的宫闱艺术——虚伪与直白
第七章 乾隆的艺术功业——天朝迷梦的幻真
第八章 欧洲中国风尚绘画的形成与发展
第三部 （转）航海通商中的人文守望——彼岸与渡口的交融：1825年之前的商业帝国与艺术
第九章 玻璃画的时代
第十章 外销画的史贝霖时代
第十一章 中国与欧洲艺术家在18世纪后期的交流
第四部 （合）迷梦中醒来——形成与终结中的帝国：鸦片战争前后的中西艺术碰撞
第十二章 鸦片战争前后的中西艺术交流概况
第十三章 钱纳利与林呱的争鸣
第十四章 广州和香港的外销画室
第十五章 照相术的到来
尾声
注释
附录一 中西绘画交流史大事记
附录二 清代活跃于南中国海岸的重要外销画家
附录三 参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，我们所看到的世界，并非是客观存在的全部，很大程度上是我们认知过滤器作用的结果。《图像与范式》这个书名，正是触及了我内心深处对这一议题的探索。我猜测，这本书不仅仅是关于图像本身的解读，更是在探讨这些图像是如何参与到我们认知“范式”的构建和固化过程中的。我脑海中浮现出各种各样的视觉信息，从教科书上的插图，到新闻媒体上的照片，再到我们日常在社交媒体上刷到的各种图片，它们是否都在不知不觉中，塑造着我们的思维方式？我期待作者能够揭示，当一种特定的“范式”形成后，它会如何“过滤”掉那些不符合它的图像信息，又会如何“放大”那些支持它的图像，从而形成一种自我强化的循环？我甚至会想到，艺术作品的出现，是否就是对既有“范式”的一种挑战，它们通过提供全新的视觉语言和叙事方式，来打破固有的认知框架？我希望能在这本书中找到一种方法，去识别和批判那些限制我们思维的“图像范式”，从而获得更广阔的视野和更自由的思考。
评分我是一位对哲学和艺术史都颇有研究的读者，在我的阅读生涯中，我见过太多关于图像表现力和符号学意义的论述，也接触过许多关于科学理论演进和认知框架转变的讨论。然而，《图像与范式》这个书名，却以一种极为简洁却又充满张力的组合，立刻抓住了我的注意力。它不像是一本纯粹的学术专著，也不像是一本通俗易懂的科普读物，更像是一座连接了不同知识领域的桥梁。我开始思考，作者究竟是如何将“图像”这个视觉化的载体，与“范式”这个抽象的认知模型联系起来的？难道图像不仅仅是信息的传递工具，更是构建我们思维框架的基石？又或者，我们所处的“范式”本身，会潜移默化地影响我们对图像的解读，甚至创造出符合特定范式的图像？我脑海中闪过那些经典的艺术作品，它们在不同的历史时期，是如何体现当时主流的“范式”的？那些科学图像，如DNA的双螺旋结构，又是如何改变了我们对生命本质的理解，从而催生出新的“范式”？我迫切地想知道，这本书是否能够提供一种全新的分析工具，让我能够更深入地理解那些影响深远的视觉文化现象，以及那些塑造了我们集体意识的思维定势。
评分说实话，当我第一次看到《图像与范式》这个书名时，我并没有立刻联想到任何具体的内容。它就像一个谜语，让人充满猜测。我不是一个研究图像学或者科学哲学的专业人士，但我对生活中的很多现象都充满了好奇。我经常会观察人们是如何通过图片来表达自己的，也常常思考为什么在不同的文化和社会背景下，人们对同一张图片会有如此截然不同的理解。同时，我也对那些所谓的“思维定势”感到困惑，为什么有时候我们很难跳出已有的框架去思考问题？这本书的书名，恰好点出了这两个我一直以来都感到疑惑的方面。我猜测，这本书可能会深入探讨图像在塑造我们的认知过程中的作用，以及这些认知过程是如何逐渐形成我们固有的“范式”的。也许作者会分析一些具体的案例，比如广告、新闻图片，甚至是一些艺术作品，来展示图像是如何影响我们的情感、价值观和判断的。我也希望它能解释，为什么有时候我们会固执地坚持某些观点，而无法接受新的信息，这是否与我们已经形成的“范式”有关？我希望这本书能够给我一些启发，让我能够更清晰地认识到图像在我们日常生活中的重要性，以及如何警惕那些可能限制我们思维的“范式”。
评分作为一个常年沉浸在数据分析和模型构建的从业者，《图像与范式》这个书名对我来说，具有一种难以言喻的吸引力。在我的工作中，我们总是试图从海量的数据中提炼出有用的模式，构建出能够预测和解释现象的模型。而“范式”这个词，在我看来，正是那些指导我们模型构建和数据解读的更高层级的规则和假设。而“图像”，则不仅仅是我工作中经常处理的视觉化数据，更是一种传递信息、影响决策的重要媒介。我开始好奇，作者是如何将这看似风马牛不相及的两个概念结合起来的？这本书是否在探讨，我们所构建的数据模型，是否本身就受到某种“范式”的制约？而我们用于可视化数据的“图像”，又如何在传递信息的同时，悄悄地植入特定的“范式”？我脑海中闪过那些复杂的图表和数据可视化，它们在呈现数据的同时，是否也在塑造着我们对这些数据的理解？我期待这本书能够提供一套全新的分析框架，让我能够审视我工作中使用的工具和方法，是否无形中受到了某种“范式”的束缚，以及如何通过更具批判性的图像解读，来避免陷入固有的思维模式。
评分我是一名从事设计工作多年的创意人士，我深知“图像”在传递信息、唤起情感、影响决策方面的强大力量。而“范式”，在我看来，则是行业内不断演变的审美趋势、设计理念以及用户行为模式。因此，《图像与范式》这个书名，让我感到一种强烈的职业关联感。我猜测，这本书是否在探讨，在不同的设计“范式”下，图像的运用方式和传播效果有何不同？又或者，是那些具有开创性的图像，是如何打破了旧的“范式”，催生了新的设计潮流？我脑海中闪过那些设计史上经典的广告海报、产品包装，以及那些影响了一代人的视觉文化符号。这些图像，究竟是如何在特定的历史和文化背景下，成为某种“范式”的代表，又或是挑战者？我好奇，作者是否会分析一些具体的设计案例，来展示图像与“范式”之间的互动关系，以及如何通过对图像的理解和运用，来引领或适应新的设计“范式”。我希望能在这本书中获得一些启发，让我能够更深入地理解设计背后的逻辑，以及图像在创造和颠覆“范式”过程中的作用。
评分我是一位对文学和艺术批评有着深厚兴趣的读者。我一直在思考，文学作品和艺术作品中的“图像”是如何构建其意义的，以及这些“图像”是如何与当时的社会文化“范式”相互作用的。所以，《图像与范式》这个书名，立刻引起了我极大的关注。我猜测，这本书是否在探讨，文学和艺术中的“图像”是如何反映、挑战甚至颠覆当时的社会“范式”的？例如，一位作家笔下的场景描绘，是如何在读者心中构建起一种特定的世界观？一位画家创作的肖像，又是如何承载了当时的社会阶层和审美“范式”？我脑海中闪过那些经典文学作品中令人难忘的意象，以及那些在艺术史上具有划时代意义的绘画和雕塑。这些“图像”本身，是否就蕴含着一种“范式”的转换信号？我好奇，作者是否会分析一些具体的文学和艺术作品，来展示“图像”与“范式”之间的复杂互动，以及它们是如何共同塑造了人类的精神文化。我希望这本书能够为我提供一种更深层次的解读视角，去理解那些影响深远的艺术作品，以及它们背后所承载的时代精神。
评分从我的专业背景来看，我对“范式”的理解，更多地来自于科学哲学领域，比如库恩的《科学革命的结构》。我知道，科学的进步往往伴随着“范式”的转移，而新的“范式”会彻底改变科学家看待世界的方式。因此，《图像与范式》这个书名，对我而言，就充满了极大的学术吸引力。我猜测，这本书是否在尝试将“图像”这个在科学研究中扮演着越来越重要角色的媒介，与“范式”的演变联系起来。例如，科学图像的出现，是否是新“范式”的标志，又或者，是推动新“范式”形成的关键因素？我脑海中闪过那些描绘原子结构的示意图，描绘宇宙大爆炸的模拟图像，以及那些复杂的生物模型图。这些图像，在何种程度上，不仅仅是信息的呈现，更是科学认识的突破和思维方式的革新？我好奇，作者是否会分析一些具体的科学史案例，来展示图像是如何在科学“范式”的转换中发挥作用的？我希望这本书能够为我提供一种新的视角，去理解科学知识的生成过程，以及图像在其中所扮演的不可或缺的角色。
评分这本书的封面设计就带着一种莫名的吸引力，深邃的蓝色背景上，几何图形若隐若现，仿佛是思想的碎片在碰撞，又像是宇宙的缩影。我是在一个书店的角落里偶然瞥见它的，当时并没有立刻被吸引，但它那种沉静却又充满力量的气质，像一颗种子一样在我心里种下了好奇。回家后，我搜索了一下这本书的信息，发现它似乎在探讨一些关于“图像”和“范式”的深刻话题，这让我感到既陌生又着迷。我一直对那些能够颠覆我们认知、改变我们看待世界方式的书籍情有独钟，而“图像”和“范式”这两个词本身就暗示着一种新的视角和框架。我脑海中浮现出无数的可能性：它会是如何解读我们日常所见的图像信息？又会如何阐释我们所遵循的思维模式？会不会涉及到那些我们习以为常却从未深究的潜规则？我甚至开始想象，这本书的作者是一位怎样的思想家？他/她是否有着超凡的洞察力，能够从纷繁复杂的表象中抽丝剥茧，揭示出隐藏在事物背后的本质？我期待着它能像一盏明灯，照亮我认知上的盲区，让我能够以一种前所未有的方式去理解世界。
评分我是一个对心理学和认知科学充满好奇的普通读者。我一直对人类的感知和思维过程感到着迷，特别是那些我们不易察觉的心理机制。当《图像与范式》这个书名出现时，我立刻联想到了“认知偏差”、“思维定势”这些词语。我猜测，这本书是否在探讨，我们大脑是如何通过对图像的加工，来形成和维护我们固有的“范式”的？又或者，图像本身是否就包含着能够触发特定“范式”的心理学机制？我脑海中浮现出一些经典的心理学实验，比如那些能够改变人们认知和判断的错觉图像，以及那些在广告中屡次使用的、能够触动消费者情感的图像。我好奇，作者是否会从心理学的角度，来分析图像在塑造我们价值观、信念甚至行为模式中的作用？我希望能在这本书中找到答案，解释为什么有时候我们会对某些信息深信不疑，而对另一些信息却置若罔闻，这是否与我们已经形成的“图像范式”有关？我希望这本书能够让我更清楚地认识到，我们是如何被图像所影响的，以及如何在这种影响下保持清醒的头脑。
评分我是一个对文化研究和符号学有着浓厚兴趣的读者。在我的学习和阅读过程中，我发现“图像”作为一种信息载体，其意义的生成和解读是极其复杂的，它往往受到历史、社会、文化等多重语境的影响。而“范式”，在我看来，则更像是某种集体性的认知框架，它塑造了我们看待世界的方式，以及我们对事物的理解。当《图像与范式》这个书名映入眼帘时，我立刻感到一种强烈的共鸣。我猜测，这本书或许在探讨图像是如何在特定的“范式”下被生产、传播和解读的，又或者，“范式”的形成和演变，是否又与图像的变迁息息相关？我开始想象，在不同的历史时期，人们是如何通过图像来表达和巩固他们的社会“范式”的？例如，宗教图像如何构建了人们的精神世界，科学图像又如何重塑了我们对自然规律的认识。我好奇，这本书是否会深入分析那些具有里程碑意义的图像，以及它们是如何在人类思想史的长河中，扮演了推动“范式”转变的关键角色。我期待这本书能够为我提供一种更深层次的理解，去洞察图像与人类认知结构之间的微妙联系，以及它们如何共同塑造了我们所处的时代精神。
评分#观点值得借鉴，作者有很正的艺术批评观，材料堆积中不乏闪光。但是他中文有点不太好……
评分史料很有用。可读起来感觉翻译腔很浓，虽然作者是中国人……以及前言后面附了自己写的诗是什么鬼-_-
评分中国风与中国西画的互相印证，史料详实。
评分#观点值得借鉴，作者有很正的艺术批评观，材料堆积中不乏闪光。但是他中文有点不太好……
评分简直不能直视！我对商务印书馆的印象崩塌了。。。作者的中文写作是怎么一回事儿啊。。。怎么老是带着英语从句味？这本书最多当作资料合集用。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有