《暴風雨前》在一種伸縮自如的敘述中展現主流文化與世俗文化的交相疊印,在更為廣闊的空間裏再現1901—1910年間中國的社會狀況。上自清末的維新改良運動,下至世紀初的民間宗教運動,《暴風雨前》從相當深入的層麵解釋瞭近現代中國麵臨和正在發生的巨大曆史變動,描繪瞭四川保路運動産生的根源。
李劼人(1891.06-1962.12),1891年6月20日生,四川成都人,原名李傢祥,中年時期的李劼人常用筆名劼人、老懶等,中國現代具有世界影響的文學大師之一,也是中國現代重要的法國文學翻譯傢,知名社會活動傢、實業傢。李劼人中學時代大量閱讀中外文學名著,擅長講述故事。1912年發錶處女作《遊園會》,1919年赴法國留學,曾任《群報》主筆、編輯,《川報》總編輯,成都市副市長。李劼人代錶作有《死水微瀾》、《暴風雨前》和《大波》。另外,李劼人發錶各種著譯作品幾百萬字。
这是一部长篇,但也是一部小书,篇幅不大、人物不多。 小书自有小书的烦恼,譬如人物容易流于脸谱化,书中留日的苏星煌和尤铁民比较典型,按照当时“流行”的划分,一为革命党,一为立宪党。但历史的细微岂能这么简易分辨,革命党和立宪党的起源、互化、对抗、合作等...
評分这是一部长篇,但也是一部小书,篇幅不大、人物不多。 小书自有小书的烦恼,譬如人物容易流于脸谱化,书中留日的苏星煌和尤铁民比较典型,按照当时“流行”的划分,一为革命党,一为立宪党。但历史的细微岂能这么简易分辨,革命党和立宪党的起源、互化、对抗、合作等...
評分这是一部长篇,但也是一部小书,篇幅不大、人物不多。 小书自有小书的烦恼,譬如人物容易流于脸谱化,书中留日的苏星煌和尤铁民比较典型,按照当时“流行”的划分,一为革命党,一为立宪党。但历史的细微岂能这么简易分辨,革命党和立宪党的起源、互化、对抗、合作等...
評分读完《死水微澜》接着读了《暴风雨前》,不禁让人掩面长叹:没了包法利夫人结构上的借鉴,李劼人自己写的长篇小说在叙述条理性和人物形象塑造上,和30年代更成熟的作品有很大差距。这部小说的质量相比前部简直是断崖式下跌。 叙事太冗杂。多条线平行在上一本人物关系更简单的环...
評分论及《暴风雨前》的文学价值,郝又三这个人物,确实扛当很大的功劳。郝又三处于那个传统与现代交汇的年代,说他新吧,他又无法脱离家庭出国留学,说他守旧吧,他又参与办报,入新学堂,创办小学。说他糜烂吧,他也确实有传统士绅的毛病,懒散庸碌,迷恋女色,说他敢担当吧,他...
真的是暴風雨前,幾方勢力交織,都是為瞭變革和發展
评分比起《死水微瀾》人物更多,情節也更散。雖然沒有瞭像鄧幺姑這樣鮮明潑辣有趣的角色,但對以郝又三這種典型犬儒主義的讀書人的剖析,對滿口理想的革命者眾生相的刻畫也是相當辛辣的。
评分真的是暴風雨前,幾方勢力交織,都是為瞭變革和發展
评分《暴風雨前》是三部中最散的一本,不過結尾卻是最有勁的——暴風雨前,吳鴻悶坐在屋裏希求自己也有“使人眼紅,使人傷心”的那天——遺憾地是,《大波》中他的故事並未齣現。不知是否因改寫的緣故,總覺得這部裏邊許多情節還未展開便已收場,陰鬱、沉悶、雜亂著,正是暴雨之前的感覺。
评分後半段的大官名稱真是搞得雲裏霧裏,一會外號一會大名一會又是字什麼的。。。雖說沒有死水微瀾那麼精彩,不過還是應該四星,感覺郝又三在這部是男主角吧,其他人都是他衍生齣來的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有