《暴风雨前》在一种伸缩自如的叙述中展现主流文化与世俗文化的交相叠印,在更为广阔的空间里再现1901—1910年间中国的社会状况。上自清末的维新改良运动,下至世纪初的民间宗教运动,《暴风雨前》从相当深入的层面解释了近现代中国面临和正在发生的巨大历史变动,描绘了四川保路运动产生的根源。
李劼人(1891.06-1962.12),1891年6月20日生,四川成都人,原名李家祥,中年时期的李劼人常用笔名劼人、老懒等,中国现代具有世界影响的文学大师之一,也是中国现代重要的法国文学翻译家,知名社会活动家、实业家。李劼人中学时代大量阅读中外文学名著,擅长讲述故事。1912年发表处女作《游园会》,1919年赴法国留学,曾任《群报》主笔、编辑,《川报》总编辑,成都市副市长。李劼人代表作有《死水微澜》、《暴风雨前》和《大波》。另外,李劼人发表各种著译作品几百万字。
论及《暴风雨前》的文学价值,郝又三这个人物,确实扛当很大的功劳。郝又三处于那个传统与现代交汇的年代,说他新吧,他又无法脱离家庭出国留学,说他守旧吧,他又参与办报,入新学堂,创办小学。说他糜烂吧,他也确实有传统士绅的毛病,懒散庸碌,迷恋女色,说他敢担当吧,他...
评分这是一部长篇,但也是一部小书,篇幅不大、人物不多。 小书自有小书的烦恼,譬如人物容易流于脸谱化,书中留日的苏星煌和尤铁民比较典型,按照当时“流行”的划分,一为革命党,一为立宪党。但历史的细微岂能这么简易分辨,革命党和立宪党的起源、互化、对抗、合作等...
评分读完《死水微澜》接着读了《暴风雨前》,不禁让人掩面长叹:没了包法利夫人结构上的借鉴,李劼人自己写的长篇小说在叙述条理性和人物形象塑造上,和30年代更成熟的作品有很大差距。这部小说的质量相比前部简直是断崖式下跌。 叙事太冗杂。多条线平行在上一本人物关系更简单的环...
评分读完《死水微澜》接着读了《暴风雨前》,不禁让人掩面长叹:没了包法利夫人结构上的借鉴,李劼人自己写的长篇小说在叙述条理性和人物形象塑造上,和30年代更成熟的作品有很大差距。这部小说的质量相比前部简直是断崖式下跌。 叙事太冗杂。多条线平行在上一本人物关系更简单的环...
评分论及《暴风雨前》的文学价值,郝又三这个人物,确实扛当很大的功劳。郝又三处于那个传统与现代交汇的年代,说他新吧,他又无法脱离家庭出国留学,说他守旧吧,他又参与办报,入新学堂,创办小学。说他糜烂吧,他也确实有传统士绅的毛病,懒散庸碌,迷恋女色,说他敢担当吧,他...
第一部《死水微澜》,尽可作底层世情小说读去,不必辩其皮、里。本部始见出李劼老结撰的意思,由着散点透视,便如隔空研磨的焦雷,夯入乱云,只沥落成几皱涟漪,四下风里晃漾起土腥气,暴雨却未如期而至——真闷杀人也!向来,写中层社会的夹缠首鼠的,早已泛滥经见,李劼老偏能翻出新样,乡言雅言杂糅无间,也极别致。尤其,士林、幕府、新军等等不过走笔一瞥,草蛇灰线已开第三部格局。倒是写伍大嫂转不如第一部邓幺姑,本部凡女性均不见佳。
评分社会小说的形式并不能发挥出作者的长处来,有些顾此失彼,阅读体验不如死水微澜,要读大波
评分比起《死水微澜》人物更多,情节也更散。虽然没有了像邓幺姑这样鲜明泼辣有趣的角色,但对以郝又三这种典型犬儒主义的读书人的剖析,对满口理想的革命者众生相的刻画也是相当辛辣的。
评分《暴风雨前》是三部中最散的一本,不过结尾却是最有劲的——暴风雨前,吴鸿闷坐在屋里希求自己也有“使人眼红,使人伤心”的那天——遗憾地是,《大波》中他的故事并未出现。不知是否因改写的缘故,总觉得这部里边许多情节还未展开便已收场,阴郁、沉闷、杂乱着,正是暴雨之前的感觉。
评分情节比《死水微澜》“散”而少传奇色彩,有人觉得没前一本好看是正常,但对已沉浸在李颉人小说世界的读者来说不是的。作者写作构想是勾画清末蜀地的时代样貌,但偏从细微处入手。全书所述也不过是郝家三少爷如何没能摆脱家族娶妻生子的安排而未能留洋,如何跟新派人物办学堂,如何跟下莲池伍大嫂发生关系,旧友留日归来如何满嘴革命或是男女平等,顺带勾勒婚嫁丧葬吃茶各种生活细节。没什么惊天动地,一样能让时代风貌跃然纸上。从士绅人家的“红楼梦”到下莲池的贫民窟到“排满志士”的闺阁艳情,跳脱间似儒林外史的章法。加之鲜活有趣的川味对白,通透而有滋味的世态人情。作者鲜在道德褒贬上干预读者,也足见其文学和生活趣味。世道运转,回头看是大厦将倾,身在其中它倒变了这副不急不缓、纷繁复杂的样子。小说呈现的生活史,较之历史学家何如?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有