Kathy从开始设计游戏(她为Virgin、MGM和Amblin等都编写过游戏)和开发AI应用以来,一直对学习理论很感兴趣。Head First系列的大多数格式都出自她之手,具体说来,都是她为UCLA Extension(加利福尼亚大学洛杉矶分校)的“EntertainmentaStudies”研究项目讲授“NewaMedia Interactivity”(新媒体交互)课程时完成的。最近,她成为Sun Microsystems公司的一名高级培训人员,负责教Sun的Java讲师如何讲授最新的Java技术,并参与开发了多个Sun的认证考试,其中就包括SCWCD考试。她与Bert Bates一道积极地使用Head First概念培训了成千上万的开发人员。她还是世界上最大的Java群体网站javaranch.com的创始人之一,这家网站赢得了2003和 2004年《软件开发》杂志生产力大奖。她的爱好包括跑步、滑雪、骑马、玩滑板,还有超自然科学。
我说下自己的编程水平吧,我是从物理转行到IT,现在的水平处于初级,初级到语言我只学过python,水平也就是入门。 1 这本的知识解释的非常详细,甚至是过于详细,恨不得把知识嚼烂了喂给你。所以你不太吃力就能弄懂知识,但是你自己的牙口没什么锻炼,理解的深度应该是不太够的...
评分 评分Head First Java (2nd Edition),书的内容不错,讲解的浅显易懂、很有趣,比较适合初学者和巩固自己Java基础的读者。 如果想对Java做深入理解,推荐看《Java编程思想》或者 《Effective Java》,我目前在看《Effecitve Java》,不过看着挺吃力的。
评分编写的形势比较新颖,易于理解,也不会像一般的书那样看久了就会觉得鼓噪,没兴趣了。 但,个人感觉,这本书还是更适于培养兴趣或理解性的学习,做技术参考是不太合适的。而且讲的也都是比较简单的东西。
评分作为一本入门书,它是绝对出色的。一个星期就能让你明白怎么用Java写程序了。尤其是你有其它语言基础的情况下,这本书能迅速让你明白java的特质。 缺点是,它真的只是入门书。你必然还需要一本Java大字典,比如《Thinking in Java》,以便查阅Java在细节上的更多东西。关于这...
难得一本这么厚的书能让我饶有兴致的看完。。
评分这书翻译的有问题,讲的有点啰嗦。某些地方确实做到了开头所言的有趣生动。但翻译太降分了。本来那么多人推荐给我的书想给5分,但最多4分了。
评分作为JAVA 入门读物,非常棒,帮助建立体系很有帮助。通俗易懂,老少咸宜。居家旅行…
评分上手轻松简单,可读性较强,适合入门
评分我的JAVA入门书,通俗易懂,不过看过之后也只是对JAVA又大概了解而已,我现在正在读《JAVA核心技术卷》╮(╯▽╰)╭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有