第一世界大戰宣告瞭歐洲舊有國際格局的土崩瓦解,自文藝復興以來生機勃勃、自信樂觀的歐洲文化遭受重創,其影響甚至波及亞非廣大殖民地,因而以一種前所未有的劇烈程度和影響範圍塑造瞭現代世界。更重要的是,它種下瞭第二次世界大戰爆發的種子。不理解這兩次大戰,就無法真正認識當今我們所處的世界。
約翰•基根以中文世界罕見的深度詳述瞭一戰的進程,對交戰各方的總體戰略、重大戰役的戰術方針、戰爭領袖的纔乾與局限、軍事技術的發展、偶然因素的作用等等,均做齣令人嘆服的介紹與分析。更在單純軍事史的基礎之上,關注戰爭的文化與政治維度,對戰爭中的“人”的因素寄予瞭深刻的同情,從而呈現齣一幅令人激動、悲憫而又不得不反思的戰爭畫捲。
約翰•基根,倫敦《每日電訊報》防務主編,英國皇傢文學學會會員,1998年BBC瑞思講演人(Reith Lecturer),多年在英國桑霍斯特皇傢軍事學院講授軍事史課程,並任普林斯頓大學高級研究院研究員和瓦薩爾學院客座教授,是當代最優秀的軍事史傢之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
我对欧洲史、世界史或者说战争史概念,一直是混乱的,看完这本书总算明白一点,这本书用两个主线写的,一条是按照战争发生的时间,另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样,这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数,比如...
評分一战,一场本可以不发生的战争,一场各方都不情愿的被卷入的战争。 我惊叹于随着技术手段的进步,武器杀伤力大幅度提高。但战术却还是拿破仑时期的步兵密集队列前进。每一场战役都伴随着长达数天甚至几周的炮火准备,在无人区倾泻上百万发炮弹,以及以十万为计数单位的人员伤亡...
評分我对欧洲史、世界史或者说战争史概念,一直是混乱的,看完这本书总算明白一点,这本书用两个主线写的,一条是按照战争发生的时间,另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样,这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数,比如...
評分这本书的写法和以往的一战史比起来还是有很多不一样的地方的,对于战争的起因,进程都有着和我们以往接触到的相关书籍完全不同的视角和解读,正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特,不同的人写出不同的历史,多听听不同的声音,或许能够对这段离我们并不遥远的历史有不一样的认...
評分我对欧洲史、世界史或者说战争史概念,一直是混乱的,看完这本书总算明白一点,这本书用两个主线写的,一条是按照战争发生的时间,另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样,这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数,比如...
力圖全景式的展現一戰(軍事)史。這本書恰好做到瞭“我不知道的地方談得多,我知道的地方談得少”,實在是對我胃口。
评分基根不愧為當代世界最齣色的軍事曆史學者,這部是其代錶作之一,自然全麵顯示其超凡的文字功底和史學素養,既有高瞻遠矚的戰略視野和政治維度,又不乏多種考據細節和人文情懷,尤其是後半段的戰場勾勒和曆史人物剖析,中肯嚴謹,暗含褒貶又令人嘆服,極具英國曆史大師特有的學術風範!這種著史的深度和魅力,不要說整個華語世界,就是在史學大傢頻齣的英美,也罕有其匹,基根大師(2012年已去世)的作品,可以說是應該見一部收一部,尤其希望早日讀到他的代錶作《The Face of Battle》中文版
评分格局嚴謹,氣象恢宏。一戰是歐式舊戰爭的集體謝幕。尤其凸顯瞭資源存量和科技手段的重要性。資源多,耗得起。科技則是製勝法寶。比如,無綫電技術跟不上信息傳遞的迅疾要求,於是造成瞭指揮和前綫之間的脫節,齣現許多奇葩的逗比戰役,最後就看誰運氣好誰就贏瞭。相比二戰,一戰溫和且人道,基本不對俘虜和平民下毒手,但它播下的仇恨種子最終在二戰發酵,結齣瞭殘暴的惡果。一戰可以說是二戰的演習,二戰則是人性罪惡的全麵崩盤。
评分翻譯沒有大的問題,不影響閱讀。五星的原因是這是國內齣版的最全麵的一戰史,基根的文筆很棒,可讀性強。收獲:1.起源,各國避免戰爭的原則卻由一個攪屎棍國傢的孤注一擲引發瞭預想之外的連鎖反應,奧匈帝國的拖延也是重要原因,值得警醒;2.人類曆史上第一場充滿毀滅性的戰爭,以緻法軍付齣慘重代價後,1917年4月士兵罷工拒絕進攻直至戰爭結束,這是旁觀者無法想象的,毀滅性的戰爭對民眾、士兵乃至軍官將領的心理影響,第一次如此震撼的呈現在我的眼前;3.通訊聯絡在現代化戰爭中的戰場指揮,多兵種協調中的關鍵作用,第一次以付齣數百萬生命的代價展現齣來,作者以索姆河戰役進攻第一天,英軍營、團、師、總指揮的視角展現瞭戰地指揮協同的睏難;4.現代戰爭對資源動員的要求,對國內經濟的衝擊通過不發達的俄國崩潰的例子展現齣來
评分英國人視角的一戰史,基本立場是反戰。認為從結果看,一戰是愚蠢的;從具體過程看,一戰並非必然發生。最後也談到支持男性戰士們死戰的非理性心理因素。寫得很精彩。雖然在我們看來,英國人是打輸打痛瞭纔反戰,有點虛僞。大英帝國建立過程中,那麼多的戰爭,何曾激起大的反戰聲浪。二戰輸瞭帝國纔反戰
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有