塔西佗是古代羅馬最偉大的歷史學家,也是與希臘的希羅多德齊名的世界最偉大歷史學家之一。他是《阿古利可拉傳》和《日耳曼尼亞志》的作者,同時留下了《歷史》和《編年史》兩部膾炙人口的鉅著;尤其《塔西佗编年史》(上下)更是他晚年封筆之作,一般認為也是他最具特色、最精采的一部著作。
塔西陀的眼里没有群众,他的著作里从来没有普通公民的位置,对保民官也是不屑一顾。在他的历史观中,元老、执政官和凯撒共同塑造了社会模式和发展轨迹;他所厌恶的,并不全在凯撒的暴虐、贪婪和阴刻;他所痛心的,在于元老的德性日下。 塔西陀的“德性”源于古希腊经典的“virt...
评分这本书原版当然算是经典了,是初学古罗马历史的的必读之作。最近刚开始读,但是有一点不吐不快,翻译的质量实在是不敢恭维。 比如书的第一章就有好多地方翻译值得商榷,有些甚至可以算低级错误。比如把“consulship”翻译成“领事”。如果是一般性的文章里犯这个错误尚可以原...
评分这是古西方历史学的代表性作品,与希罗多德的《历史》和修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》齐名。而这三本史书,一本是以波斯希腊等附近为主,另一本则是希腊的“内战”史。而本书则是罗马帝国的历史。 本书由罗马开国之君奥古斯都一直写到尼禄。说实话感觉是每况欲下。但纵观中外历...
评分尽管公众的印象可能是,在一众古希腊罗马贤哲里,马基雅维利对李维推崇备至,然而他的写作风格更酷肖晚年的塔西佗,不仅文风洗练有力,端庄凝重,没有当时意大利流行读物常见的轻浮味,而且眼光毒辣敏锐,明白在历史当中以道德为目的的政治很少实现,坦然直面人性之恶,是以对...
评分这本书原版当然算是经典了,是初学古罗马历史的的必读之作。最近刚开始读,但是有一点不吐不快,翻译的质量实在是不敢恭维。 比如书的第一章就有好多地方翻译值得商榷,有些甚至可以算低级错误。比如把“consulship”翻译成“领事”。如果是一般性的文章里犯这个错误尚可以原...
记录从屋大维去世到尼禄后期半个世纪的历史,近三分之一篇幅写的是君主的残暴和元老院奴才般的屈服与谄媚。罗马的盛世几乎不着一词,塔西佗的好恶可见一斑。他的初衷是要探讨君主专制制度的起源,目的没有达到,但专制的手段却被他看得清楚:“大逆法”和有偿告密。在我们听来是不是很熟悉?另外,他对提贝里乌斯这位屋大维接班人的描写又涉及许多马基雅维利式的治术与权术问题,这位皇帝常常打着民主的幌子暗中扩大自己的权力。此书对民众说得不多,要说的话也是一群面目模糊、随风摇摆的乌合之众。想来塔西佗对民众是不抱什么指望的。
评分塔西佗文笔好,翻译的笔也好
评分学习西方史学史
评分尼禄海上弑母那几节,塔西陀写了一个力量不大的句子,却反倒比卷四里的许多箴言更像文眼:“一个繁星满天的夜晚与平静无波的大海,看来正是上天安排来为罪行作证的”(XIV.5)
评分看的好吃力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有