具体描述
第一世界大战宣告了欧洲旧有国际格局的土崩瓦解，自文艺复兴以来生机勃勃、自信乐观的欧洲文化遭受重创，其影响甚至波及亚非广大殖民地，因而以一种前所未有的剧烈程度和影响范围塑造了现代世界。更重要的是，它种下了第二次世界大战爆发的种子。不理解这两次大战，就无法真正认识当今我们所处的世界。
约翰•基根以中文世界罕见的深度详述了一战的进程，对交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展、偶然因素的作用等等，均做出令人叹服的介绍与分析。更在单纯军事史的基础之上，关注战争的文化与政治维度，对战争中的“人”的因素寄予了深刻的同情，从而呈现出一幅令人激动、悲悯而又不得不反思的战争画卷。
作者简介
约翰•基根，伦敦《每日电讯报》防务主编，英国皇家文学学会会员，1998年BBC瑞思讲演人（Reith Lecturer），多年在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程，并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授，是当代最优秀的军事史家之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
目录信息
第一章 欧洲的一场悲剧
第二章 战争计划
第三章 1914年的危机
第四章 边境线和马恩河上的战役
第五章 东线的胜利与失败
第六章 僵持
第七章 西线以外的战争
第八章 大战之年
第九章 军队的动摇
第十章 美国与大决战
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
比之二战，一战是乡下之战争，且少见对平民的暴行，为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减，二在启蒙运动理性自由的失败，人们放弃了对宪政、法治的信心，尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗，边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...
评分一战，一场本可以不发生的战争，一场各方都不情愿的被卷入的战争。 我惊叹于随着技术手段的进步，武器杀伤力大幅度提高。但战术却还是拿破仑时期的步兵密集队列前进。每一场战役都伴随着长达数天甚至几周的炮火准备，在无人区倾泻上百万发炮弹，以及以十万为计数单位的人员伤亡...
评分我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...
评分这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战，时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限，比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度，对于非军迷读者来说可能轻重失宜，但此书作为了解一战进程的入门书籍，读完依然收获颇丰。 ...
评分用户评价
扣的一星是给翻译，但即使翻译不佳，也无法掩盖原文处处散发的那种见微知著举重若轻的恢宏风范
评分有时间继续读完后面吧。
评分英国人视角的一战史，基本立场是反战。认为从结果看，一战是愚蠢的；从具体过程看，一战并非必然发生。最后也谈到支持男性战士们死战的非理性心理因素。写得很精彩。虽然在我们看来，英国人是打输打痛了才反战，有点虚伪。大英帝国建立过程中，那么多的战争，何曾激起大的反战声浪。二战输了帝国才反战
评分1916大战年，日德兰海战未突破英军封锁，法金汉的凡尔登之战徒劳无功，索姆河之战标志着英国人生命中充满活力的乐观主义时代的结束，协约国有坦克优势。法国兵变，俄军溃败，二月革命从起源和走向上是对于食物短缺的抗议，只是因为彼得堡驻军反对加入对示威者的镇压，并在其后选择站在宪兵和哥萨克的对面，转变为一场革命。美国加入，俄国退出，鲁登道夫的失策使美生力军成为决定力量。
评分格局严谨，气象恢宏。一战是欧式旧战争的集体谢幕。尤其凸显了资源存量和科技手段的重要性。资源多，耗得起。科技则是制胜法宝。比如，无线电技术跟不上信息传递的迅疾要求，于是造成了指挥和前线之间的脱节，出现许多奇葩的逗比战役，最后就看谁运气好谁就赢了。相比二战，一战温和且人道，基本不对俘虏和平民下毒手，但它播下的仇恨种子最终在二战发酵，结出了残暴的恶果。一战可以说是二战的演习，二战则是人性罪恶的全面崩盘。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有