具体描述
第一世界大战宣告了欧洲旧有国际格局的土崩瓦解，自文艺复兴以来生机勃勃、自信乐观的欧洲文化遭受重创，其影响甚至波及亚非广大殖民地，因而以一种前所未有的剧烈程度和影响范围塑造了现代世界。更重要的是，它种下了第二次世界大战爆发的种子。不理解这两次大战，就无法真正认识当今我们所处的世界。
约翰•基根以中文世界罕见的深度详述了一战的进程，对交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展、偶然因素的作用等等，均做出令人叹服的介绍与分析。更在单纯军事史的基础之上，关注战争的文化与政治维度，对战争中的“人”的因素寄予了深刻的同情，从而呈现出一幅令人激动、悲悯而又不得不反思的战争画卷。
作者简介
约翰•基根，伦敦《每日电讯报》防务主编，英国皇家文学学会会员，1998年BBC瑞思讲演人（Reith Lecturer），多年在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程，并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授，是当代最优秀的军事史家之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
目录信息
第一章 欧洲的一场悲剧
第二章 战争计划
第三章 1914年的危机
第四章 边境线和马恩河上的战役
第五章 东线的胜利与失败
第六章 僵持
第七章 西线以外的战争
第八章 大战之年
第九章 军队的动摇
第十章 美国与大决战
注释
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
我对欧洲史、世界史或者说战争史概念，一直是混乱的，看完这本书总算明白一点，这本书用两个主线写的，一条是按照战争发生的时间，另外一条是一战史欧洲的主要地理标的和主要战役。 和以前读的国内描述一战的书不太一样，这本书更注重公正的对待各国在战争中损失的人数，比如...
评分这本《一战史》主要通过军事层面来讲述一战，时代背景、各国政府间的交流互动和政治的波诡云谲着墨有限，比如即使介绍十月革命强调临时政和布尔什维克对于战争与和平的截然不同的态度，对于非军迷读者来说可能轻重失宜，但此书作为了解一战进程的入门书籍，读完依然收获颇丰。 ...
评分因为之前已经读过彼得·哈特的《世界大战1914~1918》，所以基根的这本书在整体上并没有给我带来更多的震撼之处。但相比哈特的《世界大战》，基根的这本一战史还是有几个较为明显的优势的：1、基根的文笔更加流畅，语言更加优美。所以本书的可读性相比哈特的那本要强得多；2、相...
评分这本书的写法和以往的一战史比起来还是有很多不一样的地方的，对于战争的起因，进程都有着和我们以往接触到的相关书籍完全不同的视角和解读，正所谓一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同的人写出不同的历史，多听听不同的声音，或许能够对这段离我们并不遥远的历史有不一样的认...
评分无论基奇纳的志愿者对德国士兵造成了什么样的伤害，英国人的脑海中记住的是他们因此所承受的伤害，这是集体的记忆，也是每个没能回来的士兵的家人的记忆。在英国人的生命中，没有什么比拜访标志着1916年7月1日前线蜿蜒的公墓群，看到一座又一座墓碑、新鲜的花圈、从一张...
用户评价
一代人的两场战争
评分力图全景式的展现一战（军事）史。这本书恰好做到了“我不知道的地方谈得多，我知道的地方谈得少”，实在是对我胃口。
评分有时间继续读完后面吧。
评分最后一场带有古典遗味且讽刺般“文明”的战争。约翰·基根另一部作品《二战史》较此作要稍逊半分——论将条理分明的宏大叙事与见微知著的细节记录交织融会贯通的功力，最近读的几部中外史书无出这本《一战史》之右。不过总体而言还是更喜欢托尼·朱特的《战后欧洲史》，毕竟与单纯的战争史相比，完整的政治经济军事社会文化史更能让我看清过往诸事的来龙去脉。
评分最后一场带有古典遗味且讽刺般“文明”的战争。约翰·基根另一部作品《二战史》较此作要稍逊半分——论将条理分明的宏大叙事与见微知著的细节记录交织融会贯通的功力，最近读的几部中外史书无出这本《一战史》之右。不过总体而言还是更喜欢托尼·朱特的《战后欧洲史》，毕竟与单纯的战争史相比，完整的政治经济军事社会文化史更能让我看清过往诸事的来龙去脉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有