第一世界大战宣告了欧洲旧有国际格局的土崩瓦解,自文艺复兴以来生机勃勃、自信乐观的欧洲文化遭受重创,其影响甚至波及亚非广大殖民地,因而以一种前所未有的剧烈程度和影响范围塑造了现代世界。更重要的是,它种下了第二次世界大战爆发的种子。不理解这两次大战,就无法真正认识当今我们所处的世界。
约翰•基根以中文世界罕见的深度详述了一战的进程,对交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展、偶然因素的作用等等,均做出令人叹服的介绍与分析。更在单纯军事史的基础之上,关注战争的文化与政治维度,对战争中的“人”的因素寄予了深刻的同情,从而呈现出一幅令人激动、悲悯而又不得不反思的战争画卷。
约翰•基根,伦敦《每日电讯报》防务主编,英国皇家文学学会会员,1998年BBC瑞思讲演人(Reith Lecturer),多年在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程,并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授,是当代最优秀的军事史家之一。著有A History of Warfare, The Second World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。
比之二战,一战是乡下之战争,且少见对平民的暴行,为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减,二在启蒙运动理性自由的失败,人们放弃了对宪政、法治的信心,尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗,边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...
评分因为之前已经读过彼得·哈特的《世界大战1914~1918》,所以基根的这本书在整体上并没有给我带来更多的震撼之处。但相比哈特的《世界大战》,基根的这本一战史还是有几个较为明显的优势的:1、基根的文笔更加流畅,语言更加优美。所以本书的可读性相比哈特的那本要强得多;2、相...
评分比之二战,一战是乡下之战争,且少见对平民的暴行,为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减,二在启蒙运动理性自由的失败,人们放弃了对宪政、法治的信心,尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗,边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...
评分比之二战,一战是乡下之战争,且少见对平民的暴行,为一场很奇怪的文明战争。它的破坏一在男丁锐减,二在启蒙运动理性自由的失败,人们放弃了对宪政、法治的信心,尽管其本身是帝国主义的。施里芬计划尽管前瞻却忽视交通。西线的消耗,边境之战、大撤退、马恩河战役、埃纳河战...
评分资料翔实,考据工整,最可贵的,作者的文笔完全是文学家式的,谁说正史不能像小说一样好看
评分想比较全面地了解一战,从这本书入手就行了。
评分一战,挺无聊的
评分1916大战年,日德兰海战未突破英军封锁,法金汉的凡尔登之战徒劳无功,索姆河之战标志着英国人生命中充满活力的乐观主义时代的结束,协约国有坦克优势。法国兵变,俄军溃败,二月革命从起源和走向上是对于食物短缺的抗议,只是因为彼得堡驻军反对加入对示威者的镇压,并在其后选择站在宪兵和哥萨克的对面,转变为一场革命。美国加入,俄国退出,鲁登道夫的失策使美生力军成为决定力量。
评分通史看过一次之后,第二本就没什么意思了。作为英国人对英国在字里行间倾注了感情,能够理解,但就不由得结构倾斜。没有什么深入的分析和思考,大概是本好书,却没有打动我。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有