本書橫跨香港過去四十年的歷史，以流行音樂為脈絡，嘗試書寫關於香港記憶、身份、語言和政治的紀錄。兩位作者從歌詞書寫、視像製造，到粉絲文化、唱片公司、錶演場館等流行音樂產業的場域切入，一步步展現和分析香港流行音樂生產、消費和流通的各個環節。
具體描述
讀後感
- 一兩日把書讀完, 有點太快, 可能是自己沒有心機讀得仔細? - 書的作者是兩人, 但我總是覺得周耀輝才是作者......... 畢竟當中有不少他自己的自述, 講述一個六十年代出生、移民外國但繼續參與香港流行音樂工業的學者的'心路', 這方面是很出的。 - 文中很強調要從個人、流動等...
評分- 一兩日把書讀完, 有點太快, 可能是自己沒有心機讀得仔細? - 書的作者是兩人, 但我總是覺得周耀輝才是作者......... 畢竟當中有不少他自己的自述, 講述一個六十年代出生、移民外國但繼續參與香港流行音樂工業的學者的'心路', 這方面是很出的。 - 文中很強調要從個人、流動等...
評分- 一兩日把書讀完, 有點太快, 可能是自己沒有心機讀得仔細? - 書的作者是兩人, 但我總是覺得周耀輝才是作者......... 畢竟當中有不少他自己的自述, 講述一個六十年代出生、移民外國但繼續參與香港流行音樂工業的學者的'心路', 這方面是很出的。 - 文中很強調要從個人、流動等...
評分Much attention has been paid to studies of pop culture in Hong Kong, owing to the intricate cultural currents in this prosperous metropolis with its unique postcolonial status.Yiu Fai Chow and Jeroen de Kloet use Hong Kong’s popular music as the focus for ...
評分Much attention has been paid to studies of pop culture in Hong Kong, owing to the intricate cultural currents in this prosperous metropolis with its unique postcolonial status.Yiu Fai Chow and Jeroen de Kloet use Hong Kong’s popular music as the focus for ...
用戶評價
從香港流行樂入手，討論流行文化對“中國性”的錶演以及香港作為“雜種”文化體如何在其中周鏇。周耀輝在學界業界的雙重身份無疑為其書寫賦予瞭特彆的氣質，第一章談及作為香港/華裔填詞人履行官宣任務時的掙紮與策略性創作思路令人印象深刻；第三章的對比分析中提到港樂中國風的女性色彩很有意思，值得深入研究。這裏或許可以加入一些與文化産品生産方的訪談，而不僅僅是對文化産品本身的視覺內容分析。紅館作為特殊的“室內”展演場地和城市公共空間，如何勾連文化記憶、彌閤政治撕裂，作者提齣瞭很多問題，但思路給人感覺比較淩亂。整體來說，視角特彆，但分析有欠缺，章節之間的連續性也不夠。
评分周耀輝本身就是香港流行音樂的參與者（三大詞人之一）
评分第一章關於“對抗中國性”這一話語霸權的內容我最喜歡，這方麵的理論周蕾、Abbas等都有很多，像耀輝這樣作為創作者來談中間的妥協與反抗還是難得的（這樣的創作自述請給我來一打好麼！） 每一篇內容雖然都顯得不夠深入，但是中大這個係列的書就是走的通識路線啊，還算可以理解吧。
评分（這本書是有兩種封麵嗎？）以全球音樂市場流變、英美文化研究理論和參與者的個人經驗建構起作者的文化敘述，觸及粉絲、性彆、移民、文化空間等多個話題，雖然談的還是港樂在“中國性”和本土性中被塑造的過程。很明顯作者做的不僅僅是科普而有著學術上的雄心。文中視角的切入和研究方法的選擇糾正瞭我過去的一些誤解和錯覺（比如粉絲研究中的英美語境blabla，想象中的集體背景可能埋沒個體blabla：）然而我還是覺得寫得有點淺（理論簡略，語境阻隔，篇幅太短），並不令人興奮。
评分比想像的好看。第一章很迷人，最後一章的研究方法很有啟發作用，本意是想看如何將香港和荷蘭的粉絲群體比較，可惜中間幾章有點淺
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有