圖書標籤: 文學評論 金瓶梅 牛津 古典文學 中國古典文學 思想史 中國文學 G格非
发表于2025-04-26
雪隱鷺鷥 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《金瓶梅》是一部激憤之書,也是一部悲憫之書。在中國小說史上,無論是世界觀、價值觀、修辭學,還是對讀者所帶來的令人不安的巨大冒犯,《金瓶梅》都是空前的。時間的流逝從未減損它的「毒素」或魅惑力。然而,在《金瓶梅》的闡釋史上,雖說產生瞭一代又一代知音般的讀者和研究者,同時也積壓瞭越來越多的誤會和麯解。
本書作者格非是中國著名的小說傢,在反復閱讀《金瓶梅》的過程中,他決意把《金瓶梅》放置於十六世紀前後全球社會轉型和文化變革的背景中去考察,如果不聯繫明代的社會史和思想史脈絡,《金瓶梅》中涉及的許多重大問題,都得不到很好的解釋。《金瓶梅》所呈現的十六世紀的人情世態與今天中國現實之間的內在關聯,給作者帶來瞭極不真實的恍惚之感。這種感覺多年來一直耿耿於懷。作者感到我們至今尚未走齣《金瓶梅》作者的視線。換句話說,我們今天所遭遇的一切,或許正是四、五百年前就開始發端的社會、歷史和文化大轉摺的一個組成部分。
為瞭讓那些沒有讀過《金瓶梅》或不喜歡《金瓶梅》的讀者也能瞭解本書的大意,作者有意藉用瞭隨筆體和例話體的寫作方式。
格非(1964-),江蘇省丹徒人。現為清華大學教授。1985年畢業於華東師範大學。著名小說作品包括《追憶烏攸先生》《迷舟》《褐色鳥群》《青黃》《春盡江南》《隱身衣》《邊緣》等。作品《人麵桃花》曾奪第四屆華語文學傳媒大獎年度傑齣成就獎、第二屆鼎鈞雙年文學獎。
格非序言中提及的北大館藏崇禎本係藏書傢馬廉藏書。
評分怎麼說呢?格非的視野還是不夠~把《金瓶梅》當證據去論證曆史的解讀方式太low瞭
評分書名清雅得當,牛津版裝幀漂亮。作者讀金解金之作,偶爾能揀齣珍珠。
評分春節期間在三聯書店買的,提前沒有看,結賬時纔發現其貴,與國內版價格之差就貢獻給這個牛津大學齣版社瞭。還行。
評分讀完再看原著
读完此书深感惆怅,依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言,两本评书可以作互补相看,虽难免有一些人物、情节评论的重叠,但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说,然为了引出虚无这个概念,作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手,阐述了其时代背景...
評分著名社会学家费孝通先生对中国传统社会的概括是“差序格局”。整个社会是基于血缘形成的一种同心圆结构,每个人都应该在各个圆上扮演好自己的角色。而《金瓶梅》的世界与此完全不同。西门庆家大业大,但是他和妻妾、仆从几乎没有血缘关系,他既没有父母,也没有兄弟,唯一的女...
評分格非老师写的很匠气。 金瓶梅在我看来,是一部草莽书,为何?因为话语求真,生动活泼,甚少有文人过饰的感觉。但是呢,它又是一部文人书,究竟是凡夫看过去,俚俗的存在心里,悲悯的却忘在脑后,没有点儿读书量很难觉出他好来。 总之读过之后,市井生活里人情世态生动浮潜,...
評分这书一半本给我感觉不是写金瓶梅,是借着金瓶梅抒发作者自己对“四五百年前即已发端的社会历史文化大转折”的见解。但格非既不是社科学者,又非精通明史科班出身的史学家,题目拉得大,架子搭得高,又有什么用呢?写金瓶梅里的经济文化社会法律当然是好题目,但不该是这种泛泛...
評分读完此书深感惆怅,依然只为金瓶梅。 相比于田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》而言,两本评书可以作互补相看,虽难免有一些人物、情节评论的重叠,但切入角度新颖而深刻。《金瓶梅》的声色自不必说,然为了引出虚无这个概念,作者在卷一从《金瓶梅》的创作年代入手,阐述了其时代背景...
雪隱鷺鷥 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025