具体描述
山田朗编写的《日本如何面对历史(精)》以历史关照现实，通过日本历史学家具体深入的考证研究，从日本历史上日本政府正视历史的三次重要谈话着眼，首先分析了对待历史应当具有的一种负责任的历史观。接下来，作者着重围绕“靖国神社”问题和“修正主义历史观”的错误思想，条分缕析，展开反驳，对当下日本安倍政府的错误历史观进行了深度剖析，阐述其错误理论的深层原因及严重后果，是一部适合广大读者阅读的通俗历史政论，在一定程度上反映日本国内民众和学界对于安倍政策的观点和态度。
作者简介
山田朗，1956年大阪出生,东京都立大学历史学博士，明治大学文学部教授，专攻日本近现代军事史，是著名的日本近现代史学家。主要著作有《大元帅 昭和天皇》 《军备扩张的近代史》《世界史中的日俄战争》《昭和天皇的军事思想与战略》《真实的日俄战争》《战争遗迹的虚实》。
目录信息
――中文版《日本如何面对历史》推荐文（日本第81任首相村山富市）
前言
第一章 围绕历史认识的三次谈话――历史修正主义在政界的蔓延
一、历史修正主义在政界的蔓延
1．“对国家抱有荣耀感”的历史教育
2．试图背离河野、村山、宫泽三次谈话精神的暗流
二、“河野谈话”――应该怎样面对慰安妇问题
1．何为“河野谈话”
2．2007年政府答辩书的问题点
3．“慰安妇合法论”的问题点
4．慰安妇问题的本质是什么
三、“村山谈话”――如何面对近代日本的对外侵略和殖民地统治
1．何为“村山谈话”
2．安倍首相的“侵略”认识
3．“南京大屠杀”是否“虚幻”――日军将士的目击记录
四、“宫泽谈话”――教科书审定标准中加入近邻诸国条款
1．何为“宫泽谈话”
2．“宫泽谈话”与靖国问题的关联
3．改宪、教育再生和历史修正主义
【参考资料】
1．内阁官房长宫河野洋平关于慰安妇问题调查
结果的谈话［平成5年（1993）8月4日］
2．内阁总理大臣村山富市在二战结束50周年纪念日上的谈话［平成7年（1995）8月15日］
3．内阁官房长官宫泽喜一关于“历史教科书”问题的谈话［昭和57年（1982）8月26日］
第二章 围绕靖国问题――战死者的“慰灵”与“特攻”
一、何为靖国神社
二、历史修正主义与靖国思想
1．培养肯定战争的价值观
2．支撑历史修正主义的靖国思想
三、靖国思想与“特攻”
1．“特攻”的核心是将牺牲神圣化
2．“特攻”作战概要
3．“特攻”开始的背景――兵器开发与“玉碎”战
4．“特攻”的开始――陆军的踌躇和海军的执着
5．天皇的激励与“特攻”的扩大
6．特攻的实际情况和结果
7．战死者“死”的意义
第三章 支撑历史修正主义的战争观
一、“殖民统治和侵略的国家不唯日本”之论
二、“战争和殖民统治也有好的一面”之论
三、“大东亚战争为亚洲独立发挥了作用”之论
四、“日本与英美迫不得已作战”之论
五、“日本虽然举战但领土野心”之论
六、如果说是侵略战争，“战死的人岂非犬死”之论
七、“昭和战争可能不义，但明治战争值得称颂”之论
八、“不能用现在的价值观来看过去”之论
九、“战前和战中之事与战后出生者关”之论
第四章 什么是现代的“战争责任”
一、“战争责任”研究的拓展和加深
二、在今天所追究的“战争责任”
1．“国际责任”和“个人责任”的双重性
2．作为战后处理的“战争责任”追究
三、围绕天皇的“战争责任”论
1．由宪法功能而来的战争责任否定论
2．以天皇的实际状态为根据的战争责任否定论
3．天皇与形成国家意志的关联
四、克服战后世代的历史修正主义的战争责任论
结语
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽然有少量抨击性质有失客观的论述，但总体上还是比较客观地看待历史，简洁明了，适合泛读。
评分最初买来的目的就是想知道，日本是怎样看待这段历史，并且也是想从日本的角度了解那段历史，规避盲目爱国。不管右翼和历史修正主义者如何强词，一个人没有担当尚且遭人诟病，何况一个国家若是没有担当该是多么可怕。就算过了700年，史实就是史实，不容被抹杀。
评分【藏书阁打卡】时文，现在读来太有意思了，尤其是中日关系回暖的背景下，也算是时势造化的余波。基本上是对日本现存的种种历史修正主义逐条批驳，面向日本大众进行历史教育，也算是大家小书。想到日本人对日本这个国家的看法，要是按照历史学家这么较真，追究个人责任，基本日本人的国家意识就被彻底摧毁了（虽然现在也差不多了）。还是期待历史学家的研究吧，这种对现实的介入，还是有点微妙，虽然可以理解这种表达，但总有立场先行之错觉。
评分内容翔实，条理清楚。对以安倍为首的右倾势力妄图篡改历史的行径逐一批判。叙述概括围绕战后日本历史认识的三次谈话，靖国神社问题，历史责任问题。正确地认识历史和对待历史，让战争不要再次发生，这样才可告慰在战争中死去的生命。继往开来，希望无论在日本，还是在中国，可以多一些如此客观论据的分析，把事实呈现给后人；少一些如译后记所言，日本国内媒体的狭隘，以及日本国对于舆论的钳制。书中对于太平洋战争末期日军“特攻”战术的描述和分析，让读者大开眼界，也对宣传机器如何美化这种毫无意义的死亡的动机充满厌恶。
评分我是不太了解历史的，看完觉得如果真的站在被侵略者的角度，让自己的国民认为自己的国家是龌龊的，给自己带来羞耻感，肯定是不行，不承认事实国民了解真像后事情会更严重，对于其他国家的伤害也就不用说了。这个问题的确是比较复杂，这本书整体不错的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有