具体描述
《谁说日本没有战国》主要内容简介：话说五百多年前，中国还是大明朝中叶，跟咱一衣带水的邻邦日本出了点乱子，两拨人互相掐了起来。这一掐不要紧，整个日本都跟着乱，这一乱，就乱了将近150年。在日本，这段乱世就叫战国。
乱世多英雄，各地豪强如雨后春笋般崛起，纷纷割据一方，北条早云、武田信玄、上杉谦信、织田信长、丰臣秀吉、德川家康等将星辈出不穷，为战国这个传奇时代布下了华丽的铺垫。
乱世多征伐，为了一统天下，各大豪强展开了一场又一场的血战，川中岛、桶狭间、长筱、小田原、关原、大坂成了豪强们挥洒才华的空间，这些战役将战国之“战”体现得淋漓尽致。
乱世多诡谋，战争是政治的延续，诸侯为了自身利益，有的结成同盟，有的袭杀主君，有的兄弟反目，有的挟天子以令诸侯。这不是一个用礼法说话的时代，而是一个用实力拼搏的时代，利益才是这个时代的主旋律。
作者简介
萧西之水，当下就读于所著名高校。少年即喜爱文史，精于古文创作及史、日本战国史等。创作功底比较扎实。欣赏历史写作采用幽默和小说笔法，不喜欢以脸谱化的手法描写历史人物；追求通俗易懂和大众喜闻乐见的写作手法，着力于还历史人物以真实，还历史事件以原貌，以真实的历史打动人心。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
工作之余读书，已经难以静下心来读太艰涩的文字了，但是这本书我一口气看下来了。萧西之水写得很好，语言活泼、通俗、易懂，分析也很有见地。以前印象中零零散散的游戏中的名字都串起来了，也大概清楚他们的来龙去脉。 想了解一个国家，一定要了解他们的历史。日本虽是小国，但...
评分其实没有太多想说的，读完以后，只是觉得书本身比我想象得要好些。喜欢全书的语言风格，轻松、幽默而诙谐，讲述了那样的一段纷繁的沉重的历史。可以学到不少历史性的东西。对日本历史的兴趣也欣欣然被点燃了的样子。也许下一本想翻看的书，还可以是有关日本历史的，抑或那些英...
评分工作之余读书，已经难以静下心来读太艰涩的文字了，但是这本书我一口气看下来了。萧西之水写得很好，语言活泼、通俗、易懂，分析也很有见地。以前印象中零零散散的游戏中的名字都串起来了，也大概清楚他们的来龙去脉。 想了解一个国家，一定要了解他们的历史。日本虽是小国，但...
评分日本战国短短一百多年间，是乱世，也是人才辈出，丝毫不逊色于中国的春秋战国。 本书以北条，武田，上衫，织田，德川，丰臣等家族和重要人物为主线，将整个日本战国史引了出来。北条家想于乱世中造一方宁静，上杉谦信为了心中大义虽千万人吾往矣，信长桶狭间一战成名横扫诸侯却...
评分工作之余读书，已经难以静下心来读太艰涩的文字了，但是这本书我一口气看下来了。萧西之水写得很好，语言活泼、通俗、易懂，分析也很有见地。以前印象中零零散散的游戏中的名字都串起来了，也大概清楚他们的来龙去脉。 想了解一个国家，一定要了解他们的历史。日本虽是小国，但...
用户评价
**评价三：** “谁说日本没有战国”——这个书名，直白却充满张力，立刻勾起了我内心深处的好奇。我一直认为，日本战国时期，在很多人的认知里，可能更多的是作为一种“东方风情”或者“武士文化”的代表，而未必被冠以“战国”之名，去与中国历史上的那个辉煌灿烂的时期相提并论。这本书，仿佛就是要打破这种认知上的隔阂。它是否在指出，日本战国时期，在政治格局的动荡、社会秩序的重塑、以及思想文化的激荡程度上，丝毫不亚于中国的战国时代？我迫切地想知道，作者是如何界定“战国”这个概念的，以及它在日本历史上找到了哪些与之相符的证据和特质。是那些割据一方的大名，是他们之间错综复杂的联盟与对抗，还是那些改变历史进程的重大战役？亦或是，它更关注那个时期日本社会内部的深刻变革，以及不同文化思潮的碰撞与融合？我期望这本书能够给我带来一场关于日本历史的全新解读，让我看到一个更加立体、更加震撼的日本战国时代，它不仅仅是关于武士的传说，更是关于一个国家在动荡中寻求新生，在冲突中孕育未来的宏大篇章。
评分**评价一：** 拿到这本书，第一感觉就是书名相当有意思。“谁说日本没有战国”——这一下子就勾起了我强烈的好奇心。我一直对日本的历史，尤其是战国时期，有着朦胧的好感，总觉得那是一个充满传奇色彩和英雄辈出的时代。然而，关于这段历史的了解，大多来自于一些影视作品，或者是一些零散的文学作品，总觉得有些碎片化，缺乏一个系统性的脉络。这本书的出现，仿佛就是为我这样的读者量身定做的，它承诺要揭开“战国”在日本的真实面貌，这本身就足够吸引人。我非常期待这本书能够颠覆我之前的一些固有认知，能够用一种更加全面、深入、甚至可能意想不到的角度来解读这段历史。我希望它不仅仅是简单的史实堆砌，而是能够有作者独到的见解和分析，能够让我看到战国时代在日本文化、社会结构、乃至民族性格形成过程中扮演的真正角色。这本书的书名，就像一把钥匙，打开了我对这段历史更深层次探索的欲望，我迫不及待地想知道，作者究竟发现了什么，又将如何证明“日本确实有战国”这个看似理所当然却又被某种程度上忽视的论断。
评分**评价二：** 这本书的书名，像是在对某种普遍的认知进行挑战，这让我一下子就来了兴趣。我一直觉得，提到“战国”，大家脑海里首先浮现的往往是中国战国时期，那种诸侯争霸、百家争鸣的恢弘景象。而日本的战国，虽然也有织田信长、丰臣秀吉、德川家康这样的名字，但总觉得在某些宏大的历史叙事中，它的“战国性”似乎没有被充分强调。这本书的出现，正是弥补了我的这种感觉。它是不是在告诉我，日本的战国时代，同样具备了我们对“战国”这个词所理解的那些核心特征？比如，那种激烈的权力斗争，那种社会阶层的剧烈变动，那种文化上的碰撞与融合？我猜想，作者一定对日本历史有着非常深入的研究，并且能够将其提炼出与“战国”这一概念相契合的元素。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空，去亲身感受那个时代的风云变幻，去理解那些纷繁复杂的政治博弈，去认识那些在历史洪流中叱咤风云的人物。这本书的书名，是一种宣言，也是一种邀请，邀请我去重新审视，去发现，去理解日本隐藏着的那个同样精彩纷呈的“战国”时代。
评分**评价四：** 读到这本书的书名，我脑海里立刻闪过无数个疑问。“谁说日本没有战国”？这句话本身就带有一种反驳的意味，似乎在针对某种普遍的，或者说被广泛接受的观点。这让我立刻联想到，在很多讨论历史的书籍或者课程中，当我们谈论“战国时代”时，焦点往往集中在中国，而日本的战国时期，似乎更多地是被作为一个独立的、具有鲜明地域特色的历史阶段来介绍，而非与“战国”这个概念本身做更深层次的联系。这本书的出现，是否就是要填补这个认知的空白？作者是否想论证，日本战国时期，在诸侯割据、军事冲突、政治变迁、以及思想解放等方面，与我们通常理解的“战国”有着异曲同工之妙，甚至在某些方面更为独特和深刻？我非常想了解作者是如何构建他的论证逻辑，又是如何从日本的历史材料中挖掘出那些能够支撑“日本也有战国”观点的细节。我期待这本书能够以扎实的史料和独到的分析，为我呈现一个前所未有的日本战国视角，让我重新认识这段波澜壮阔的历史。
评分**评价五：** 这本书的书名，就像一个响亮的号角，瞬间吸引了我的注意力。“谁说日本没有战国”——这句话充满了挑战性，也充满了吸引力。它激发了我对日本历史，特别是其所谓的“战国时代”的浓厚兴趣。我一直觉得，当我们谈论“战国”时，大家脑海里第一时间浮现的往往是中国的那个辉煌时期，那种群雄逐鹿、百家争鸣的宏大画面。而日本的战国，虽然也诞生了许多传奇人物和经典战役，但总感觉在某些更宏观的历史叙事中，它似乎没有被赋予与“战国”这个概念相匹配的份量。这本书的出现，正好满足了我对这种“被忽视”的思考。我迫切想知道，作者是如何理解“战国”这个概念的，又将如何证明日本的战国时期，在政治斗争的激烈程度、社会结构的动荡、以及文化思想的演进等方面，同样达到了“战国”的标准。我期待这本书能够带领我深入探索，去发现那些被淹没的细节，去理解那些被低估的影响，去认识一个真正意义上的、充满力量和深度的日本战国时代。
评分简单，通俗而又完整地把整日日本的战国时代叙述了一遍，可见作者对这段历史了解研究得非常透彻。纵然书篇和一般的日本战国史一样，都着重于围绕（织田——丰臣——德川）这条主线进行叙述，不过叙述中对人物的刻画，各种轶事的补充，及风趣幽默的口吻的也为这严肃的正史增添了不少的看点。
评分厕所读物
评分不晓得这书怎么出版的，语言太干涩。不过内容尚可。
评分不晓得这书怎么出版的，语言太干涩。不过内容尚可。
评分简单，通俗而又完整地把整日日本的战国时代叙述了一遍，可见作者对这段历史了解研究得非常透彻。纵然书篇和一般的日本战国史一样，都着重于围绕（织田——丰臣——德川）这条主线进行叙述，不过叙述中对人物的刻画，各种轶事的补充，及风趣幽默的口吻的也为这严肃的正史增添了不少的看点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有