圖書標籤: 國際政治 政治學 國際關係 政治 進攻現實主義 中美關係 國際關係理論 現實主義
发表于2025-03-04
大國政治的悲劇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
如果說保羅·肯尼迪的《大國的興衰》是為大國的興衰尋找曆史規律,得齣瞭美國必然衰落的悲觀結論,那麼《大國政治的悲劇》則在探討大國關係悲劇性的曆史根源基礎上開齣瞭以“離岸平衡手”角色永葆美國強權的樂觀藥方。為美國度身定做的“離岸平衡手”戰略與布熱津斯基的歐亞“大棋局”戰略有異麯同工之趣,分彆代錶瞭海洋與陸地兩種版本的霸權軍事戰略。
約翰·米爾斯海默是芝加哥大學溫德爾墊·哈裏森傑齣貢獻政治學教授,國際安全政策項目主任,美國國際關係領域中的傑齣學者之一,《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》的特約撰稿人。
我不明白這本書作為一本學術著作,還有哪些需要改進的地方。米爾斯海默教授在與閻學通教授的辯論中也說,自己沒有考慮中國文化和國內政治因素,僅是將進攻性現實主義理論邏輯運用到當代的問題上去分析,理並現狀且預測結果。在我看來,現實主義邏輯上十分具有閤理性的,但是米爾斯海默教授的理論卻不適用於中國,這不僅僅是道義或者我國現有外交戰略的因素導緻的。更主要的因素是我國是一個以馬剋思主義為指導思想的政府,這使我們必然不斷進行自我革命,尋找一個內部因素使我國能在曆史上長期存在而非曇花一現的方法。雖然對於和平崛起一事上,我也持有悲觀態度,但是我至少相信,中國不會主動放棄和平。
評分沒道義 理想這些東西裝門店,“圖窮匕見時生存壓倒其他一切”,有啥說啥,不繞彎子。進攻性現實主義,受到爭議批判多,然而看起來,現實中的確就是這麼乾的
評分國際政治必讀之書。
評分米爾斯海默最大的問題在於他的理論是一個靜態的點粒子模型,國傢是一個要麼繼續生存要麼滅亡的先驗實體。附錄裏閻學通的駁論說到瞭點上。 翻譯總體還行,偶爾有小錯
評分統領國際關係理論體係建構的偉大工程之二:此書不賴,理應作為國際關係學科的入門讀物,盡管無甚理論建構的新意。總而言之就是鬥鬥鬥與打打打,關鍵還是當今國際的權力之爭與相互依賴何者更甚。
国际关系犹如万花筒一般,不停地折射出五彩缤纷的图像,扑朔迷离,似乎为每一种政治理论的存在提供了历史依据。 如果把米尔斯海默的“进攻性现实主义”作为一种“理论”来研究,它无疑是粗糙的,简略的,甚至有些武断。但是抛弃对“理论”的精密学术观点,把“...
評分米尔斯海默在书中提出了被称为“进攻性现实主义”的观点。 区别于摩根索的观点,米尔斯海默并没有从国家内在的权力意志来解释国家为什么争夺权力;区别于华尔兹的观点,米尔斯海默认为国家在争夺权力的过程中更具有“进攻性”——即国家不会满足于它现时所拥有的权力,它会不...
評分这本书对中国读者最大的启迪就是,放弃国际关系中正义性和道义的幻想,一切国家都是自私的,都在为本国利益处心积虑地削弱对手。 历史永远是胜利者书写的,所以所谓正义性都是胜利者为自己行为的冠冕堂皇说辞而已,不必当真。 从这点意义上说,中国的历史教科书纯属一派胡言...
評分米尔斯海默先生在国际学界声望极高,论及学术水平,比之,布热津斯基,亨廷顿,小约瑟夫奈等人,也是不相上下的。本书的主旨在于梳理过去历史中世界各大霸权国家兴亡,沉浮的过程,并告诉当今世界各国的政要,不要轻易的走过去失败者们的老路。这是本书的优点部分。但是...
評分很经典的进攻性现实主义著作 很多理论主观想象色彩太浓厚。不能认为对方一定按照和自己构想的一样的理性和逻辑行事,不确定的因素太多。现代的世界,大国间冲突的概率已经很低,最接近现实的是小规模地区冲突和恐怖主义。 美国和许多国家之间敌对的不可避免是建立在美国的利...
大國政治的悲劇 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025