具体描述
作者简介
作者簡介
柄谷行人（Karatani Kojin, 1940-）
享譽國際的日本當代理論批評家、思想家、哲學家，及文學評論家，研究主題跨越文學、經濟、歷史、政治、哲學等多元領域。曾任教於日本國學院大學、法政大學、近畿大學、美國康乃爾大學、加州大學，並長期擔任美國耶魯大學東亞系、哥倫比亞大學比較文學系客座教授。2006年退休。
柄谷行人出身學運世代，1960年代就參加反安保運動。1969年以討論夏目漱石的〈意識與自然〉獲得第12屆群像新人文學賞。初期以文藝批評為主，1973年日本新左翼運動衰退後，重心逐漸移向理論與思想工作。近年來持續探討「國家」、「資本」、「國族」等概念，提出「Association」作為對抗之理念，2000年曾組織NAM（New Associationist Movement）運動，鼓勵成立各種小型共同體，以區域性的生產與消費，對抗大財團資本怪獸，近10年來更積極參與反核。日本311地震之後，他發表一篇擲地有聲的〈站在震後的廢墟之上〉，並親上街頭遊行。
柄谷行人至今已出版著述30餘種，代表作有《倫理21》、《柄谷行人談政治》、《世界史的結構》、《哲學的起源》、《帝國的結構：中心•周邊•亞周邊》（以上五書由心靈工坊出版）、《邁向世界共和國》（臺灣商務出版）、《日本現代文學的起源》、《跨越性批判：康德與馬克斯》、《歷史與反覆》、《馬克思，其可能性的中心》、《作為隱喻的建築》等。《定本柄谷行人集》全5卷於2004年由岩波書店出版。
譯者簡介
林暉鈞
畢業於國立藝專，為國內知名小提琴家。醉心哲學與當代思潮。譯有《高山寺的夢僧：明惠法師的夢境探索之旅》、《當村上春樹遇見榮格：從《1Q84》的夢物語談起》、《革命的做法：從318太陽花看公民運動的創造性》、《倫理21》、《柄谷行人談政治》、《世界史的結構》、《哲學的起源》等書。
目录信息
读后感
﹣讀完這書一週有多，有點不知該如何寫下筆記。 ﹣一方面是，我覺得柄谷主要的觀點在之前讀的《柄谷行人京政治》那裡已有談及；再者覺得體系有點大，不知該如何‘評價’。 ﹣第一章關於黑格爾的雙重倒轉，讀的時候沒有覺得太大的困難。但是關於他對Freud的引用，不知是否受了...
评分﹣讀完這書一週有多，有點不知該如何寫下筆記。 ﹣一方面是，我覺得柄谷主要的觀點在之前讀的《柄谷行人京政治》那裡已有談及；再者覺得體系有點大，不知該如何‘評價’。 ﹣第一章關於黑格爾的雙重倒轉，讀的時候沒有覺得太大的困難。但是關於他對Freud的引用，不知是否受了...
评分﹣讀完這書一週有多，有點不知該如何寫下筆記。 ﹣一方面是，我覺得柄谷主要的觀點在之前讀的《柄谷行人京政治》那裡已有談及；再者覺得體系有點大，不知該如何‘評價’。 ﹣第一章關於黑格爾的雙重倒轉，讀的時候沒有覺得太大的困難。但是關於他對Freud的引用，不知是否受了...
评分﹣讀完這書一週有多，有點不知該如何寫下筆記。 ﹣一方面是，我覺得柄谷主要的觀點在之前讀的《柄谷行人京政治》那裡已有談及；再者覺得體系有點大，不知該如何‘評價’。 ﹣第一章關於黑格爾的雙重倒轉，讀的時候沒有覺得太大的困難。但是關於他對Freud的引用，不知是否受了...
评分﹣讀完這書一週有多，有點不知該如何寫下筆記。 ﹣一方面是，我覺得柄谷主要的觀點在之前讀的《柄谷行人京政治》那裡已有談及；再者覺得體系有點大，不知該如何‘評價’。 ﹣第一章關於黑格爾的雙重倒轉，讀的時候沒有覺得太大的困難。但是關於他對Freud的引用，不知是否受了...
用户评价
读完这本书，我感到自己对“帝国”这个概念的理解，已经上升到了一个前所未有的高度。作者在构建其论述体系时，展现出了惊人的洞察力，他不仅仅是在讲述历史，更是在揭示隐藏在历史表象之下的深刻逻辑。我尤其欣赏作者在分析帝国军事机器时，那种对战略、战术、后勤以及士兵士气等各方面因素的细致考量，他清楚地表明，军事力量的强大，并非仅仅依靠勇猛的战士，更需要一套高效而完善的组织体系来支撑。在社会层面，作者深入探讨了不同阶层之间的关系，贵族、平民、奴隶，他们各自在帝国结构中扮演的角色，以及他们之间的互动如何影响到整个帝国的稳定。我也对书中关于帝国法律体系的论述印象深刻，法律如何被用来维护统治、规范社会秩序，以及法律的执行效率和公正性对帝国命运的影响，都得到了充分的阐释。这本书让我认识到，任何一个成功的帝国，都是一个高度复杂的系统工程，其每一个环节都至关重要。它不仅增长了我的历史知识，更重要的是，它塑造了我分析复杂社会现象的思维方式，让我能够透过表象，看到事物的本质。
评分当我合上这本书，心中涌起的是一种对历史进程的敬畏和对人类文明复杂性的深刻体会。作者在构建其论述时，展现出了极其清晰的逻辑性和严谨的学术态度，他对于帝国结构的各个组成部分，无论是政治、经济、军事、文化，都进行了深入而细致的分析。我尤其欣赏作者在探讨帝国扩张的动力和机制时，所展现出的那种多角度的视角，他不仅仅关注军事征服，更深入探讨了经济利益的驱动、人口增长的压力、以及意识形态的传播等因素。我也对书中关于帝国如何处理内部矛盾的策略分析印象深刻，无论是通过政治改革、经济调整、还是文化同化，都为我揭示了帝国维系其统治的智慧。这本书让我认识到，一个帝国的存在，并非是自然而然的，而是经过无数的努力、无数的妥协、以及无数的牺牲才得以维系的。它不仅增长了我的历史知识，更重要的是，它塑造了我分析复杂社会现象的思维方式，让我能够透过表象，看到事物的本质。它是一次极具价值的阅读体验，让我对人类历史的复杂性和多样性有了更深刻的理解。
评分这本书带给我的，是一种思维上的全新冲击，它并非简单地罗列事实，而是构建了一套严谨的分析框架，让我得以用一种更系统、更宏观的视角去审视“帝国”这个概念。作者在开篇就明确了研究的方向，即探究帝国得以建立、维系和最终瓦解的内在逻辑，这使得整本书的论述都有一个清晰的主线。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时所展现出的那种驾驭能力，他能够将分散在不同文献、不同时代的零散信息，巧妙地串联起来，形成一个有机的整体，并从中提炼出具有普遍意义的规律。例如，在探讨官僚体系的形成时，作者不仅详细介绍了选拔、晋升、监察等制度细节，还深入分析了不同官职之间的权力制衡，以及官员的个人忠诚度是如何被制度所塑造的。在经济层面，关于税收制度、资源分配、以及不同区域经济活动对帝国稳定的作用，也都有令人耳目一新的解读。这本书让我明白，一个帝国并非仅仅是军事征服的产物，更是一个复杂而精密的社会经济政治机器，其运行的效率和稳定性，取决于各个组成部分的协同作用。读完之后，我感觉自己对许多历史事件的理解都上升到了一个新的层面，不再是零散的记忆，而是形成了一个相互关联、相互影响的完整图景，对于理解人类社会的发展规律，这本书无疑提供了宝贵的视角。
评分这本书给我的启示，不仅仅在于它提供了大量的历史事实，更在于它构建了一套能够解释这些事实的理论框架。作者在分析帝国政治权力时，展现出了卓越的分析能力，他不仅探讨了中央集权的重要性，也揭示了地方自治和地方势力对中央权力的潜在威胁，以及帝国如何通过各种手段来平衡这种矛盾。我特别被书中关于“帝国文化”的探讨所吸引，作者分析了统治者如何通过推广特定的语言、宗教、艺术和价值观，来塑造民众的思想，从而增强帝国的凝聚力。在经济制度方面，关于土地所有权、货币体系、以及对外贸易政策等内容，都为我揭示了帝国维持其庞大运转的经济基础。这本书让我深刻地认识到，一个帝国的兴衰，并非是单一因素决定的，而是多种复杂因素相互作用的结果。通过这本书，我不仅学到了许多关于古代世界的知识，更重要的是，我学会了一种更加深刻、更加系统地理解人类社会发展的方式。它让我开始反思，在我们当今世界，有哪些类似的“帝国”形态的组织，以及它们的运作逻辑是否也遵循着类似的规律。
评分这本书带给我的，是一种宏大叙事与精妙分析的完美结合。作者在描绘帝国时，不仅仅展现了其政治和军事的辉煌，更深入探讨了其经济基础、社会结构、以及文化和意识形态的影响。我特别被书中关于帝国如何建立其合法性的论述所吸引，皇帝的权力如何获得民众的认可？统治的意识形态又是如何被构建和传播的？这些问题，作者都给出了深刻的见解。在经济层面，书中关于税收制度、资源分配、以及不同区域经济活动对帝国稳定的作用，都为我揭示了帝国维系其运转的物质基础。我也对书中关于帝国衰落的论述印象深刻，作者并没有将衰落简单归因于某个单一因素，而是分析了内部的腐败、经济的衰退、社会矛盾的激化、以及外部的压力等多种因素是如何共同作用，最终导致帝国走向灭亡。这种多因论的分析方法，让我对历史事件的理解更加 nuanced，也更加贴近现实。这本书让我认识到，任何一个庞大的组织，无论其多么辉煌，都必须面对其内在的脆弱性，而理解和应对这些脆弱性，是其能够长久存在的基础。对我来说，这是一次极具启发性的阅读体验，它为我提供了一个观察和理解复杂社会组织的全新视角。
评分《帝国の構造》是一本让我对历史研究的深度和广度有了全新认识的书籍。作者以一种极其严谨的态度，将不同历史时期、不同文明的帝国案例进行横向和纵向的比较分析，从中提炼出具有普遍意义的规律。我印象最深刻的是，作者在论述帝国如何维持统治时，不仅仅关注强权和军事压迫，更深入地探讨了意识形态的构建、文化认同的塑造、以及社会精英阶层的利益整合等软性因素的关键作用。例如，他分析了宗教、哲学、甚至是一种共同的叙事，是如何将分散的民众凝聚在一个共同的帝国之下。在经济方面，书中关于资源调配、贸易网络的建立、以及财政制度的运行，都为我揭示了帝国得以维系物质基础的秘密。我特别喜欢作者在探讨权力结构时，那种对细节的极致追求，无论是皇帝与贵族之间的权力博弈，还是中央政府与地方官僚体系的互动，都描绘得栩栩如生。这本书让我明白，一个帝国的强大，并非偶然，而是其内部结构经过长期演化和优化的结果。通过这本书，我仿佛窥见了历史的深层运作机制，也开始反思当今社会中，类似“帝国”形态的组织，是如何在复杂的环境中生存和发展的。
评分第一次接触这本书，就被其厚重感和严谨的学术态度所吸引。作者在对帝国进行剖析时，展现出了令人惊叹的耐心和细致，他仿佛是一位考古学家，一点一点地挖掘历史的真相，并将其清晰地呈现给读者。我印象最深刻的是，作者在探讨帝国如何处理多样性时，所展现出的深刻见解。无论是民族、宗教、还是语言的差异，帝国如何将其纳入统治体系，又如何应对由此带来的挑战，都得到了详尽的阐述。我也对书中关于帝国军事扩张的策略分析印象深刻，作者不仅仅关注战争的胜负，更深入探讨了军事征服后的政治整合、经济剥削、以及文化同化的过程。在社会结构方面，书中关于不同阶层之间流动性的分析，以及统治者如何通过各种机制来维持社会稳定，都为我提供了新的视角。这本书让我认识到，每一个伟大的帝国，都是一个充满矛盾和挑战的集合体，而其能够长久存在，正是因为其拥有应对这些矛盾和挑战的机制。它是一次极具价值的阅读体验，让我对人类历史的复杂性和多样性有了更深刻的理解。
评分第一次翻开《帝国の構造》，我就被它那厚重而典雅的书脊所吸引，仿佛承载着一段厚重的历史，一股历史的沧桑感扑面而来。我对于古代帝国的运作机制一直充满好奇，从早期的城邦联盟到后来庞大的统一帝国，它们的权力如何集中？官僚体系是如何建立和维持的？法律和制度又是如何塑造社会秩序的？这本书以一种极其宏大且细致的视角，为我打开了一扇深入了解这些问题的窗户。作者对不同时期、不同地域帝国的案例进行了深入的剖析，从政治架构、经济基础、军事力量，到文化融合、意识形态的传播，甚至是权力交接的微妙之处，都进行了详尽的阐述。我特别喜欢作者在论述过程中，不回避任何一个细枝末节，无论是皇帝的个人意志对帝国命运的影响，还是底层民众的生活状态如何反作用于统治阶级，亦或是区域性的经济差异如何挑战中央集权，都描绘得淋漓尽致。阅读的过程，就像是在穿越时空的隧道，亲身感受那些曾经辉煌的文明是如何从无到有，又如何走向衰落的。它不仅仅是一本历史读物，更像是一本关于权力、组织和社会演进的百科全书，让我对人类文明的发展脉络有了更深刻的认识，并且开始反思当下社会的一些现象，例如国家的治理模式，以及不同权力结构对社会进步的影响，都引发了我极大的思考。
评分这是一本让我沉浸其中，久久不能自拔的著作，作者的写作风格有一种独特的魅力，他擅长将宏大的历史叙事与精细的微观分析相结合，使得原本可能枯燥乏味的史料，变得生动而引人入胜。我尤其喜欢作者在描写权力运作时，那种冷静而客观的笔调，他并非简单地评判历史人物的功过是非，而是深入探究他们所处的时代背景、他们面临的挑战，以及他们在既定框架下所做的选择。书中对不同时期帝国制度的演变，进行了深入的对比研究，从早期的军事集权到后来的文官统治，再到意识形态的渗透，每一个阶段的转变，作者都给出了详尽的解释和充分的证据支持。我特别被书中关于“帝国合法性”的讨论所吸引，皇帝的权力如何获得民众的认可？统治的意识形态又是如何被塑造和传播的？这些问题，作者都给出了深刻的见解。阅读这本书，不仅仅是在学习历史知识，更是在进行一种智力上的探索，它不断地挑战我原有的认知，迫使我去思考更深层次的问题，例如，为何有些帝国能够长久延续，而另一些却迅速衰亡？成功的帝国，其核心竞争力又在哪里？这本书就像是一位博学而耐心的老师，引导我一步步揭开历史的面纱，去理解那些塑造了我们世界的宏伟力量。
评分当我合上最后一页，一种深邃的思考仍在我的脑海中盘旋。这本书给我最深刻的感受是，作者对于“结构”二字的理解是如此深刻而多维度。他所描绘的帝国，并非是一个静态的概念，而是一个动态的、不断演变的有机体。从最底层的社会结构，到中间的经济运行，再到顶层的政治权力，以及贯穿始终的文化和意识形态，每一个层面都相互作用，相互影响。作者在分析帝国扩张时，不仅仅关注军事胜利，更深入探讨了征服地区如何被纳入帝国的统治体系，经济如何被整合，以及如何在被征服的土地上建立起有效的管理和控制。我也对书中关于帝国衰落的论述印象深刻，作者并没有将衰落简单归因于某个单一因素，而是分析了内部的腐败、经济的衰退、社会矛盾的激化、以及外部的压力等多种因素是如何共同作用，最终导致帝国走向灭亡。这种多因论的分析方法，让我对历史事件的理解更加 nuanced，也更加贴近现实。这本书让我认识到，任何一个庞大的组织，无论其多么辉煌，都必须面对其内在的脆弱性，而理解和应对这些脆弱性，是其能够长久存在的基础。对我来说，这是一次极具启发性的阅读体验，它为我提供了一个观察和理解复杂社会组织的全新视角。
评分看起来高大上。其实就是把各种好用的历史事实粘起来佐证自己的观点。写社科的本子的时候拿出这本书来，会添加本子的观赏效果。
评分看起来高大上。其实就是把各种好用的历史事实粘起来佐证自己的观点。写社科的本子的时候拿出这本书来，会添加本子的观赏效果。
评分交换样式的体系出来后柄谷的思想框架基本就确定了，但他关于所谓交换样式D的论述始终不能令我信服；这次借该体系谈论古史，但对于交换样式的说明，多是要么局部性、要么隐喻式的使用。就这样吧。
评分看起来高大上。其实就是把各种好用的历史事实粘起来佐证自己的观点。写社科的本子的时候拿出这本书来，会添加本子的观赏效果。
评分前三章连篇累牍的理论铺陈主要还是在说“生产样式”及以其为基础的“世界体系”。“中心·周边·亚周边”和“世界＝帝国”VS“世界＝经济”的论述还在后几章，初读颇感觉云山雾绕，但到第四章有具体例证后，基本就能理解作者的蓝图了。附带猜，柄谷一定没读过渡边信一郎《天空の玉座》，其对秦汉至隋唐物贡制度的考察，正可佐证“交换样式A”到“交换样式B”的转换。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有