哪位总统发表“炉边谈话”提振大众信心?哪位总统在电视辩论中脱颖而出?有关“水门事件”的调查报道将哪位总统掀下了台?本书为你揭示200多年来新闻界对美国的影响。
本书从社会、政治、经济情境中解释新闻事业的发展,强调媒介与社会的互动关系,着力解释大众传播与政治、经济、文化、社会、科技潮流的关联。这种互动一方面揭示了新闻传播事业对美国200多年来的发展历程发生的影响,另一方面论述了每一历史时期的具体社会历史条件对新闻传播事业的制约。
迈克尔•埃默里,加利福尼亚州立大学新闻学教授。著有《在前线:20世纪的美国驻外记者》一书,与人合编《大众传播学读本》和《1690-1970年美国报纸头版新闻》。他曾是《新闻史》杂志的撰稿主编,并担任自由论坛的新闻博物馆项目的顾问。曾任合众国际社记者和自由撰稿驻外记者,从中东、南斯拉夫和中美洲为《乡村之声》、《洛杉矶时报》等媒介撰稿。
对于《美国新闻史》这种大部头的书,如果不是考试需要我觉得我这种懒人必然是很难翻完全的。不过看书的过程中很有趣,对已有知识的重新梳理,对新事物的理解接受。纪伯伦说,自由是人类枷锁中最粗的一条,读这本书应该不算是负重。毕竟是不是枷锁,是见仁见智的事情。 【版...
评分《美国新闻史》太庞大,我读了两个月的时间才走马观花的扫过一边,仅仅是因为老板的一句话。新闻史领域中,知名度最高的应该就是埃默里父子,像司马迁家族那般,将记录的任务在代际间传递。 结构 一、新闻的起步 二、报纸的发展 三、三大传统媒体并存 四、努力与展望 第一部分...
评分说到“地下”,想到的大多是非法、阴暗、少数、反主流政府、激进、隐匿、组织头目等。20世纪60~70年代的美国“地下报刊”运动,也多多少少具有上述特征。同时,它还是“廉价印刷,文风内容大胆泼辣,图表设计风格不受限制,观点无拘无束,且大多数不盈利的”。一般新...
评分《美国新闻史》太庞大,我读了两个月的时间才走马观花的扫过一边,仅仅是因为老板的一句话。新闻史领域中,知名度最高的应该就是埃默里父子,像司马迁家族那般,将记录的任务在代际间传递。 结构 一、新闻的起步 二、报纸的发展 三、三大传统媒体并存 四、努力与展望 第一部分...
评分《美国新闻史》太庞大,我读了两个月的时间才走马观花的扫过一边,仅仅是因为老板的一句话。新闻史领域中,知名度最高的应该就是埃默里父子,像司马迁家族那般,将记录的任务在代际间传递。 结构 一、新闻的起步 二、报纸的发展 三、三大传统媒体并存 四、努力与展望 第一部分...
这本书的出现,无疑是在我阅读兴趣的荒漠中投下了一颗巨石,激起了层层涟漪,让我对“美国”与“新闻界”这两个词汇的理解,上升到了一个全新的维度。我一直以来都对新闻如何塑造公众舆论,以及它在美国社会结构中扮演的角色有着浓厚的兴趣。过去,我常常认为新闻界是一个相对独立、客观的存在,它的职责就是如实地报道事实。然而,随着阅读的深入,我开始意识到,事情远比我想象的要复杂得多。这本书没有直接告诉我“新闻界是什么”,而是通过对美国历史进程中,新闻界所经历的种种变革、挑战和影响力的细致描绘,让我得以窥见其背后错综复杂的关系网。我开始思考,究竟是谁在定义“事实”?新闻界的独立性又在多大程度上受到了政治、经济和社会力量的制约?书中的每一个章节,都像是在层层剥离我固有认知的外衣,让我不得不重新审视我所接收到的信息,以及这些信息是如何被加工、过滤和传播的。我发现,原来新闻界并非一个单一的实体,它内部存在着不同的声音、不同的利益驱动,甚至不同的“真相”。这种多层次的解读,让我感觉自己像一个侦探,在字里行间寻找线索,试图拼凑出美国新闻界的全貌。尤其是一些关于媒体在历史事件中扮演角色的案例分析,更是让我大开眼界,原来新闻报道的力量,早已超出了单纯的告知,它能影响战争的进程,能左右政治家的命运,甚至能改变一个国家的走向。我越来越期待,这本书能为我揭示更多不为人知的细节,让我能够更深刻地理解“信息时代的权力结构”。
评分阅读这本书的过程,仿佛是一次穿越时空的旅程,我得以近距离地观察美国新闻界的演变,以及它如何与美国社会的发展相互塑造。它没有给我一个关于“新闻界”的简单定义,而是通过对不同时代、不同类型的新闻媒体的细致剖析,让我逐渐拼凑出新闻界在美国社会中的复杂形象。我发现,新闻界并非一个铁板一块的整体,它内部存在着各种不同的声音和立场,有时是监督者,有时是宣传者,有时是商业利润的追逐者,有时又是社会进步的推动者。书中对于早期媒体如何推动美国独立,以及后来媒体在民权运动中所扮演角色的描述,都让我深受启发。我开始理解,新闻界的力量,不仅仅在于它报道事实,更在于它如何诠释事实,以及它如何引发公众的思考和行动。我开始反思,在信息爆炸的今天,我们应该如何辨别信息的真伪,如何避免被片面的信息所误导?这本书没有给我明确的答案,但它提出的问题,以及它所提供的历史视角,都让我能够以一种更批判性的眼光来审视我所接收到的信息。这种对信息保持警惕和独立思考的能力,正是这本书带给我的宝贵财富。
评分这本书的出现,无疑是一场思想的盛宴,它让我对“美国”的理解,从一个宏观的国家概念,延伸到了其社会肌体中一个至关重要的组成部分——新闻界。它没有直接给我一个关于“新闻界”的定义,而是通过对新闻界在美国历史进程中的轨迹进行细致描摹,让我得以窥见其作为信息枢纽和社会舆论塑造者的核心作用。我发现,新闻界在美国的早期发展中,就已经扮演了不可或缺的角色,它不仅是连接政府与民众的桥梁,更是促进公民参与和民主进程的重要力量。随着时间的推移,新闻界也在不断适应和变革,从传统的报纸到新兴的数字媒体,每一次技术革新都带来了新的挑战和机遇。书中对不同时期新闻界所面临的挑战,例如政治干预、商业化压力、信息传播的碎片化等,都进行了深刻的探讨。我开始理解,新闻界的力量并非总是显而易见的,它往往是通过潜移默化、日积月累的方式,来影响公众的认知和态度。这种对信息传播机制的深入洞察,让我能够更深刻地理解“美国”这个国家是如何在信息的洪流中形成其独特的文化和价值观的。
评分初翻开这本书,我并没有立即被其中详尽的史料和严谨的论证所吸引,而是被它所构建的一种思考框架深深打动。它并没有直接给我一个关于“美国与新闻界”的定义,而是引导我进入了一个由无数个问题交织而成的迷宫。我开始反思,我们日常生活中的信息获取,究竟是多么的被动?我们习惯于接受主流媒体的叙事,而鲜少去追问其背后的逻辑和动机。这本书就像一面镜子,照出了我在信息消费上的盲点。它没有给我现成的答案,却教会了我如何去提问,如何去质疑。例如,它似乎在暗示,新闻报道的选择性,以及报道的侧重点,都可能隐藏着某种意图。这种“意图”可能是为了迎合广告商的利益,也可能是为了迎合某种政治立场,甚至可能是在无意识中受到文化偏见的影响。我开始注意到,当我阅读不同来源的关于同一事件的报道时,那些细微的措辞差异、那些被强调或被忽略的细节,都可能构建出完全不同的叙事。这本书让我明白,要理解“美国与新闻界”的关系,不能仅仅停留在“新闻是什么”的层面,更要深入到“新闻是如何被创造的”以及“新闻如何被消费的”。它促使我重新评估自己获取信息的渠道,并开始主动去寻找那些“非主流”的声音,那些被主流叙事所遮蔽的视角。这种自我反思的过程,虽然有些令人不安,但却让我感到一种前所未有的清醒,仿佛在迷雾中逐渐看到了前行的道路。
评分这本书的出现,让我对“美国”这个概念有了更深层次的理解,而新闻界,无疑是理解这一概念的钥匙。它并没有直接给我一个关于“新闻界”的定义,而是通过丰富的历史案例和深刻的社会分析,让我得以窥见新闻界在美国社会发展中所扮演的复杂而多样的角色。我发现,新闻界并非一个静态的、独立于社会之外的存在,它与政治、经济、文化等各个层面都息息相关,并对其产生着深刻的影响。书中对不同时期新闻媒体的生态分析,让我看到新闻界是如何随着社会变迁而演变的,它有时是强有力的监督者,揭露社会弊端,推动社会进步;有时又是商业利益的追逐者,追求经济效益而牺牲新闻的专业性;有时更是政治宣传的工具,服务于特定的政治目的。这种多面性,让我对新闻界的认知不再是简单的“报道事实”,而是对其在社会结构中的位置和作用有了更全面的理解。我开始反思,在我们今天的信息环境中,我们应该如何去辨别和解读新闻?我们如何才能不被淹没在信息的洪流中,而是保持清醒的头脑和独立的判断?这本书为我提供了思考的框架和历史的深度。
评分我一直对“大众传播”这一概念非常着迷,而这本书,为我提供了一个绝佳的切入点来理解“美国与新闻界”这一宏大的议题。它没有直接给我一个关于“新闻界”的明确定义,而是通过梳理美国新闻界从诞生至今的漫长历程,让我得以窥见其如何一步步塑造了美国社会的文化和价值观。我发现,新闻界的每一次变革,都与美国社会自身的转型紧密相连。从早期的口耳相传,到报纸的兴起,再到广播、电视的普及,以及如今的互联网时代,信息传播的介质和方式在不断变化,但新闻界作为社会舆论的塑造者和信息传播的枢纽,其重要性却从未减弱。书中对于不同时代新闻界所面临的挑战,例如政治审查、商业压力、技术革新等,都进行了深入的探讨。我开始理解,为什么在美国,“第四权”的概念如此深入人心,同时也认识到,这种权力并非没有代价,新闻从业者也需要在追求真相和维护社会稳定之间寻找平衡。这本书让我认识到,理解新闻界,就是理解信息在美国社会中的流动和影响力,以及它如何与公民、政府、商业等各个层面相互作用。
评分我一直觉得,要理解一个国家,就必须理解其媒体。而这本书,无疑为我提供了一个绝佳的视角来审视“美国”这个国家。它没有直接给我关于“新闻界”的定义,而是通过一系列的历史事件和现象,将新闻界在美国社会中的位置一点点勾勒出来。我发现,新闻界在美国的早期发展中,就已经扮演了至关重要的角色,它不仅是信息的传递者,更是公民参与政治、形成共识的重要平台。随着美国社会的变迁,新闻界也经历了无数次转型,从早期的报纸,到广播、电视,再到如今的互联网时代,每一次技术的革新都带来了新的挑战和机遇。这本书没有简单地罗列这些变化,而是深入分析了这些变化对新闻报道的内容、形式以及其社会影响所带来的深远影响。我开始理解,为什么在某些历史时期,新闻界能够成为一股强大的监督力量,而在另一些时期,它又似乎被某种力量所挟持。这种动态的、充满张力的关系,正是这本书最吸引我的地方。它让我不再将新闻界视为一个静态的存在,而是将其视为一个在不断演变、与社会其他力量相互作用的动态系统。通过阅读,我仿佛置身于美国历史的洪流之中,亲眼目睹着新闻界如何在时代浪潮中起伏沉浮,又如何在关键时刻影响着历史的走向。
评分这本书的叙事方式,让我感觉自己像是在进行一场深度访谈,只不过访谈的对象是整个美国社会及其新闻生态。它并没有直接给我一个关于“新闻界”的明确界定,而是通过大量的案例分析和历史回溯,让我自己去构建对新闻界的理解。我开始意识到,新闻界并非只有一面,它存在着多种多样的形态,每一种形态都承载着不同的历史使命和社会功能。例如,我注意到书中似乎在探讨,早期的新闻媒体是如何服务于政治宣传的,而后来又是如何逐渐走向商业化,再到如今的碎片化、社交化传播。这种演变过程,让我对“新闻的客观性”产生了更深的怀疑。它让我思考,当新闻的生产和传播成本不断降低,当信息爆炸成为常态,新闻的质量和可靠性又该如何保障?这本书没有给我提供一个简单的答案,但它提出的问题,以及它提供的思考维度,都让我受益匪浅。我开始更加警惕那些看似“理所当然”的报道,并尝试去探究其背后隐藏的逻辑和可能的偏见。这种对信息保持审慎态度的习惯,正是这本书带给我的最宝贵的财富。
评分阅读这本书,给我带来的最深刻的感受是,理解“美国”离不开理解其新闻界。它并没有直接给我一个关于“新闻界”的定义,而是通过一系列引人入胜的叙事,让我得以亲身感受新闻界在美国社会中的脉搏。我发现,新闻界并非仅仅是一个信息传递的工具,它更是一个动态的、充满张力的社会机构,它与权力、利益、价值观等各种复杂的因素相互交织,并对其产生着深刻的影响。书中对不同历史时期新闻媒体的演变,以及它们在美国社会转型中所扮演的角色,都让我印象深刻。我开始理解,为什么在美国,“言论自由”被如此珍视,因为新闻界是实现这一自由的重要载体。同时,我也认识到,这种自由并非没有边界,新闻从业者需要在追求真相的同时,也承担起相应的社会责任。这本书让我不再将新闻界视为一个简单的“第四权”,而是将其视为一个在历史长河中不断演变、与社会互动、并深刻影响着美国社会形态的有机体。
评分我一直对“权力”这个概念在社会中的运作方式很感兴趣,而这本书,恰恰为我提供了一个理解美国社会权力运作的独特视角——新闻界。它并没有直接给我一个关于“新闻界”的定义,而是通过对新闻界在美国历史进程中扮演角色的细致描绘,让我看到新闻界如何成为权力博弈的一个重要场域。我发现,新闻界不仅仅是信息传递的渠道,它本身也拥有巨大的权力,这种权力体现在它能够塑造公众的认知,能够影响舆论的走向,甚至能够左右政治议程的设置。书中对不同历史时期的新闻媒体在政治事件中的作用的分析,让我印象深刻。我开始理解,为什么某些事件会被媒体大肆渲染,而另一些事件却被忽视。这种选择性的报道,并非偶然,背后往往是复杂的利益驱动和权力博弈。我开始思考,新闻从业者如何在追求真实报道的职业道德与面对外部压力之间取得平衡?他们的个人立场和价值观,又会在多大程度上影响他们所呈现的“事实”?这本书让我明白,理解“美国与新闻界”,就是要理解信息生产、传播以及消费背后所涉及的权力关系。这种对权力运作的深入洞察,让我对新闻界有了更深刻、更辩证的认识。
评分新闻史
评分美国新闻史也是美国历史的一部分 虽然从始至今它都离不开商业政治的驱动 但每一个个性鲜明、才华横溢的新闻人都会在历史中留下痕迹 缺点是人名略多记述略杂乱 目前新闻朝娱乐化、肤浅化、同质化发现是趋势
评分美国新闻史也是美国历史的一部分 虽然从始至今它都离不开商业政治的驱动 但每一个个性鲜明、才华横溢的新闻人都会在历史中留下痕迹 缺点是人名略多记述略杂乱 目前新闻朝娱乐化、肤浅化、同质化发现是趋势
评分美国新闻史也是美国历史的一部分 虽然从始至今它都离不开商业政治的驱动 但每一个个性鲜明、才华横溢的新闻人都会在历史中留下痕迹 缺点是人名略多记述略杂乱 目前新闻朝娱乐化、肤浅化、同质化发现是趋势
评分美国新闻史也是美国历史的一部分 虽然从始至今它都离不开商业政治的驱动 但每一个个性鲜明、才华横溢的新闻人都会在历史中留下痕迹 缺点是人名略多记述略杂乱 目前新闻朝娱乐化、肤浅化、同质化发现是趋势
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有