撰写传播学史的历史学家具有多种可供选择的方法,美国著名的传播学者E·M·罗杰斯通过传记式的编写工作,在人的基础上来理解传播学史,这是一个独特的视角,涉及众多人物与机构以及若干学科的知识背景,并以此表明,传播研究如何富有意义地影响了社会学,政治学和心理学等学科,这种有重点的综合研究使该书成为上述领域的学者必读的读物。该书内容丰富,史实性强,图文并茂,人物生平纪事详尽,叙述有通俗与专业相结合的特点,故会为传播学的广大专业与业余读者所喜爱。
《传播学史——一种传记式的方法》是一本不可多得的好书。这部50万字的著作内容丰富翔实,语言浅显生动,传记式的写法更是把历史变得充满趣味和人情味。从E·M·罗杰斯的笔下,我了解到了传播学的建立和发展,也看到了大师们的人格魅力和传播学的丰富多彩。 读完全书,我对传...
评分尝试写读书笔记。 一、读书,也是在读自己 阅读,是读作者,也是在读自己。读作者建构的那个世界,他的所见所想,他关心的,喜欢的。也读自己,每个人都会依据自己的思维对作品有不同的解读,读自己的所思所想,所关心的,偏爱的。每个人的感觉sensation和感情feel...
评分《传播学史——一种传记式的方法》是一本不可多得的好书。这部50万字的著作内容丰富翔实,语言浅显生动,传记式的写法更是把历史变得充满趣味和人情味。从E·M·罗杰斯的笔下,我了解到了传播学的建立和发展,也看到了大师们的人格魅力和传播学的丰富多彩。 读完全书,我对传...
评分大年初三的晚上,广州北京路步行街上的联合书店,我偶然间看到了一本名叫《传播学原来这么有趣》的伪教材。翻开一看,罗列了各种各样的理论、定义、图式、模型,外加理论代表人士,试图把各种各样的理论包上趣味性的外壳。我恍然:这书应该叫《郭庆光<传播学教程>原来这...
评分作为一名非本科专业的传播学研究生,在经过一年的传播学的学习研究之后,我依然觉得自己对传播学处于一种没有掌握到系统学习方法的状态。当然这与我在过去的一年中常常忙于学习之外的事情有关,因此,在这个暑假我决定要将其他事情撇开,专心投入到包括传播学以内的各种学习中...
早几年读这本书,考研就不用费那么大劲儿了。
评分历史总是比理论枯燥
评分终于读完,很有收获,但仍警惕,看谁跟谁就没意思了,多看多思考吧。
评分我不知道作者翻译的时候是不是脑子被门卡住了,翻译的特别生硬,还有语句不通的状况,随便一章看的都很吃力。要不是罗杰斯这本书真的很好很独特,理论清晰,前前后后主干清楚否则翻译家不知道还能靠什么做卖点
评分看评论都说翻译差,我看的时候觉得也还好。看来是原著作者对传播学各个分支细节的叙述真心好,浅显易懂,甚至可以弥补翻译的生硬。看完这本书会对传播学这个领域为什么可以得以存在有深入的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有