并非自杀契约

并非自杀契约 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

理查德·波斯纳,先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系(1959)和哈佛大学法学院(1962)。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授(1968)、芝加哥大学法学院教授(1969)和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993-2000年任首席法官),同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。 波斯纳是法律经济学的主要创建者之一;同时也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。他的著作众多,辐射广泛,有所谓“一个人的智库”之称;他的法律学术和实践重塑了美国的法学和法律。“他是著述最丰的联邦法官,前无占人。任职上诉法院,仍属最高产的法学家之列,同样前无古人。如果以引证率测度影响力,那么当仁不让,波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯.莱西格语)

译者 苏力,少年从军,当过工人、政府雇员。毕业于北京大学法律系(学士,1982);1985年读研究生期间赴美留学,先后获LL.M(McGeorge)、M.A.和Ph.D(ArizonaState)学位。1992年起任教于北京大学法学院;现任北京大学法学院教授、院长,长江学者。

出版者:北京大学出版社
作者:[美] 理查德·波斯纳
出品人:
页数:183
译者:苏力
出版时间:2009
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301164419
丛书系列:理查德·波斯纳文集
图书标签:
  • 法学 
  • 波斯纳 
  • 宪法 
  • 法律 
  • 美国 
  • 美国宪法 
  • 紧急状态 
  • 苏力 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

911之后,美国采取了一系列国家安全措施:监听公民的电话、联邦调查局查阅图书馆的借阅记录、建立军事法庭审理包括美国公民在内的嫌疑恐怖分子,等等;所有这些都大大挤压了长期和平时期美国宪法保证的、民众已习惯的公民自由。由此提出了一个关键性两难,在一个恐怖主义对公民自由 和安全的威胁增大的时代,能否以及如何平衡宪法保护的个人自由利益和公共安全利益的冲突?法院、国会和行政部门的角色又应当是什么?

美国著名法官、法学家波斯纳在本书论辩说,在严重恐怖威胁和大规模杀伤性手段急剧扩散的时期,适度压缩公民的宪法性自由因其必要而是正确的。恐怖主义活动的特殊性决定了国家必须采取针对性措施,不给恐怖疑犯与普通疑犯同等的宪法性权利;宪法必须保持其流动性和可变性,回应当前重大事件所产生的压力;在安全紧急时期法院和法律的回应有重大局限性,必须允许政府以某些未获法律授权的行为来保护国家安全和个人自由。

公民宪法权利必须在燃眉的情境中作实用主义调整,美国宪法从来不曾,也不应是一份为法条紧捆的自杀契约。

具体描述

读后感

评分

2016年,一名24岁的德国左翼党青年组织负责人,被三个难民性侵。介于对难民的同情,以及不想招致更多的难民歧视,受害者没有将真实情况告诉警察,她说自己是被三个说着德语的人性侵,估计他们是当地人。但是随着调查的深入,真像最终还是浮出水面。让人大跌眼镜的是,受害者随...

评分

2016年,一名24岁的德国左翼党青年组织负责人,被三个难民性侵。介于对难民的同情,以及不想招致更多的难民歧视,受害者没有将真实情况告诉警察,她说自己是被三个说着德语的人性侵,估计他们是当地人。但是随着调查的深入,真像最终还是浮出水面。让人大跌眼镜的是,受害者随...

评分

2016年,一名24岁的德国左翼党青年组织负责人,被三个难民性侵。介于对难民的同情,以及不想招致更多的难民歧视,受害者没有将真实情况告诉警察,她说自己是被三个说着德语的人性侵,估计他们是当地人。但是随着调查的深入,真像最终还是浮出水面。让人大跌眼镜的是,受害者随...

评分

2016年,一名24岁的德国左翼党青年组织负责人,被三个难民性侵。介于对难民的同情,以及不想招致更多的难民歧视,受害者没有将真实情况告诉警察,她说自己是被三个说着德语的人性侵,估计他们是当地人。但是随着调查的深入,真像最终还是浮出水面。让人大跌眼镜的是,受害者随...

评分

2016年,一名24岁的德国左翼党青年组织负责人,被三个难民性侵。介于对难民的同情,以及不想招致更多的难民歧视,受害者没有将真实情况告诉警察,她说自己是被三个说着德语的人性侵,估计他们是当地人。但是随着调查的深入,真像最终还是浮出水面。让人大跌眼镜的是,受害者随...

用户评价

评分

苏力的译笔

评分

并非什么惊世之作.波斯纳从一个偏保守派变成了实用主义流派,而本书的大多数篇幅其实仍然是在重复他以前说过的内容.

评分

为啥米国例外?因为这种层面的宪制探讨对全球243个国家/地区都鲜有借鉴意义(少一星不是因为屎翻译,而是 本屌依旧对实用主义保留意见;自由至上≠唯自由尊,很多至上论者无法区分公民自由和自由理念)

评分

为啥米国例外?因为这种层面的宪制探讨对全球243个国家/地区都鲜有借鉴意义(少一星不是因为屎翻译,而是 本屌依旧对实用主义保留意见;自由至上≠唯自由尊,很多至上论者无法区分公民自由和自由理念)

评分

有点类似于烹饪。厨神做菜,用什么材料怎么做都好吃都对都有道理。等自己依样做的时候估计就是黑暗料理了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有