历史不仅可以被阅读而且可以被观看。
收藏家的200余幅美术张贴画独家首次展现。
对这些老“张贴美术”内容的重新发现,可以探究及追寻20世纪人们日常的生活细节、生存状况。在一个个历史现场,面对画面所描绘的海量生活细节,能追踪到时代生活风尚的流变、社会伦理的迁延、物质世界对文化的征服,并在物质文化的“围困”与“囚禁”中,见证人性如何艰难地抉择、蜕变……
王宇清
艺评人,策展人,中国近现代美术的研究者和收藏家。王宇清博览群书、勤于思考,对于文化、历史、艺术的视角独特、认识深刻,因而言之有物。他的本职工作是报纸文化副刊编辑,工作之余,写作发表了大量作品。
复古风潮的次第来袭,将久违的视觉元素搬上时尚舞台,同时也撩拨着国人的怀旧情绪。近两年,新中国时期的“红色海报”成了广告界新宠,隔了半个多世纪,那些浓眉大眼红脸蛋儿的人物,搭配着黑板报字体的标语,重新回归大众视野,竟是那么欢脱可爱。 从书名就能看出这是一本学术...
评分复古风潮的次第来袭,将久违的视觉元素搬上时尚舞台,同时也撩拨着国人的怀旧情绪。近两年,新中国时期的“红色海报”成了广告界新宠,隔了半个多世纪,那些浓眉大眼红脸蛋儿的人物,搭配着黑板报字体的标语,重新回归大众视野,竟是那么欢脱可爱。 从书名就能看出这是一本学术...
评分复古风潮的次第来袭,将久违的视觉元素搬上时尚舞台,同时也撩拨着国人的怀旧情绪。近两年,新中国时期的“红色海报”成了广告界新宠,隔了半个多世纪,那些浓眉大眼红脸蛋儿的人物,搭配着黑板报字体的标语,重新回归大众视野,竟是那么欢脱可爱。 从书名就能看出这是一本学术...
评分复古风潮的次第来袭,将久违的视觉元素搬上时尚舞台,同时也撩拨着国人的怀旧情绪。近两年,新中国时期的“红色海报”成了广告界新宠,隔了半个多世纪,那些浓眉大眼红脸蛋儿的人物,搭配着黑板报字体的标语,重新回归大众视野,竟是那么欢脱可爱。 从书名就能看出这是一本学术...
评分复古风潮的次第来袭,将久违的视觉元素搬上时尚舞台,同时也撩拨着国人的怀旧情绪。近两年,新中国时期的“红色海报”成了广告界新宠,隔了半个多世纪,那些浓眉大眼红脸蛋儿的人物,搭配着黑板报字体的标语,重新回归大众视野,竟是那么欢脱可爱。 从书名就能看出这是一本学术...
在《张彩贴红》的阅读过程中,我深刻地体会到了作者对细节的极致追求。每一个场景的描绘,都仿佛是摄影师精心捕捉的画面,色彩、光影、构图都恰到好处。而对于人物的刻画,作者更是将心理活动、语言表达、肢体动作等元素完美地融合在一起,塑造出了一个个鲜活立体的人物。我尤其欣赏作者对于氛围的营造,无论是宁静的乡村,还是喧嚣的城市,亦或是人物内心的某种状态,都被作者描绘得栩栩如生,仿佛身临其境。这种对细节的把控,不仅让故事更加引人入胜,也让整本书散发出一种独特的艺术魅力。它不是一本追求情节跌宕起伏的书,而是更注重于营造一种独特的氛围,让你沉浸其中,细细品味。
评分从《张彩贴红》中,我学到了关于“情绪”的另一种表达方式。它不像许多作品那样,直接将人物的喜怒哀乐摆在台面上,而是通过更微妙、更含蓄的方式来展现。一个微小的动作,一个不经意的表情,都能透露出人物内心最深处的情感波动。作者似乎很擅长利用环境来烘托人物的情绪,比如,雨天的忧郁,阳光下的明媚,都会与人物内心的感受相互呼应。这种“情绪的留白”,反而更能激发读者的想象力,让读者去体会和解读。它不是直接告诉你“他很难过”,而是让你去感受那种弥漫在空气中的低落,去体会那种欲言又止的无奈。这种对情绪的细腻捕捉,让这本书具有了深刻的感染力。
评分《张彩贴红》这本书给我的整体感受,可以用“意境深远”来形容。作者并没有直接告诉你什么是“张彩贴红”,而是通过一个个场景,一个个细节,一点点地将这种意境传递给你。你可能在阅读的过程中,会觉得有些模糊,有些难以把握,但当你合上书本,回味其中的点点滴滴时,你会突然明白,原来“张彩贴红”早已融入了字里行间,也悄然住进了你的心里。它可能是一种记忆,一种情感,一种对未来的期盼,又或者是一种生活态度。这种含蓄而隽永的表达方式,让我觉得这本书充满了诗意。它不是一本快餐式的读物,而是一本需要你用心去感受,去体悟的书。每一次重读,我都会有新的发现,新的感悟,仿佛这本书本身也在不断地生长和变化。
评分总而言之,《张彩贴红》是一本能够触及灵魂的书。它没有惊天动地的故事,没有跌宕起伏的情节,但它却能在平淡中见真情,在细微处显深意。它让我感受到了生活的美好,也让我反思了生命的意义。阅读这本书的过程,就像是在与一位老友进行一次深入的交谈,虽然没有大声的争论,没有激烈的碰撞,但每一次的对话,都让我收获良多。它让我看到了生活中的“张彩贴红”,那些隐藏在日常琐碎中的温暖与光芒。我愿意将这本书推荐给所有渴望在喧嚣的世界中,找到一份宁静与慰藉的人。它是一本值得反复阅读,并在每一次阅读中都能获得新的启示的书。
评分随着阅读的深入,《张彩贴红》中人物的形象逐渐丰满起来。我发现,作者笔下的人物,并非是脸谱化的英雄或反派,而是充满了复杂性与矛盾性。他们有自己的优点,也有自己的缺点;有自己的坚持,也有自己的软弱。这种真实感,让我觉得他们就生活在我身边,甚至就是我自己。我特别喜欢作者对人物内心世界的挖掘,那些隐藏在言语和行动背后的思绪,那些难以启齿的渴望和恐惧,都被描绘得淋漓尽致。通过这些细腻的心理描写,我能更深刻地理解他们的选择,甚至能够感同身受。有些时候,我会因为某个角色的决定而感到心疼,因为他们的困境而感到揪心,又或者因为他们的坚持而备受鼓舞。这种与书中人物的情感连接,是我阅读的最大乐趣之一。这本书让我意识到,生活本身就是一场充满挑战的旅程,而我们每个人,都在其中摸索前行,努力地寻找属于自己的那份“张彩贴红”。
评分翻开《张彩贴红》,我首先感受到的是作者遣词造句的独特韵味。没有华丽辞藻的堆砌,也没有故作高深的隐喻,每一个字都像是经过精心打磨的玉石,透着一种温润的光泽。故事的开篇,并没有直奔主题,而是通过一系列细致入微的场景描写,缓缓地铺陈开来。我仿佛能听到风吹过窗棂的沙沙声,闻到泥土混合着青草的清新气息,感受到阳光落在皮肤上的暖意。作者似乎特别擅长捕捉那些容易被忽略的日常细节,并将它们放大,赋予它们生命。比如,对人物动作的细腻描摹,一个不经意的眼神,一个微微颤抖的手指,都饱含着丰富的情感信息。这种“润物细无声”的叙事方式,反而更能触动人心,让读者在不知不觉中沉浸其中,与书中的人物一同呼吸,一同感受。我惊讶于作者如何能在如此平淡的笔触下,勾勒出如此生动而富有张力的画面。这就像是在观看一幅徐徐展开的工笔画,每一个细微之处都蕴含着匠心独运。
评分最令我难以忘怀的是《张彩贴红》所传递出的一种独特的情感基调。它不像那些宣扬激烈冲突的故事那样充满戏剧性,反而是在平静中蕴含着一种深沉的力量。那种力量,不是来自外部的宏大叙事,而是来自于内心的坚持和对生活的热爱。我能感受到作者对生命中那些平凡而美好的事物的珍视,对那些细微情感的体察。这本书就像是一杯温润的茶,初入口时平淡无奇,但细品之下,却能感受到其中回甘的滋味。它没有给我带来惊天动地的震撼,却在我的内心深处,留下了一种难以言喻的温暖和感动。这种情感的触动,比任何华丽的辞藻都更加深刻,它让我重新审视自己的生活,发现那些被我忽略的美好。
评分初拿到《张彩贴红》这本书,我便被这个名字深深吸引。它没有那种直白的叙事感,也没有什么宏大的史诗背景,仿佛是某种古老传说中某个关键的瞬间,又像是某种细腻情感的具象化。“张彩”二字,让人联想到一种生动、鲜活的色彩,可能是斑斓的,也可能是朴实的;而“贴红”则带着一种亲切、温暖的触感,仿佛是指尖拂过柔软布料的感受,又或是节日里喜庆的红绸。这组合在一起,就像是生活里那些不经意间点亮你内心的微小事物,它们不张扬,却有着绵延的力量。我迫不及待地想知道,作者是如何将这份“张彩贴红”描绘出来的,是透过一个故事,一个人物,还是一连串的事件?它是否会像一道光,穿透我平日里那些灰蒙蒙的日子,给我带来一丝久违的亮色?我期待着,在这本书里,能够找到一种属于自己的“张彩贴红”,一种能让我感受到生活的美好与力量的契机。这本书的名字,就是它最直接的邀请,邀请我进入一个或许充满惊喜,或许引人深思的内心世界。
评分《张彩贴红》的叙事结构也给我留下了深刻的印象。它并非那种线性发展的传统故事,而是采取了一种更加跳跃、更加碎片化的方式。有时候,作者会从一个看似无关紧要的细节切入,然后层层剥茧,最终揭示出背后隐藏的联系。这种“拼图式”的叙事,不仅增加了阅读的趣味性,也让我不得不集中注意力,去思考每一个片段的意义。我喜欢这种需要主动参与的阅读方式,它让我感觉自己不仅仅是一个旁观者,更像是参与者,一起去揭开故事的面纱。这种结构也使得书中的人物关系更加错综复杂,情感的纠葛更加难以捉摸。每一个人物的出现,都似乎带着某种宿命的联系,而每一次的相遇,都可能改变故事的走向。我享受这种在迷雾中探索的乐趣,期待着每一次意外的发现,以及最终真相大白的那一刻。
评分《张彩贴红》最让我动容的是其中蕴含的某种对过往的追溯和对未来的希冀。书中,我仿佛看到了作者在时间的河流中,小心翼翼地拾取那些闪闪发光的片段,并将它们串联起来,编织成一个属于自己的故事。那些过去的回忆,或许有甜蜜,或许有遗憾,但在作者的笔下,都化为了生命中不可或缺的一部分。同时,我也感受到了作者对未来的憧憬,那种积极向上、对生活充满热情的态度,感染了我。它让我明白,无论过去如何,我们都可以带着一份美好的期待,去迎接每一个崭新的明天。这本书就像是一个时间胶囊,封存了作者的过去,也寄托了对未来的希望,而我,有幸成为了那个打开胶囊的人。
评分看着挺不错,感觉是20世纪中国的一面镜子,把各个时代的时代特征和市井生活展现出来,特别是民国和文革两个时代对比真强烈。
评分1915-1976跨度60年又被1949年分成前后两部分的月份牌,年画,张贴画,作者试图通过美术创作手法的变迁,来述说社会的政治的人文的审美的性别的等等各个领域的嬗变,可惜太过拉杂重复,不如附图部分一目了然。
评分作者明显偏向于上海月份牌一类,而以彰显与摧残人性的对比批判前三十年之荒诞。然而作者却忽视了当时更具代表性的宣传画(毛主席去安源等竟然完全没有涉及,文革时期的版画也避而不谈),这就使得其论述成为片面的扭曲误导,难以令人信服。P.S.前三十年宣传画是人民艺术的高峰,上海滩脂粉气十足的月份牌完全是垃圾。
评分作者表达欲很强啊,太啰嗦。。。完全为了看图而来,不过定价也太贵了,性价比一般般。几乎没啥学术性
评分作者主观陈述过多且缺少系统性,言之无物。看看画尚可。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有