《个体:论描述的形而上学》作者在书中主要阐述了一种描述的形而上学，摧毁了他所谓的“修正的形而上学”，即认为实在是比现象界更为终极的观点，认为只有满足某些标准的事物才是真实的，由此引出关于现象和实在的不同领域的区分。
具体描述
读后感
一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
评分一句话评论：彼得 斯特劳森 的思想太深刻了，以致于他什么结论都没得出。蛋疼哲学家榜单可以排前十的，分析哲学绝不是像常人认为的bullshit, 但你如果没有大师那样的神级天分，就别想在这个领域有所斩获，所以还是认识论和科学哲学比较亲。
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有