具体描述
1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港。本书从日本国内视角审视了整个计划的决策过程，集中关注珍珠港事件爆发前8个月的历史细节。
作者发掘了大量罕见的材料，并且提出了多年来一直被众多历史学家忽略的重要问题，例如：为什么军人、文官、外交官，以及天皇将他们的国家和人民带入危险的道路？为什么他们作出了从一开始就错误的决定？……与公认观点不同的是，本书认为，日本领导人其实认识到发动这场战争将带来毁灭与自我毁灭的后果，甚至在发动袭击前的几个月里，日本领导人原本也可以避免这一对决。
除了对历史事件的直接关注，作者还着重探讨了日本与中国，以及日本与西方的关系，本书必将重构我们对太平洋战场的认识。
作者简介
[美] 堀田江理（Eri Hotta），生于日本东京，先后在日本、美国和英国接受教育，并先后执教于牛津、东京和耶路撒冷，研究领域为国际关系。还著有：《泛亚洲主义与日本的战争：1931-1945》(Pan-Asianism and Japan’s War 1931-1945)。现居美国纽约。
目录信息
序 言 改变历史的一天
第一章 战争传闻
第二章 堂·吉诃德的归来
第三章 一切的开端
第四章 军人的两难境地
第五章 摆脱麻烦还是保持友谊
第六章 北进，还是南进？
第七章 危机悄然临近的7月
第八章 “朱诺见”
第九章 毫无胜算又非打不可
第十章 最后一次机会
第十一章 军人接任
第十二章 扭转历史车轮
第十三章 崩溃边缘
第十四章 朋友之间总有商谈余地
第十五章 赫尔照会
第十六章 纵身一跃
尾声新的开始
主要人物
1941年4月前的日本历史大事件
· · · · · · (收起)
读后感
水平普普。 先说翻译。译者文字还凑合，但不知道关特演、千人针、特高课这些名词，历史底蕴一般。 作者的问题更大 - 在中途岛日本战损上，仍然被渊田50年代的老资料误导，声称日本损失飞行员300多人；2005年的Shatter Sword已经彻底批驳了渊田的忽悠，而2013年出版的本书居然...
评分 评分日本偷袭珍珠港，一直以来都被认为是一个匪夷所思的战略选择。从当时美日的实力来看，太平洋战争爆发前，日本的工业产值为90多亿美元，美国是2000多亿美元，日本年产钢580万吨，由于已经深陷中日战争泥潭，产能已被完全开发，而美国年产钢3300多万吨，而且这还是非满负荷...
评分1941年12月7日，日军偷袭珍珠港。 战术上，日本人取得巨大成功，但战略上，却是自杀。在深陷中国战区同时，又树敌于美国，决策如此无理性，堪称丧心病狂。 当时的日本政客真是一群疯子？ 堀（音同窟）田江理这本《日本大败局》通过对“偷袭珍珠港”决策过程的勾勒，展现出理...
用户评价
感觉像是在给天皇开脱
评分权力架构和政治文化两方面塑造的政客集体不负责任，重视形式先于内容，面子优于实质，错进错出不情不愿却又无可挽回地一道跳崖自杀。对侵略的性质不回避，但是把裕仁的责任尽力撇清了。
评分书中记录了是什么，没有回答为什么。从书中隐含意思来看，日本是被中国拖垮了。中国应该庆幸日本三四十年代的领导人没有明治时期领导人的那种眼光和责任感。
评分水平普普。译者不知道关特演、千人针、特高课这些名词；作者给天皇洗地，重复中共游而不及的老调，胡说汪精卫是理想主义者，忽略苏联在远东的七月集结，漠视天津军在35-37的挑衅，严重高估中途岛的飞行员损失（2013年出版的本书居然完全没吸收05年Shatter Sword的研究成果）：作者就是个军事棒槌。而且，只是简单叙述日本的决策过程，没有在文化和心理上进行深入描述，过于简单切割维新志士和昭和军阀，完全没看见后者确实是前者侵略扩张方针的继承者，没看见美日争夺太平洋的大势。平庸之作
评分有的时候一个人必须鼓足勇气做事
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有