本书是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作,是西方学者较早对“国民党如何失去大陆政权”这一历史命题进行全面系统、客观中立研究的代表性著作。关于国民党失败、共产党胜利的原因,作者并不满足于以简单的因果关系进行解释,而是在中国内战的各个层面上对两党进行比较:与学生和知识分子的关系,土地改革的措施,对工业的管理,财政措施等等。作者的论述基于对政策文件的认真剖析和对政策实际实施及其影响的综合考察,从而细微客观地揭示出共产党是如何抓住历史机遇、获得民心和政权的。
这是任何想要了解国共关系史,特别是想要了解当年执政的国民党何以会短短几年间就败给了“革命”的共产党的读者,非读不可的重要著作之一。作者的视野相当开阔,尤其是对1940年代后半期国共两党在社会政治层面的较量,做了很深入的考察与研究,给人深刻的印象。
——杨奎松
胡素珊(Suzanne Pepper),美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。长期居住香港,从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外,著有:《中国的大学》(1984),《20世纪80年代的中国教育改革》(1990),《激进主义与20世纪的中国教育改革》(1996)。《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)1945至1949年的篇章便出于她的手笔,她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
这本书真心的没有想到能够在大陆买到,因为这本书的基调完全没有站在对于我党的歌功颂德方面,而是十分独立视角,冷静的描述了46年抗日战争之后国共两党的在政治(政策)方面的对比。 全书分为两部分,第一个部分描述的国民党在抗日战争胜利后的表现,第二部分描述的共产党在抗...
评分作者认为,共产党之所以最终取得胜利,并不能说明它是国民党错误和日本暴行的偶然受益者。胜利的原因有多个方面,比如日本的侵略、苏联的帮助、国民党的无能等等——这还只是外因所拼凑出的共产党所身处的政治环境;内因则有很多,比如有统一信仰、相对清廉、灵活耐心、勇于试...
评分夜读是著,有所感喟;以往认识,多须厘清。 国民党失败与共产党成功,不是一个硬币的两面,彼此并不互为因果,各有其运行逻辑。当时执政的国民党固然腐败,其党魁谓腐败亡国,反腐亡党,此疾愤之言,皮相之论。腐败只是令执政党输掉舆论,舆论并不能决定局势。 大局早已由三...
评分作者认为,共产党之所以最终取得胜利,并不能说明它是国民党错误和日本暴行的偶然受益者。胜利的原因有多个方面,比如日本的侵略、苏联的帮助、国民党的无能等等——这还只是外因所拼凑出的共产党所身处的政治环境;内因则有很多,比如有统一信仰、相对清廉、灵活耐心、勇于试...
评分在本书里,胡素珊从另一个角度里阐述那一段的历史,没有叙述具体的战争过程,而是关注于国共两党的政策来展开,可以看出共产党胜利不仅仅是军事的胜利,更是政策上的胜利。虽然共产党在一些政策的执行上也产生了一些错误,但是就在于共产党有一个纠错的能力,能够把错误更正过...
“日本人给了国共两党同样的机会” 国民党政府可能不这么想 因为他们不会觉得自己正在参与一场关于国家主人的竞争 土地革命一章絮絮叨叨 政治和社会状况则语焉不详 为了出版投诚与真实不虚之间二八开
评分书感觉写得一般,但是史料对于业余读者如我还是挺有意思的。
评分解答了我长久以来的一个问题,就是当时的知识界为什么有很多人会留在大陆。不是因为他们对TG有信心,而是对KMT彻底绝望了,不值得为这么个玩意儿去流亡,甚至不认为台湾能守住(实际上如果不是金胖子搅局确实也守不住)
评分为了捧场又买了新版。“真正的悲剧是,一部分民众在对比了国民党之后开始回忆起日本人的某些好处,而你根本无法与他争论”……大概直到80年代早期为止,将某千古完人党换成宇宙真理党这个命题也一直是成立的~
评分胡适对国民党政府的外交部副部长叶公超说,他对国民党已经无话可说了。“像我这样的自由人士仍然选择你们的唯一原因是,”他告诉叶,“在你们的政权中,我们至少拥有沉默的自由。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有