民主也有其黑暗一面。可是我们却很少去面对它。正视民主黑暗面立即就会惹来讥评,被认为与时代脱节。但这意指我们没有真正的停下来认真反省。为了怕被贴上反民主的标签,我们怯于了解生活各层面中日益民主化可能带来的麻烦困扰。我们假定民主不可能制造任何问题。因此当我们看到政治,经济,社会的颓唐不振之时,我们推卸责任,逃避问题,不去寻找真正的答案。更不愿讨论社会,经济,政治生活核心的民主化大转型之影响。本书写作目的在呼吁自我节制,恢复自由和民主之间的平衡。它并不反对民主,但它的确认为可能会有过分民主的情况。自由民主政治的精意在于建立起一套丰富、复杂又机巧的社会秩序,不受任何单一的理念主控一切。
法里德•扎卡里亚 Fareed Zakaria
哈佛大学政治学博士,曾入选世界百名最具影响力的公共知识分子。他师从国际政治学大师亨廷顿,先后担任《外交事务》杂志主编,《新闻周刊》国际版主编,《时代周刊》资深特约编辑,CNN人气时评节目“法里德GPS”主持人。美国前国务卿赖斯称赞他“熟知世界上的每一个角落”,他的著作也是奥巴马总统的随身读物
“在《自由的未来》这本书里,扎卡里亚通过对历史的梳理,向我们展现了民主和自由之间的复杂关系。他反对平民式的民主,尤其反对以全民公决为基础的激进民主,因为这样的民主极易导致个人的不自由。他的论述让我们重新思考权威和社会等级的作用,对于处在转型躁动过程中的中国...
评分“在《自由的未来》这本书里,扎卡里亚通过对历史的梳理,向我们展现了民主和自由之间的复杂关系。他反对平民式的民主,尤其反对以全民公决为基础的激进民主,因为这样的民主极易导致个人的不自由。他的论述让我们重新思考权威和社会等级的作用,对于处在转型躁动过程中的中国...
评分<<自由的未来>>,作者是印度裔,名字不太好记.但全书思路清晰流畅,而又不失之深刻,确为好书一本.作者细致梳理民主时代的另一面,发人深省.自由带来民主,民主却不断侵蚀自由,至少存在这样的趋势,究竟何种民主才是我们所需求的政治生活和政治秩序乃至生活秩序呢?
评分 评分从历史出发讲未来。大体的框架是自由的历史及曲折的发展道路、民主但不自由的模式、伊斯兰、以及越来越民主的美国社会存在的各种问题、可能的解决之道。看完此书后,我愈发坚定了“自由是普世标准,民主只是其中一种实现方式”的想法。作者最后提出的解决之道其实就是说,西方社会已经过于民主,需要在民粹和精英的spectrum上往精英方向拉一拉,就像楔子和文末都提到的希腊神话里的尤利西斯一样,在Siren岛附近要把自己绑起来,不受海妖蛊惑,不被民意绑架。
评分民主与自由之间的张力进行了独到的分析
评分从历史出发讲未来。大体的框架是自由的历史及曲折的发展道路、民主但不自由的模式、伊斯兰、以及越来越民主的美国社会存在的各种问题、可能的解决之道。看完此书后,我愈发坚定了“自由是普世标准,民主只是其中一种实现方式”的想法。作者最后提出的解决之道其实就是说,西方社会已经过于民主,需要在民粹和精英的spectrum上往精英方向拉一拉,就像楔子和文末都提到的希腊神话里的尤利西斯一样,在Siren岛附近要把自己绑起来,不受海妖蛊惑,不被民意绑架。
评分部分精读。通俗读物,与其老师的观点差不多,对于民主与自由的关系谈论得更多一些。
评分对 自由与节制、短期与长远、激进民主&代议民主 ,又有了新一层认识。#扎卡里亚脑残粉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有