具体描述
《西方哲学概论》共分两编，第一编古典部分；第二编现代部分。包括希腊哲学的开端；从多元率到原子论、从智者派到柏拉图、亚里士多德哲学、晚期希腊哲学等内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从内容选取的角度来看，这本书的“西方”范围似乎也过于狭窄，充斥着明显的日耳曼中心主义的倾向。我能理解，要在有限篇幅内有所侧重是必要的，但这种侧重已经严重失衡。书中对德语哲学传统——比如黑格尔、尼采——的篇幅投入，远远超过了对英美分析哲学或现象学运动的介绍。当然，这些思想家无疑是重要的，但当提到对二十世纪思想产生巨大影响的皮尔士、罗素，或者深刻影响了艺术与文学的德里达时，其论述却显得轻描淡写，仿佛只是脚注式的提及。这种选择性失明，使得本书所构建的“西方哲学概览”在时间跨度上可能勉强合格，但在地理和流派多样性上却显得片面且保守。对于希望了解当代哲学发展脉络的读者来说，这本书的“概览”更像是一次回望十九世纪末的旅行，对于后续的精彩转折和分岔路口，它似乎选择了视而不见，留给读者的认知图景是一个严重偏科的版本。
评分这本书最让我感到困惑的一点，是它在“批判性”和“阐释性”之间的摇摆不定。作者似乎没有明确自己的立场：是想提供一个中立、客观的知识陈述，还是想植入自己对某些哲学流派的鲜明见解？结果是，它在这两者之间失足了。在描述某些观点时，它采取了一种近乎虔诚的复述态度，仿佛这些观点是不可置疑的真理；而在处理另一些流派时，又流露出一种难以掩饰的轻蔑和草率的批判，这些批判往往基于一种现代的、未经证实的预设，而非扎实的文本分析。这种论述风格的缺乏一致性，使得读者难以判断哪些是经过学界广泛验证的知识，哪些仅仅是作者个人的偏好或误解。购买一本“概论”，我期望的是一个清晰的地图，即使地图上有不同的地貌标识，我也希望绘制地图的人是客观的。这本书给我的感觉是，绘制者在不同的山脉前，一会儿虔诚地描摹，一会儿又故意模糊地带过，最终留给读者的，是一个充满主观色彩、逻辑矛盾的残缺世界。
评分这本薄薄的小册子，拿到手的时候我就有一种不太好的预感，那种廉价的纸张触感，像是随便在哪个大学的印刷社里赶出来的速成品。说实话，我本来是冲着“概论”二字来的，希望能在有限的篇幅内窥见西方思想史的一瞥，哪怕只是蜻蜓点水也行。然而，阅读的过程简直像是在走夜路，每一步都踩在虚无之上。作者似乎对哲学史的脉络缺乏宏观的把握，叙述的逻辑跳跃得令人费解，前一页还在讨论苏格拉底的德性论，下一页就冷不防地蹦到了康德的先验演绎，中间那几百年波澜壮阔的思想演变，被刻意或无意地略去了大半。尤其是在对中世纪经院哲学的处理上，简直可以用敷衍了事来形容，仿佛那段漫长的岁月里，西方思想界集体进入了休眠期。对于一个初学者来说，这本书提供的知识点是零散且缺乏支撑的，读完之后，我非但没有建立起一个清晰的框架，反而心中充满了更多的困惑和不确定性，感觉自己像是被扔进了一个巨大的迷宫，却连张地图的碎片都没拿到手。这本书更像是某个研究生在匆忙应付课程大纲时赶出来的、未经细致打磨的笔记集合，而非一本真正面向大众的“概论”读物。
评分这本书的排版和装帧设计，简直是对“视觉疲劳”这个词最好的诠释。内文几乎没有使用任何有助于阅读节奏的排版技巧，通篇都是密密麻麻的宋体字，段落之间的留白少得可怜，仿佛作者生怕浪费了每一毫米的纸张。更糟糕的是，那些本该出现在脚注或附录中的专业词汇解释，也被硬生生地塞进了正文之中，使得句子结构变得异常臃肿和冗长。很多原本只需一句话就能理清的概念，被作者用一长串的从句和修饰语拖沓了半天，读起来气都喘不过来。阅读哲学本就要求注意力的高度集中，而这本书的物理呈现却不断地在挑战读者的耐心极限。我试过在灯下、在阳光下更换不同的阅读姿势，但效果甚微，每一次阅读都像是在进行一场艰苦的拉力赛。一本好的学术普及读物，应该懂得如何“呼吸”，如何通过视觉设计来辅助信息的有效传递，很遗憾，这本书在这方面交出了一份不及格的答卷，让人很难产生持续阅读的动力。
评分我必须承认，我花了相当长的时间来消化这本书中那些拗口的术语和时常出现的晦涩表达，但最终的感受是，作者似乎更热衷于展示自己引经据典的“博学”，而非真正致力于让读者理解那些复杂的概念。书中充斥着大量直接引用自古希腊或德语原著的段落，但令人沮丧的是，这些引文往往没有得到足够清晰、深入的阐释。举个例子，某一位重要思想家的“本体论”观点被提及了，但解释部分仅仅是用更复杂的哲学行话绕了一圈，仿佛在暗示：“如果你不懂，那是你的智力不够，与我无关。” 这种高高在上的姿态，极大地削弱了阅读的体验。我期待的是一位循循善诱的向导，能够将那些坚硬的岩石凿开，展示其内部的纹理，而不是用一把钝斧子，仅仅是敲碎了一些表皮，然后就让我自己去面对那些碎石。对于那些希望通过阅读此书来建立对西方哲学基本认识的读者而言，这本书提供的知识密度与其带来的挫败感是极不相称的，它更像是一份为已经有所了解的人准备的、充满术语的备忘录，而非入门的桥梁。
评分北师大主攻历史哲学的韩震教授所编，浅出但不深入。
评分如果不是考试要考我一眼都不想多看
评分毕业时候5块钱果断卖了，一丝安慰
评分这本书让我对考研失去了兴趣，某些部分编的太党了。
评分考研用的教材，可惜没考上。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有