人应该怎样生活?人应该做些什么以及应该怎样做?或者说,人应该怎样做人?这是每个人都不得不面对的问题,也是伦理学或者道德哲学所要探讨的问题。但是,随着思考的深入,人们需要思考的不仅仅是“应该”怎么做,“应该”做什么,更需要知道为何“应该”,如何思考“应该”。没有对“应该”的理性思考,就没有对它的认同,“应该”也就难以对人们的日常生活提供有效的指导。
本书以追问道德理由的方式,展现了人类对道德问题思考的历史。它让读者理解“道德判断必须基于充足的理由(good reason);还要公平地考虑每一个个体的利益。”读者会从书中发现那个曾经困扰你的问题,也许会发现一直坚守的价值观并不总是合理的,但总有一些事是具有最充足的理由去做的事情。
詹姆斯•雷切尔斯(James Rachels,1941-2003),亚拉巴马大学伯明翰分校哲学教授。著有《生命的终点:安乐死与道德》(The End of Life:Euthanasia and Morality,1986)、《由动物创生——达尔文主义的道德意义》(Created from Animals:The Moral Implications of Darwinism,1990)、《哲学的问题》(Problems from Philosophy,2005)、《伦理学能够提供答案吗》(Can Ethics Provide Answers,1997)。
斯图尔特•雷切尔斯(Stuart Rachels,1969- ),亚拉巴马大学伯明翰分校哲学副教授,前美国国际象棋冠军,美国定约桥牌联合会终身大师。主编第四版《做正确的事:道德哲学基础读本》(The Right Thing to Do:Basic Readings in Moral Philosophy,2006,之前的版本由詹姆斯•雷切尔斯主编)。在多家期刊发表学术论文。
道德一直是一个非常值得探讨的话题,就如公正那门公开课一开始所讲的铁道的故事一样,无论你选择什么样的观点,似乎都是站得住脚的。什么是道德确实没有一个正确答案,因此对于道德,哲学家们开始了无休止的思考,任何一个与道德有关的小话题,都可以衍变成长篇大论。 封面的...
评分看了前面的一点,发现我一直有的三观并不是我一个人,有许多人都是文化相对论者。作者否认了文化相对论,但是他的理论建立在人与人之间应该尽量保持平等,而对于我来说,人的感受是第一位。有些人看起来拥有别人渴望的一切,但他的内心空虚,那他并不优于他人。道德的目的是让...
评分道德一直是一个非常值得探讨的话题,就如公正那门公开课一开始所讲的铁道的故事一样,无论你选择什么样的观点,似乎都是站得住脚的。什么是道德确实没有一个正确答案,因此对于道德,哲学家们开始了无休止的思考,任何一个与道德有关的小话题,都可以衍变成长篇大论。 封面的...
评分看了前面的一点,发现我一直有的三观并不是我一个人,有许多人都是文化相对论者。作者否认了文化相对论,但是他的理论建立在人与人之间应该尽量保持平等,而对于我来说,人的感受是第一位。有些人看起来拥有别人渴望的一切,但他的内心空虚,那他并不优于他人。道德的目的是让...
评分无论是伦理学还是宗教理论,都十分强调道德的重要性。受此影响,几千年的社会发展,已经在现代社会中树立起了一套完整的评判“道德”与否的绝对标准,也正由于此,人类社会才能够得上文明的标准。 有了这些可以被清晰地表述出来的标准之后,是不是就意味着当我...
有些浅,并且不单纯是因为体裁所限,部分也是因为作者水平般般。译者有些没文化,但大体译得不错。
评分很好的通识读本。伦理的客观性是我觉得很不错的一点。
评分通往“绝对”的路上,到处都是死胡同。
评分有些浅,并且不单纯是因为体裁所限,部分也是因为作者水平般般。译者有些没文化,但大体译得不错。
评分伦理学是美好生活的必经之路,经典的道德哲学入门读物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有