图书标签: 法学 法理学 法律社会学 法哲学 社会学 法律 道德 哲学
发表于2024-12-22
法律与道德 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
书中纵览了上世纪三种考虑法律与道德之关系的方式,作者追溯了每一种方式的由来和发展,展现了每一种方式和存在于特定法律发展阶段之问题的关系。另外,书中可以看到,随着那些要求哲学家予以解释的现象的改变,一些最初是为了寻求某个问题的哲学答案而提出的假设,是如何在该问题的漫长探过程中不断改变其实质内容的。
罗斯科·庞德(1870-1964),美国二十世纪最负盛名的法学家之一,他的法学思想对当代法学理论的发展产生了重要的影响,他是“社会学法学”运动的奠基人。与传统的主流法学不同,他从社会学的角度分析了“法”这种现象,提供了一种全新的方法论,给法学研究带来了不同的思维模式。
2018-27 或许“法本于德,行以弘道”是对这本书最好的解读。
评分探讨了历史,分析和哲学方式的利弊兴衰,可以看作法律史解释的简本,其中社会压力的视角不错。
评分“没有任何理论能够长久地维持自身的地位,因而在经历了2400年的哲学和法学的讨论之后,我们实际上仍然是在原地踏步。如果我们说,对分析法学家而言,法律就是制定法;对历史法学家而言,法律就是习俗;对哲理法学家而言,法律就是自然法,那么,我们基本上公正对待了上世纪的主流法律学说,而且是以希腊哲学家所完全能够理解的方式表述了它们。而且,希腊哲学家会觉得我们还在讨论他们已经争论过的问题,觉得我们实际上没有什么长进。” 庞德是真正的法学家,但法学是什么,还是很难划定一个区域的。世界上的学问又怎么能够完全分得开呢。
评分重复的比较多
评分对法律史作了概括和分析:自然法学派(法律与道德没有分化,作为同一种社会控制手段)历史法学派(制定法实质上是习惯性规范,只是对它的一种表现形式)分析法学派(道德与法律完全分化,法律自身是其合理性基础),又提出社会控制史三过程论(未分化阶段–严格法阶段–法律生长阶段),得出结论:道德是法律的素材,法律不应割裂道德,也不应混淆不分。 使我认识到自己的法律史知识之匮乏!
看了庞德的普通法的精神、法律与道德两本书了。可能是由于自己法律功底尚浅,对西方法律思想史了解甚少,看起来甚为吃力,甚至有点昏昏欲睡。大量的注释,让我不知所措。 书里分三章,大概讲述了。自然法学、历史法学流派,分析法学流派对法律与道德的看法,然后专门用一章来论...
评分也许在下法律思维欠佳,也许在下理解能力欠佳,觉得是很无趣的书。书名起的不错,法律与道德。翻了一下不知道这位大哥这本儿书为何内容确实如此散漫。 罗斯科 庞德是位大牛,这谁都承认。不过难道大牛收录几篇演讲就能成书,并且起这么个堂而皇之的名字,“法律与道德”?
评分读来爽快。也确如庞德在序言中预先防卫的一样,在此书中他更多的做的是一种思想史的文献综述的工作,自己的观点相对较少,但也并非没有。在庞德看来,除了分析法学派在法学理论上的兴味不浓以外(他认为将法律化约为一种自洽的逻辑体系是一种“法学惰性”,可对照他在通过法律...
评分读来爽快。也确如庞德在序言中预先防卫的一样,在此书中他更多的做的是一种思想史的文献综述的工作,自己的观点相对较少,但也并非没有。在庞德看来,除了分析法学派在法学理论上的兴味不浓以外(他认为将法律化约为一种自洽的逻辑体系是一种“法学惰性”,可对照他在通过法律...
评分庞德提到关于法律的三种看法,一种是认为法律是传统下的道德习俗,这种被称做历史法学派,一种是认为法律是约定之下制定的规范,这种被称作分析法学派,还有一种认为是一种自然之理,信教的认为来自上帝,不信教的认为存在一种自然秩序或自然律,这个派别被称作自然法学。 布坎...
法律与道德 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024