图书标签: 心理学 社会学 道德心理学 道德 伦理学 道德决策 社会科学 哲学
发表于2024-11-22
道德部落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
哈佛大学心理学教授、《人性中的善良天使》作者史蒂芬·平克推荐阅读 哈佛大学心理学教授开创性著作,被誉为亚里士多德之后,人类伦理学研究的新突破!
本书从心理学角度切入关于道德的讨论,基于人类大脑的“双加工”理论,阐释了道德反应的“快”与“慢”。
为什么我们与最亲密的家人、朋友、恋人之间也存在着矛盾?
为什么人类会花大量时间去议论他人?
为什么在足球比赛中,当裁判员做出的判罚对己方不利时,我们会更多地将矛头指向裁判?
为什么宿舍内的公共厨房永远脏乱?
为什么直接获取事实真相会如此困难?
为什么我们要存在于社会之中,而不能索性脱离社会独自生活?
在现代生活中,世界上的各个群体被迫与他人共享空间,导致了史无前例的价值观冲突,也为解决合作的难题带来了绝无仅有的机遇。
这是一本关于现代社会群体冲突原因的里程碑式著作,其作者哈佛大学心理系教授乔舒亚·格林,也是一位科学家。他以哈佛大学认知实验室多年的研究成果为基础,并结合社会现实,展开了一段人类道德判断的来源与方式的探索旅程,以探明不同群体之间冲突和对抗的心理根源。格林从心理学切入关于道德的讨论,基于人类大脑的“双加工”理论,将人类的大脑比作可以在两种模式间切换的照相机,一种是“傻瓜型”的自动模式,另一种是手动调整模式。而道德思维正是人类不断对心理做出适应性调整的产物,它能够使性本自私的个体享受到合作的果实。我们该如何使自己的道德思维适应当今社会,抑制自私的冲动,使我们进入“神奇角落”,避免“公地悲剧”?从人性的层面,我们又应该如何自处?我们该如何应对黑心的商人、破坏环境的违法者,以及伪装成朋友的敌人?
本书将解决这些疑问。读完这本书,你会更好地理解人性与生命的意义。
乔舒亚·格林现为哈佛大学心理学系副教授,负责管理哈佛大学道德认知实验室。其研究曾获美国国家科学基金会、美国国立卫生研究院以及麦克阿瑟基金支持。格林曾作客《查理·罗斯秀》和《美国科学前沿》的直播间,还曾在《纽约时报》和《发现》杂志发表过专栏;纽约公共电台的《广播实验室》和美国国家公共电台的《早间报道》节目也曾为他做过专题报道。
内容很不错,只是不容易理解接受。作者估计意识到这个,所以写的很啰嗦,据说原版还有详尽注释。
评分边沁和密尔的“功利主义”立场和宏观经济学的思辨性有点相似,同样是定性和定量分析相结合,而目的则从“效益最大化”向“幸福最大化”进行转换,社会学、伦理学议题使用经济学方法论,“公地悲剧”是博弈论,“双加工机制”是概率论和成本换算,“通用货币”就是幸福,更是一种经济学素养的体现了。
评分读完之后提了一堆问题,然后分享给朋友,被全拆光了地基………好混乱好混乱好混乱好混乱…………………
评分作者(十年前是学术明星)自述在中学搞辩论发现功利大法好、总能击中各道义论/单一价值观的不自洽点而获高阶胜利,直到某次被医院拆器官论证挫败;后去宾大沃顿读本科,在微经学了博弈论、在生理心理学课体验赫尔姆霍茨测量神经电信号速度实验,专业不适转哈佛哲学系听过诺齐克、古尔德、德肖维茨合开的思维课程,研究电车难题,在斯坦福博三开始学成像分析并实证研究双加工理论,博导是大卫·刘易斯和吉尔伯特·哈曼。本书在相关实证研究和近视模块等介绍之外,以直接揭示比较道德直觉/权衡机制来辩护作为元理论的功利主义;反对疏忽无行动责任、反对责任的可辩护地位等主张略可疑;在辩论场引人细究、大问题粗暴坚持立场等主张好。效用的通用货币(幸福(感)没展开讲很多,但好似最近合作塞利格曼搞positive neuroscience去叻
评分退
一 在人身上能够观察到两种相反的行为,即自私行为与道德行为。无论从直觉上,还是从理性认知上,我们都倾向于肯定道德而否定自私。但是问题实际上要复杂得多。 我们的直觉和日常“理性”,是我们的大脑智能的一部分。Pinker等人已经指出,我们的大脑智能,实际上是用于服务于f...
评分一 在人身上能够观察到两种相反的行为,即自私行为与道德行为。无论从直觉上,还是从理性认知上,我们都倾向于肯定道德而否定自私。但是问题实际上要复杂得多。 我们的直觉和日常“理性”,是我们的大脑智能的一部分。Pinker等人已经指出,我们的大脑智能,实际上是用于服务于f...
评分一 在人身上能够观察到两种相反的行为,即自私行为与道德行为。无论从直觉上,还是从理性认知上,我们都倾向于肯定道德而否定自私。但是问题实际上要复杂得多。 我们的直觉和日常“理性”,是我们的大脑智能的一部分。Pinker等人已经指出,我们的大脑智能,实际上是用于服务于f...
评分一 在人身上能够观察到两种相反的行为,即自私行为与道德行为。无论从直觉上,还是从理性认知上,我们都倾向于肯定道德而否定自私。但是问题实际上要复杂得多。 我们的直觉和日常“理性”,是我们的大脑智能的一部分。Pinker等人已经指出,我们的大脑智能,实际上是用于服务于f...
评分一 在人身上能够观察到两种相反的行为,即自私行为与道德行为。无论从直觉上,还是从理性认知上,我们都倾向于肯定道德而否定自私。但是问题实际上要复杂得多。 我们的直觉和日常“理性”,是我们的大脑智能的一部分。Pinker等人已经指出,我们的大脑智能,实际上是用于服务于f...
道德部落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024