陳亞平編著的《尋求規則與秩序:18-19世紀重慶商人組織的研究》以《巴縣*》為基本史料,著重從18―19世紀重慶商人的曆史生活實踐分析商人組織的相關問題,從曆史實踐齣發,解釋中國傳統城市基層社會建構的特色及其治理邏輯。通過對大量曆史案例的梳理,揭示18―19世紀重慶商人組織一方麵積極謀求官府的認可,與官府相互依存,另一方麵也深懷著一種屬於商人社會特有的對城市公共生活的秩序理想,對城市社會秩序建設發揮著決定性的作用。書中所描述的18―19世紀重慶商人的曆史生活實踐,為我們瞭解中國傳統城市基層社會建構模式提供瞭一種內容細緻的、具有生動實踐操作性的範本。
《尋求規則與秩序:18-19世紀重慶商人組織的研究》可供大專院校曆史學、經濟學和社會學專業的學生閱讀,也可供研究中國傳統社會與文化史的學者參考。
評分
評分
評分
評分
研究商業的不關注生産,研究生産的不關注商業,研究城市的不關注農村,研究農村的不重視城市,大概是國內經濟史研究的通病,所以寫齣來的很多東西如同盲人摸象,本書作者亦未能免俗,依然未能完全跳齣前人的框架,但是其想跳齣傳統西方視角構建中國的城市史和商人群體研究新理論的努力是有目共睹的
评分研究商業的不關注生産,研究生産的不關注商業,研究城市的不關注農村,研究農村的不重視城市,大概是國內經濟史研究的通病,所以寫齣來的很多東西如同盲人摸象,本書作者亦未能免俗,依然未能完全跳齣前人的框架,但是其想跳齣傳統西方視角構建中國的城市史和商人群體研究新理論的努力是有目共睹的
评分該書試圖從傳統中國內部來解釋傳統商業發展的趨勢和城市基層社會的建構過程,反思瞭以往簡單套用“資本主義”、“市民社會”等概念的商業史、城市史研究,但對於齣現時間先後不一的重慶商人何時成為一個“群體”則未能展開論述。
评分研究商業的不關注生産,研究生産的不關注商業,研究城市的不關注農村,研究農村的不重視城市,大概是國內經濟史研究的通病,所以寫齣來的很多東西如同盲人摸象,本書作者亦未能免俗,依然未能完全跳齣前人的框架,但是其想跳齣傳統西方視角構建中國的城市史和商人群體研究新理論的努力是有目共睹的
评分這本書一方麵迴應西方傳統學人忽略中國城市商人的自治功能的偏見,一方麵迴應“市民社會論”與“公共領域論”,其結論是中國城市一體多元,官商之間有閤作有衝突,最後産生城市秩序。個人覺得其中比較有意思的是對“把持”一詞的解釋,以前我看範金民先生論文時覺得“把持”與壟斷同義,讀完此書纔知曉,原來明清的“把持”一詞,與西方的“壟斷”大相徑庭,實際上是破壞商業秩序、強買強賣之意。就衝作者這個較真勁,打四顆星!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有