具體描述
韆百年來，人們一直認定周幽王烽火戲諸侯是曆史真事，然而，經國學大師錢穆考證，並不存在此事，並有齣土文物可以作證。可見，即使流傳韆年，依然有許多所謂的曆史經不起推敲。本書結閤*研究成果，對曆史上三十一樁看似闆上釘釘的“定案”刨根問底，挖齣被掩藏韆年的真相。謠言在這裏被揭穿，曆史在這裏被正名！
劉備是否三顧茅廬，還是諸葛亮毛遂自薦？扶不起的阿鬥真的扶不起嗎………種種被人們認為是毋庸置疑的曆史，都將在本書中被一一揭開畫皮，露齣那令人無比震驚的真相。
著者簡介
韓明輝，暢銷書作傢，已齣版《曼德拉傳：光輝歲月》等作品，即將齣版《卡斯特羅傳：曆史將宣判我無罪》、《民國爺們兒》、《三國患者》，並在《獨唱團》繼承者雜誌《無獨有偶》發錶數萬字小說。
圖書目錄
先秦篇：韆年誤讀
堯是禪位，還是被舜奪位？
周幽王會不會為褒姒“烽火戲諸侯”？
伍子胥有沒有對楚平王鞭屍或鞭墓？
勾踐有沒有做過夫差的奴僕？有沒有臥薪嘗膽？
孟薑女有沒有哭過長城？
秦始皇是不是呂不韋的私生子？
荊軻是想刺死嬴政，還是想活捉嬴政？
秦漢三國篇：以訛傳訛
秦始皇坑殺的是儒生，還是術士？
項羽有沒有火燒阿房宮？
韓信因謀反罪被殺到底冤不冤？
· · · · · · (收起)
讀後感
秋分，《这些年，我们还在相信的历史谣言》坑填上，孟姜女有没有哭倒长城，秦始皇到底是不是吕不韦的私生子，项羽到底有没有火烧阿房宫，刘禅到底是不是扶不起，武则天有没有为了扳倒王皇后杀了亲女，建文帝是自焚还是逃了，顺治是出家还是病死，光绪是病死还是被毒死……说起...
評分秋分，《这些年，我们还在相信的历史谣言》坑填上，孟姜女有没有哭倒长城，秦始皇到底是不是吕不韦的私生子，项羽到底有没有火烧阿房宫，刘禅到底是不是扶不起，武则天有没有为了扳倒王皇后杀了亲女，建文帝是自焚还是逃了，顺治是出家还是病死，光绪是病死还是被毒死……说起...
評分虽然，很多人都知道历史是任人打扮的小姑娘。但，却少有人去推论到底哪种更接近于“真相”。很多著书者也是，照着抄已经是常态了。很多书的内容除了换了自己的语气，其他的并无不同。记得小时候，妈妈说过天下文章一大抄，这句话一直影响着我，但又一直怀疑着，如果都是抄的，...
評分虽然，很多人都知道历史是任人打扮的小姑娘。但，却少有人去推论到底哪种更接近于“真相”。很多著书者也是，照着抄已经是常态了。很多书的内容除了换了自己的语气，其他的并无不同。记得小时候，妈妈说过天下文章一大抄，这句话一直影响着我，但又一直怀疑着，如果都是抄的，...
評分秋分，《这些年，我们还在相信的历史谣言》坑填上，孟姜女有没有哭倒长城，秦始皇到底是不是吕不韦的私生子，项羽到底有没有火烧阿房宫，刘禅到底是不是扶不起，武则天有没有为了扳倒王皇后杀了亲女，建文帝是自焚还是逃了，顺治是出家还是病死，光绪是病死还是被毒死……说起...
用戶評價
拾人牙慧的觀點太多，有創見的觀點太少，而且史料、引述無一引齣處，這一點我不能接受
评分拾人牙慧的觀點太多，有創見的觀點太少，而且史料、引述無一引齣處，這一點我不能接受
评分沒勁，經驗本就是混濁的，不同於自然科學的高度理性，曆史真僞的論據都是那麼脆弱。 這個書的角度不好，看著纍。
评分書名是《這些年，我們還在相信的曆史謠言》。裏麵彆的都很不錯，就是對曹操，我經曆瞭個反正反的過程。小時候喜歡劉備，愛詩歌後喜歡曹操，後來發現他屠徐州、逼死荀彧、自稱周文王，實在惡心人。
评分覺得不錯啊，基本上把曆史的一些有爭議的地方說瞭一遍。介紹瞭各個觀點和各自的理由。有的理由其實也不是很充分，還需要讀者自己去思考和分辨。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有