本书追溯和分析了1750年以来产品设计的历史,配有两百多幅图片说明,以历史实例展示设计如何反映和改变社会文化,以及现代消费社会是如何发展起来的。书中强调不应只着眼于设计师个人的行为,而要从更广阔的社会关系角度来认识设计的过程。这是设计领域的一本必读书,也是关于我们社会的一部耐人寻味的记录。
阿德里安•福蒂,伦敦大学巴特雷特建筑学院的建筑史教授,2003年获米沙•布莱克爵士创新设计教育奖。主要兴趣是社会和文化环境中建筑设计的作用。著作还包括:《语言与建筑:现代建筑的词汇》(1986)、《巴西的现代建筑》(合著,2004)、《混凝土与文化:材料的历史》(2012)等。
论述的整体对象是日常的事物,阐释了为什么一件物品会变产生,会流行背后的原因,设计更多的是制造幻象的工具而已????。 什么样的观念就会导致设计的走向(反映论的大量运用),譬如为什么会关注医院的设计,改良后为什么会采用白色作为主要的色系使用,这来源于20世纪时对卫生的...
评分 评分论述的整体对象是日常的事物,阐释了为什么一件物品会变产生,会流行背后的原因,设计更多的是制造幻象的工具而已????。 什么样的观念就会导致设计的走向(反映论的大量运用),譬如为什么会关注医院的设计,改良后为什么会采用白色作为主要的色系使用,这来源于20世纪时对卫生的...
评分 评分阿德里安·福蒂(Adrian Forty)针对尼古拉斯·佩夫斯纳的设计史巨著《现代设计先驱》提出自己不同的见解。佩夫斯纳在其著作中以时间为主线,设计师的实践为研究对象,认为设计师在器物产生和发展上起到了重要或者决定性的作用。福蒂则认为,这是一种观念上的误解,至少是一种...
从整体的阅读感受来说,这本书成功地在“学术深度”和“大众可读性”之间找到了一个极其微妙的平衡点,尽管这种平衡在某些章节显得岌岌可危。它没有因为追求学术的严谨性而变得枯燥乏味,也没有为了迎合大众而牺牲其思辨的锐度。作者对材料的驾驭能力令人印象深刻,他似乎拥有一个巨大的知识库,能够娴熟地在不同的文化、经济和技术领域之间穿梭自如,并且总能发现那些隐藏在表象之下的、具有高度一致性的运作逻辑。读完此书,我没有得到一个简单的“答案”,但我的提问方式和观察世界的角度无疑被彻底重塑了。它迫使我重新审视身边那些习以为常的事物,意识到每一个被我们接受的“常态”背后,都隐藏着漫长而曲折的权力博弈与文化选择。这本书更像是一种思维的催化剂,后劲十足。
评分我最近对历史社会学领域的新锐视角特别感兴趣,总觉得传统叙事已经无法完全解释我们当下世界的复杂性。这本书的引言部分,采取了一种非常大胆的、近乎散文诗的写作手法来构建其核心论点,一开始的几页,我感觉自己像是在迷雾中摸索,直到那个关键的转折点出现,作者将一个看似微不足道的日常物品,瞬间拉伸到宏大的历史背景下进行审视,那种“啊哈!”的顿悟感令人难以抗拒。作者似乎擅长捕捉那些被主流历史研究忽略的“微观裂缝”,并从中挖掘出巨大的社会张力。他没有提供一个标准化的、教科书式的答案,而是像一位技艺高超的建筑师,为我们搭建了一个充满脚手架和未完工结构的思考框架,邀请读者亲自参与到意义的重构之中。这种邀请式的对话,比起被动接受知识灌输,更能激发读者的批判性思维和深度参与感。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那强烈的色彩对比和充满张力的排版,初看就让人有一种直抵灵魂深处的冲击感。它似乎在无声地宣告着,这不是一本寻常的、安稳的书籍。书脊上的字体选择了那种略带复古的衬线体,与现代感的图形成鲜明对比,这种矛盾感反而激起了我强烈的好奇心——它究竟想探讨的是时间的厚重,还是未来的某种断裂?翻开扉页,那种纸张特有的微凉触感和淡淡的油墨香,立即将我从日常的喧嚣中抽离出来。这本书的装帧工艺显然是经过精心考量的,每一个细节,从书签丝带的颜色到内文的留白处理,都透露出一种对阅读体验近乎苛刻的尊重。我常常在想,一本好书的“入场券”往往就决定了读者的心境,而这本书的“入场券”无疑是高雅而充满哲思的,它预示着一场不平庸的智力冒险。这种对形式的极致追求,让我不禁期待,其内容是否也能达到如此的高度。
评分这本书的语言风格变化多端,有时候像一位严谨的学院派学者,引用大量晦涩难懂的专业术语,需要我反复查阅才能跟上思路;而另一些章节,作者的笔触又突然变得极其流畅和富有洞察力,充满了生活化的比喻和辛辣的讽刺,读起来让人拍案叫绝。这种风格的跳跃,初读时可能会造成一些阅读上的不适感,仿佛在驾驶一辆变速箱极度敏感的老爷车,但慢慢地,我开始欣赏这种“不连贯性”。这也许正是作者想要传达的一种核心观念:我们所研究的对象本身就不是线性的、平滑过渡的,而是充满了突然的断层、意料之外的融合与冲突。我发现,在那些看似晦涩难懂的段落中,往往隐藏着最尖锐的社会观察,需要付出额外的认知努力去解码,而一旦成功,那种智力上的满足感是无与伦比的。
评分这本书的结构布局非常独特,它似乎没有采用传统的“时间线”或“主题分类”来组织材料,反而更像是一系列围绕着核心概念展开的、相互呼应的“艺术装置展”。每一章的过渡都带有很强的联想性和跳跃性,有时候从一个关于工业制造的案例,直接跳跃到一种特定的审美偏好上,读者必须自己去构建它们之间的桥梁。这种非线性的叙事方式,虽然要求读者保持高度的注意力集中,但也极大地拓展了阅读的深度。我感觉自己像是在进行一次知识的“考古挖掘”,不是被动地接收既定的成品,而是主动地去清理泥土、辨认碎片,并尝试将它们重新拼凑起来。这种需要主动构建意义的阅读体验,比被动接受信息更具沉浸感,也更考验读者的知识储备和想象力。
评分因果看过,所以五星。因为标题喜欢,所以五星。
评分很有意思,用了一些新鲜的设计案例,尤其是对制造差异之细微手段的探讨,又轻松带上了文学、历史、政治、设计,着重讲了瓷器、印花、椅子、书桌、电器的发展小史,也写出了家庭、办公室、公共乘坐的设计变化。很有见地分析了为什么英国商品比不过法国商品的精致高贵
评分主要讲西方工业设计,韦奇伍德的新古典瓷器挺有意思,可惜配图是黑白的
评分很有意思的一本书,轻松带上了文学、历史、政治、设计,着重讲了瓷器、印花、椅子、书桌、电器的发展小史,写出了有意思的逻辑,借古观今,很有启发。
评分并没什么特别的价值和收获~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有