采取历时性与共时性框架
讨论电影叙事学的理论与实践问题
▌编辑推荐
★ 作者是巴黎第一大学电影艺术博士,师从法国著名电影学者皮埃尔•索尔兰教授,理论背景纯正,并收录了对法国学者弗朗索瓦•若斯特的深度访谈,紧跟学术前沿。
★ 书中既对电影叙事学进行了理论梳理,又将其运用于当下的影视作品做文本分析,从中国的早期电影《劳工之爱情》到当代电影《苏州河》,从香港电影《无间道》到美版翻拍的《无间风云》,作者提供了不同跨度的比较,结合图表展示情节段落之间的关系,颇具特色。
★ 书中第三部分对布努埃尔《资产阶级审慎的魅力》的叙事结构进行逐场戏逐个镜头的分析,对编剧如何讲故事很有借鉴价值。
▌内容简介
本书采取历时性与共时性相结合的新颖框架,讨论电影叙事学的理论与实践问题。既检阅了俄国形式主义、爱森斯坦、巴赞、麦茨对叙事学理论的贡献,又对国内外的影视作品逐场逐镜深入分析,结合图表进行跨文本的研究与拆解。
同时,作者还论及西方叙事理论与中国传统文化中叙事传统的关系,所涉及的片例从中国早期电影《劳工之爱情》,到《无间道》与《无间行者》这样的当代文本,而第三部分专论布努埃尔之《资产阶级审慎的魅力》则提供了一个更系统的全景式的叙事学分析经典案例。希望阅读此书的读者无论在理论观念或是研究方法上都能有所获益。
▌推荐语
一个微小事件也能够产生各种各样的叙述,一些旧片可以引发一些新版的重拍片。叙述方案的无限性值得学者们关心。正如刘云舟在本书里所强调指出的,有关讨论从早期电影时代就已经展开,一直持续到今天。本书清楚地说明了理论家们的不同见解、他们各自提出的相关体系的关键所在。
——皮埃尔·索尔兰(Pierre Sorlin),巴黎大学教授
刘云舟,巴黎第一大学电影艺术博士,福建电影制片厂一级导演,福建省电影评审委员。电影作品获福建省文艺奖,入围华表奖提名。译著有《什么是电影叙事学》《从文学到影片》《电影经济学》。
叙事,我最先理解为用嘴讲故事,这是上三年级学写作文时的想法。听故事,我们都是感兴趣的,尤其是一个好故事可以流传千年。如果用一部绘声绘色的电影把故事演绎出来呢?从声效、画面、美学的角度让故事立体丰满起来,会不会达到另一种神奇的效果?《电影叙事学研究》一书深度解...
评分叙事,我最先理解为用嘴讲故事,这是上三年级学写作文时的想法。听故事,我们都是感兴趣的,尤其是一个好故事可以流传千年。如果用一部绘声绘色的电影把故事演绎出来呢?从声效、画面、美学的角度让故事立体丰满起来,会不会达到另一种神奇的效果?《电影叙事学研究》一书深度解...
评分叙事,我最先理解为用嘴讲故事,这是上三年级学写作文时的想法。听故事,我们都是感兴趣的,尤其是一个好故事可以流传千年。如果用一部绘声绘色的电影把故事演绎出来呢?从声效、画面、美学的角度让故事立体丰满起来,会不会达到另一种神奇的效果?《电影叙事学研究》一书深度解...
评分叙事,我最先理解为用嘴讲故事,这是上三年级学写作文时的想法。听故事,我们都是感兴趣的,尤其是一个好故事可以流传千年。如果用一部绘声绘色的电影把故事演绎出来呢?从声效、画面、美学的角度让故事立体丰满起来,会不会达到另一种神奇的效果?《电影叙事学研究》一书深度解...
评分叙事,我最先理解为用嘴讲故事,这是上三年级学写作文时的想法。听故事,我们都是感兴趣的,尤其是一个好故事可以流传千年。如果用一部绘声绘色的电影把故事演绎出来呢?从声效、画面、美学的角度让故事立体丰满起来,会不会达到另一种神奇的效果?《电影叙事学研究》一书深度解...
这部新作的出现,无疑为我们理解当代电影的叙事迷宫提供了一把精巧的钥匙。作者以其深厚的理论功底和敏锐的洞察力,带领我们穿梭于经典好莱坞叙事模式的坚实骨架与后现代主义解构的迷离碎片之间。读完全书,我最大的感受是,那些过去被视为理所当然的“故事逻辑”和“人物弧光”,在这里被一一拆解,暴露出其深层的文化意涵与意识形态倾向。特别是关于“时间性”的探讨,书中对非线性叙事在不同文化语境下的接受度差异分析得鞭辟入里,让我重新审视了自己以往观看那些实验性电影时的盲区。它不仅仅停留在对技术手法的罗列,而是深入挖掘了叙事结构如何塑造观众的情感体验和认知框架,使得每一帧画面、每一次转折都仿佛被赋予了新的意义。这本书的价值在于,它迫使我们停止被动接受故事,转而主动参与到对“如何被讲述”的追问之中,极大地提升了阅读电影文本的层次感。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但也因此收获颇丰。它绝非那种轻松愉快的观影指南,更像是一次严谨的学术探险。开篇对结构主义叙事理论的梳理,扎实得令人敬佩,但其密度之高,要求读者必须保持高度专注。我尤其欣赏作者在探讨视觉语言与听觉元素的互文关系时所展现出的细腻笔触。例如,对某种特定蒙太奇手法的分析,不仅引用了大量的跨学科案例,更重要的是,它精准地指出了这种手法在特定历史时期所能达到的心理震撼效果。这本书的行文风格是沉稳而富有逻辑性的,仿佛一位经验丰富的大师在为你绘制一张复杂的思维地图,每一步都经过精确的测绘。对于那些试图超越简单情节复述,深入电影“如何运作”的核心机制的影迷和学者而言,这本书提供了一个无可替代的参照系,它让我们看到了叙事本身是如何成为一种强大的意识形态构建工具的。
评分这本书的宏大视野令人印象深刻,它将电影叙事放到了一个更广阔的媒介生态中去审视。作者的笔锋极其锐利,尤其在批判性地审视当前主流商业片中“安全叙事”的泛滥时,毫不留情。他没有沉溺于对某个特定流派或导演的歌颂,而是着眼于“叙事语法”本身的演变和僵化。书中关于“观众能动性”与“叙事控制力”之间张力的论述,极具启发性。通过一系列对国际独立电影的案例剖析,作者展示了如何在既定的媒介规则下进行有效的“反叙事”操作,这为新一代的创作者指明了一条充满可能性的方向。这本书的语言风格介于学术的严谨与批评的犀利之间,论证过程层层递进,逻辑链条清晰可见,读起来有一种酣畅淋漓的智力满足感,仿佛推开了一扇通往叙事理论深层结构的大门。
评分初次翻开这本书时,我略感有些不知所措,因为它似乎跳脱了我对传统电影分析书籍的预期。它更像是对“故事”这一人类基本行为模式在银幕上投射的哲学思辨录。书中对“缺席”与“留白”在叙事中扮演角色的深入挖掘,颠覆了我过去对信息完全传达的执念。作者似乎在暗示,真正的叙事力量往往潜藏于那些未被言明、未被展现之处。这种注重“负空间”的分析方法,使得全书弥漫着一种近乎诗意的氛围,但其背后的理论支撑却坚实无比。它巧妙地将现象学的观察融入到结构分析之中,让原本冰冷的理论模型变得充满呼吸感和人性的温度。对于希望提升自己叙事敏感度,渴望理解那些“难以言喻”的电影魅力的读者来说,这本书无疑是一次精神上的洗礼和重塑。
评分这是一本需要反复咀嚼才能品出其滋味的著作。它的价值不在于提供标准答案,而在于提出更具穿透力的疑问。我特别欣赏作者在讨论跨文化叙事适应性时所展现的全球化视野,他没有采用欧洲中心或好莱坞中心的单一视角,而是平视地考察了亚洲乃至拉丁美洲电影在处理集体记忆与个体情感时的独特叙事策略。这种包容性使得全书的理论框架更加稳固和具有普适性。文字风格上,这本书显得尤为老练和从容,行文如流水般自然流畅,但其间蕴含的学理深度却不容小觑。它成功地做到了将最复杂的理论转化为可感知的文本分析,极大地降低了理解门槛,同时又维护了学术探讨的深度与严谨性,对于所有希望系统性提升自己电影叙事分析能力的爱好者来说,都是一份不可多得的珍贵资料。
评分虽由多篇学术论文和期刊发表二次整理改编而成,但可以看出一定的研究价值。尤其原作为博士论文的第十三章节,以《资产阶级》为主要切入点对布努埃尔的分析,深入而具体。择片(《小街》)与类似境外片作对比研究,多处还是比较干货。
评分虽由多篇学术论文和期刊发表二次整理改编而成,但可以看出一定的研究价值。尤其原作为博士论文的第十三章节,以《资产阶级》为主要切入点对布努埃尔的分析,深入而具体。择片(《小街》)与类似境外片作对比研究,多处还是比较干货。
评分写的太浅显了(期待高了...内容上来看,作者梳理过程中明显偷懒了(电影叙事理论也就梳理了三分之二不到??...整个逻辑框架也断裂的不行,生拼硬凑既视感。短时间内能快速获取知识的方法还是应该去刷博士论文...想放长线的还是老老实实滚去啃原著。
评分【补签】推荐。刘老师的书。
评分从俄国形式主义的前符号学(托多罗夫),到爱森斯坦的蒙太奇派(偏经验主义),到巴赞的现象学叙事(过渡),到麦茨第一符号学(定义“叙事”),到戈德罗、若斯特的叙事学(大影像师、聚焦理论),到利奥塔的后现代叙事(怀疑元叙事或宏大叙事)——这是一本对叙事学研究的脉络研究。也就是刘老所说的“另类”吧。布努艾尔的专论令人佩服。打call! 另外理论和实践的关系 ,若斯特的意思大概就是理论可以帮助实践,实践可以阐释理论,但实践的出发点不是用理论去创作,而是理论带来的思想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有