评分
评分
评分
评分
赖特的权威分层体系够好了,修修补补总还能再出个成果的,放着大好的田野不做太可惜。主观阶层地位在中国是值得研究的文化问题,因为谁都往差了说,告诉你自己是中层或中层以下。其实李景汉早就察觉到这点欺骗性,但没人把它作为问题意识去研究,想明白这个才有趣!用中文“完善”赖特的理论,美国学界谁搭理你?解释力也就糊弄糊弄中国学者吧
评分本科教材,有点简单
评分赖特的权威分层体系够好了,修修补补总还能再出个成果的,放着大好的田野不做太可惜。主观阶层地位在中国是值得研究的文化问题,因为谁都往差了说,告诉你自己是中层或中层以下。其实李景汉早就察觉到这点欺骗性,但没人把它作为问题意识去研究,想明白这个才有趣!用中文“完善”赖特的理论,美国学界谁搭理你?解释力也就糊弄糊弄中国学者吧
评分本科教材,有点简单
评分赖特的权威分层体系够好了,修修补补总还能再出个成果的,放着大好的田野不做太可惜。主观阶层地位在中国是值得研究的文化问题,因为谁都往差了说,告诉你自己是中层或中层以下。其实李景汉早就察觉到这点欺骗性,但没人把它作为问题意识去研究,想明白这个才有趣!用中文“完善”赖特的理论,美国学界谁搭理你?解释力也就糊弄糊弄中国学者吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有