柴德赓(1908-1970),字青峰,浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生,在北京师范大学师从史学大师陈垣(援庵)先生。曾在辅仁大学,白沙国立女子师范学院,北京师范大学,江苏师范学院任教,并任图书馆馆长,历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料,参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》(论文集)《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
书是2002年印的,实际是重印了1982年的版本,而作者在70年已经逝世,作者遗稿由他人整理而成,实际上,这是一本四十多年前的书了。 我看的是网上找到的pdf影印版,很完整,不过经过了瘦身处理。字迹很模糊,很伤眼。 既然是史籍举要,自然是列举一些重...
评分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
评分有志于史学的人,手此一编,费力省而得益多,登堂入室,左右逢源,对于著者一定是感激不尽的。----吕淑湘
评分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
评分启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
介绍该详则详,当简则简,点评切要,非常好。非功力深厚者不能至也。只时不时跳出一些阶级斗争思想如“对胡适派唯心主义观点尤其要彻底批判”云云,因时代关系亦可谅解。
评分治史者入门必读之书啊
评分P112(《新唐书》)新书行世不久,吴缜即撰《新唐书纠缪》以驳之。……欧阳修为北宋显学,王明清尊崇欧阳修至说欧阳之父决不出妻,为李心传《旧闻正误》所纠。此处仍是袒护欧阳修,不满吴缜,其言也未必可信。陈振孙《直斋书录解题》又说:“缜父(师孟)以不得预修书,故为此。”总之,都是说吴缜品德不好。其实,学术问题,当从学术本身研究讨论。吴缜既作《新唐书纠缪》,应当看看他所纠的是不是缪,不必问他对欧阳修是否有成见。先从枝节问题予以打击,不再齿及他的论点,这便是排斥异己,压制思想。
评分此类书之最善者,上学时读过N遍。据传是根据陈垣讲义增补而成
评分提要鉤玄,闡明文例,不止於泛論,非常好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有