图书标签: 柴德赓 历史 目录学 文献学 史学 史学史 文獻學 历史学
发表于2025-03-04
史籍举要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柴德赓(1908-1970),字青峰,浙江诸暨人。初中时受教于蔡东藩先生,在北京师范大学师从史学大师陈垣(援庵)先生。曾在辅仁大学,白沙国立女子师范学院,北京师范大学,江苏师范学院任教,并任图书馆馆长,历史系主任等职。主持编写了《辛亥革命》史料,参加《新旧五代史》点校工作。有《史学丛考》(论文集)《资治通鉴介绍》《史籍举要》等著作。《史籍举要》一书1987年荣获全国高等学校优秀教材国家奖。
看的就是这个本子,北京出版社1982年9月第一版,1992年3月第八次刷。关于这书有到底是柴写的还是是陈垣留下的讲稿被柴取用的八卦(据说来自于启功)。这书的好处有:描述了中国历史的基本典籍;对于典籍的编撰过程有描述(比如详细的叙述了明史的编撰过程,以及为什么清大家们对于明史都评价很高;了解某书的编写过程和材料来源对于评价该书的史料价值有大作用)。受马克思史观影响很多,重视史书对农民起义、华夷区别的立场,能自圆其说,不是缺点。
评分为学当自文献起。做目录学,文献史就是梳理史学史。柴师未必通读所有,但有心得,必要和古人打笔战。可惜史学理论类的书籍未曾放入放在其中,颇为遗憾
评分P112(《新唐书》)新书行世不久,吴缜即撰《新唐书纠缪》以驳之。……欧阳修为北宋显学,王明清尊崇欧阳修至说欧阳之父决不出妻,为李心传《旧闻正误》所纠。此处仍是袒护欧阳修,不满吴缜,其言也未必可信。陈振孙《直斋书录解题》又说:“缜父(师孟)以不得预修书,故为此。”总之,都是说吴缜品德不好。其实,学术问题,当从学术本身研究讨论。吴缜既作《新唐书纠缪》,应当看看他所纠的是不是缪,不必问他对欧阳修是否有成见。先从枝节问题予以打击,不再齿及他的论点,这便是排斥异己,压制思想。
评分历史入门必读。
评分要再读一遍!
文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
评分修订本前记 去年,柴邦衡教授来电,告知商务印书馆大力搜集并整理出版 先师柴德赓先生遗著,并嘱我对其中《史籍举要》一书在充分吸收读 者意见基础上进行修订后交付再版。这里,谨就修订的内容和作法 略作说明。 (一)《史籍举要》自1982 年北京出版社初版印行以来,...
评分启功接受记者采访时曾提起,东吴大学历史系系主任,也是陈垣的学生.拿陈的讲稿讲课,死后,家属不知道,还把他的讲稿整理出版,还得了奖.其实,讲稿都是陈先生的.似乎启功正是指的此书.
评分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
评分文中自己笔记摘抄: 57P: 《史通·断限》云“宋史则上括魏朝,隋书则仰包梁代…一成其例,莫之敢移” 晁公武《郡斋读书志》“兼裁魏晋,失于断限” 柴师云:于研究刘宋一代制度,有益无损,讥之太过。 昱按:跨千年的文笔官司,刘、晁二公言,史有体例,断限为要。而柴欲责其...
史籍举要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025