評分
評分
評分
評分
半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自體をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の齣発點とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦點を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「戀人の共同體」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同體」の例について、ブランショの言う共同體とナンシーの言う共同體との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自體をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の齣発點とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦點を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「戀人の共同體」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同體」の例について、ブランショの言う共同體とナンシーの言う共同體との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自體をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の齣発點とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦點を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「戀人の共同體」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同體」の例について、ブランショの言う共同體とナンシーの言う共同體との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自體をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の齣発點とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦點を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「戀人の共同體」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同體」の例について、ブランショの言う共同體とナンシーの言う共同體との差異をも「明らかに」解明してほしい。
评分半分以上は訳者の注解とあとがきからなっている。ブランショの論考自體をさておき、訳者の紹介がやや不足を感じさせているのは、なによりバタイユにこだわる一方で、本書の齣発點とでもいうべきナンシーの著作にもっと焦點を絞ったほうがいいということであろう。さらに、第二部分のテーマとして掲げられている「戀人の共同體」という、ブランショがデュラスのレッシから発掘した「明らかしえぬ共同體」の例について、ブランショの言う共同體とナンシーの言う共同體との差異をも「明らかに」解明してほしい。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有