Blanchot and Literary Criticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 布朗肖
- Blanchot
- Literary Criticism
- French Literature
- Philosophy
- Textuality
- Theory
- Interpretation
- Postwar Literature
- Narrative
- Language
具体描述
This is an outstanding overview of Blanchot's importance to contemporary literary theory. Blanchot's literary criticism has imposed itself within the canon and syllabi of modern poetics and literary theory, and yet it has maintained a somewhat mysterious presence. This is in part due to its almost hypnotic literary style, in part to its distinctive amalgam of a number of philosophical sources (Hegel, Bataille, Levinas, and Heidegger) which, although hardly unknown in the Anglophone philosophical world, have not yet made themselves fully at home in literary theory. "Blanchot and Literary Criticism" undertakes to remedy this situation, providing an accessible guide to Blanchot's thought and making a case for its relevance to contemporary literary theory and criticism. In doing so, it offers an engaging introduction to the many intersections of European literary modernism and continental philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Maurice Blanchot 的名字，在我阅读文学理论的漫长旅途中，始终是一个无法忽略的地标。他对于文学“外部”的敏感，对于作品“沉默”的关注，对我来说，是理解当代文学批评绕不开的关键。这本书《Blanchot and Literary Criticism》的出现，让我看到了一个将 Blanct 的思想与文学批评的实践紧密结合的宝贵机会。我尤其期待书中能够深入探讨 Blanct 是如何通过他的批评，将文学作品置于一种“时间之外”的状态，一种不受线性叙事和因果关系束缚的神秘领域。我想知道，Blanct 的批评是否是一种对文学作品“独特性”的捍卫，一种对作品在被书写、被阅读过程中所呈现出的那种“瞬间即逝”却又异常强大的生命力的捕捉。这本书，在我看来，将是一次深入理解 Blanct 如何挑战了文学批评的“全知视角”，如何引导读者进入一种更加谦卑、更加开放的文学审视体验的绝佳机会，它预示着我们能够摆脱那些固有的、预设的解读框架，拥抱一种更加原初、更加本体论的文学理解。
评分Maurice Blanchot 的著作，对于我这样一位执着于寻找文学深层机制的读者来说，永远是一个不可回避的坐标。他关于“文学的否定”以及“作品的公共性”的论述，始终是我思考文学本质时绕不开的门槛。这本书的出现，让我看到了一个巨大的可能性：它或许能帮助我理解，Blanchot 是如何将他那套复杂的哲学和文学理论，转化为一种具有实际操作性的批评框架，从而改变我们理解文学作品乃至整个文学场域的方式。我非常好奇，书中是否会详细探讨 Blanct 对那些被忽视的、边缘化的文学现象的关注，以及他如何从中挖掘出那些指向文学“真实”或“无真实”的证据。对我而言，Blanchot 的批评不仅仅是对文本的分析，更是一种对文学生存状态的深刻洞察。我期待这本书能够为我揭示，Blanct 是如何通过他的批评，不断地将文学作品置于一种“等待”的状态，一种永远无法被完全把握、永远处于生成中的状态，而这种状态，恰恰是文学最动人的魅力所在。这本书，在我看来，是对于那些渴望超越表面意义，深入文学核心的读者的一次召唤，它承诺带我们领略一种更加哲学化、更加激进的文学批评的魅力。
评分Maurice Blanchot 这个名字，对我而言，一直与一种独特而深刻的文学体验紧密相连。我常常为他那对文学“空隙”和“沉默”的敏感而着迷，也为他那种对文学作品“外部”的探索而深思。这本书《Blanchot and Literary Criticism》恰恰是我一直以来都在寻觅的那种能够深入解答我心中疑惑的著作。我非常好奇，书中是否会细致地描绘 Blanct 是如何将他对“等待”这一概念的理解，那种对文学作品在被书写、被阅读过程中所处的“非事件”时刻的关注，转化为一种独特的批评方法。我期待书中能够揭示，Blanct 的批评是否是一种对文学作品“真实”性的追寻，而这种“真实”，并非是文本内部的意义，而是文本如何“存在”于世界之外，又如何将我们引向一种超越言说本身的体验。我渴望看到，这本书能否帮助我理解，Blanct 的批评是如何挑战了那种将作品视为固定实体，并致力于发掘其明确意义的传统批评模式，从而引领我们进入一种更加开放、更加生成性的文学理解范式。
评分我总是觉得，Maurice Blanchot 的思想，如同他作品中反复出现的那些“等待”的时刻，具有一种难以言喻的张力和深刻的哲学意味。尤其是在文学批评领域，他提出的那些关于“作品的否定”、“文学的爱”等概念，对我来说，一直是探索文学本质的宝贵指引。这本书《Blanchot and Literary Criticism》的出现，让我看到了一个将 Blanct 的复杂思想转化为一种具有启发性的批评理论的机会。我非常好奇，书中是否会详细阐释 Blanct 如何通过他的批评，将文学作品从其固有的语境中剥离出来，将其置于一种“外部”的、更加纯粹的存在状态。我渴望看到，这本书能否帮助我理解，Blanct 的批评并非是对作品内容的阐释，而是对作品“发生”过程的关注，是对作品如何“存在”于阅读者意识之外的深刻洞察。对我而言，Blanct 的批评是一种对文学作品“神秘性”的维护，一种对作品在被解读时所显现出的那种“不可言说”的崇敬。这本书，在我看来，是通往理解 Blanct 如何挑战了文学批评的“目的性”和“确定性”，如何引导我们进入一种更加哲学化、更加本体论的文学理解的绝佳机会，它预示着我们能够摆脱那些 superficial 的解读，拥抱一种更加深刻、更加原初的文学体验。
评分我一直觉得，Maurice Blanchot 的思想就像一个迷人的谜语，他的文字总是能把我引向一个我以为自己理解了，但随即又被他层层剥开的更深层境地的旅程。这本书的出现，对于我这个被 Blanct 的“无意义”、“中性”、“等待”等概念反复折磨又深深吸引的读者来说，无疑是一份珍贵的礼物。我特别期待这本书能够深入剖析 Blanct 如何将他对文学的理解，那种对文学之“外”的关注，对“等待”时刻的敏感，转化为一种具有颠覆性的批评实践。我不只是想知道他批评了什么，更想知道他“如何”批评，他的批评姿态本身就构成了一种独特的文学体验。这本书能否让我看到，Blanchot 的批评并非是一种工具性的分析，而是一种与作品本身共鸣、甚至与其一同经历“死亡”的仪式？我想看到他对传统文学批评中那些关于作者意图、作品意义、甚至读者主体性的概念进行怎样的解构，从而为我们提供一种全新的、更加纯粹的文学审视角度。我深信，通过对 Blanct 批评思想的深入解读，我能够摆脱一些固有的文学解读模式，拥抱一种更加自由、更加贴近文学“发生”本身的阅读状态。
评分对于 Maurice Blanchot 的作品，我总有一种欲罢不能的感受，他的文字仿佛具有一种独特的魔力，总能将我引向对文学本质更深层次的思考。这本书《Blanchot and Literary Criticism》的出现，对我来说，无疑是打开了一扇通往理解 Blanct 思想在文学批评领域深刻影响的大门。我特别好奇，书中是否会详细阐释 Blanct 对“文学的夜晚”这一概念的运用，以及这种对黑暗、对未知、对“空无”的关注，是如何转化为他独特的批评姿态。我渴望看到，这本书能够为我揭示，Blanct 是如何通过他的批评，将文学作品置于一种“等待”的语境中，一种永远无法被完全填满、永远处于生成状态的语境。对我而言，Blanct 的批评并非是为了赋予作品以清晰的意义，而是为了揭示作品本身所蕴含的、指向“无意义”却又极具力量的“可能性”。这本书，在我看来，是一次深入探索 Blanct 如何挑战文学批评的“确定性”和“表象”，如何引导我们进入一种更加哲学化、更加本体论的文学理解的绝佳机会，它预示着我们能够摆脱那些 superficial 的解读，拥抱一种更加深刻、更加原初的文学体验。
评分我始终认为，Maurice Blanchot 的思想，尤其是在文学批评领域，提供了一种看待文学作品的全新视角，一种挑战了传统解读模式的深刻反思。这本书，《Blanchot and Literary Criticism》，在我看来，是通往理解这种独特批评范式的绝佳路径。我非常期待书中能够详细阐述 Blanct 对“文学的权利”的理解，以及他如何通过这种理解，去质疑和解构那些将文学作品视为服务于某种外部目的的工具性解读。在我看来，Blanct 的批评，更多的是一种对文学本身“在场”的确认，一种对作品如何在阅读过程中呈现出其“非时间性”的细致捕捉。我渴望知道，这本书是否能为我揭示，Blanct 是如何通过他的批评，将文学作品从作者的意图、社会的语境等“外部”束缚中解放出来，让作品本身成为一个独立而又神秘的存在。我想看到，书中是否能够展现，Blanct 的批评实践，不仅仅是对作品的分析，更是一种与作品一同经历“生成”与“消失”的对话，一种对文学本质的持续探寻。
评分我一直对 Maurice Blanchot 的思想体系抱有浓厚的兴趣，尤其是我对他在文学批评领域所提出的那些极具挑战性的观点。这本书的名字，《Blanchot and Literary Criticism》，恰好触及了我内心深处对这位思想巨擘的求知欲。我迫不及待地想知道，书中是如何阐释 Blanct 对文学的“外部性”的强调，以及这种强调如何影响了他对批评的理解。在我看来，Blanct 的批评并非是关于解释作品的“什么”，而是关于作品本身所呈现出的那种“不可言说”的本质。我希望这本书能够深入挖掘 Blanct 是如何通过他的批评，将读者从对作品意义的简单追求中解放出来，转而进入一种更为纯粹的、与作品“在场”共存的体验。我更期待书中能够清晰地展现，Blanct 如何通过他独特的批评方式，揭示文学作品的“时刻性”，即作品在被阅读的瞬间所展现出的那种瞬间即逝却又异常强大的生命力。这本书，对我来说，是探索 Blanct 思想对于理解当代文学批评核心问题的独特贡献的一个重要入口，它预示着一场关于文学解读和评价的深刻变革。
评分这部《Blanchot and Literary Criticism》的书名就足以勾起我的好奇心，对于一个长期沉浸在文学世界里的读者来说，如何理解一个如此关键且充满争议的理论家对文学批评的影响，本身就是一场引人入胜的探索。Blanchot 的名字在我脑海中总是与“文学的爱”、“作品的否定”、“外部性”这些晦涩却又极其动人的概念联系在一起。想象一下，他那标志性的、对文学本质的深邃追问，是如何渗透进批评的肌理，又是如何挑战我们习以为常的解读方式，这本身就令人遐想。我期待这本书能为我揭示，Blanchot 的思想不仅仅是对文学作品的分析，更是一种对“文学是什么”这一根本性问题的持续拷问，而这种拷问，又如何重塑了我们看待和评价文学的标准。我渴望了解，在 Blanct 的视角下，批评是否不再是简单的阐释或判断，而是与作品本身一同经历一种生成与消亡的动态过程。这本书，在我看来，是通往理解当代文学批评核心命题的一把关键钥匙，它的存在本身就标志着对传统批评模式的一次有力反思，让我迫不及待想要深入其中，感受这种思想的碰撞和解放。
评分Maurice Blanchot，在我作为一位严肃的文学爱好者和思考者心中，始终占据着一个极其重要且充满魅力的位置。他对文学的理解，那种对“非文学”与“文学”之间界限的模糊处理，对我而言，一直是一个既令人着迷又充满挑战的研究课题。这本书《Blanchot and Literary Criticism》的出现，让我看到了一个将 Blanct 的思想与文学批评这一核心领域相结合的宝贵机会。我尤其期待书中能够深入探讨 Blanct 的“否定性”概念是如何渗透到他的批评实践中，以及这种否定性如何帮助我们理解那些“无意义”却又极具文学力的文本。我想知道，Blanct 的批评是否是一种对文学作品“生命”的尊重，一种对作品自身“发生”过程的关注，而非对作品内容的简单解释或评价。这本书，在我看来，将是一次深入理解 Blanct 如何挑战传统文学批评的“权威性”，如何引导读者进入一种更加纯粹、更加自由的文学审视体验的绝佳机会，它预示着我们能够摆脱那些僵化的解读模式，拥抱一种更加深刻、更加动态的文学理解。
评分从黑格尔的《精神现象学》出发，将布朗肖的文学批评置于学院之外的浪漫主义-后浪漫主义时期，通过文学批评实践来检验和审视布朗肖的一系列关键概念与时常出现的自我矛盾、含混与悖论。不过作者前后论断好像也有抵牾之处诶= =
评分从黑格尔的《精神现象学》出发，将布朗肖的文学批评置于学院之外的浪漫主义-后浪漫主义时期，通过文学批评实践来检验和审视布朗肖的一系列关键概念与时常出现的自我矛盾、含混与悖论。不过作者前后论断好像也有抵牾之处诶= =
评分从黑格尔的《精神现象学》出发，将布朗肖的文学批评置于学院之外的浪漫主义-后浪漫主义时期，通过文学批评实践来检验和审视布朗肖的一系列关键概念与时常出现的自我矛盾、含混与悖论。不过作者前后论断好像也有抵牾之处诶= =
评分从黑格尔的《精神现象学》出发，将布朗肖的文学批评置于学院之外的浪漫主义-后浪漫主义时期，通过文学批评实践来检验和审视布朗肖的一系列关键概念与时常出现的自我矛盾、含混与悖论。不过作者前后论断好像也有抵牾之处诶= =
评分从黑格尔的《精神现象学》出发，将布朗肖的文学批评置于学院之外的浪漫主义-后浪漫主义时期，通过文学批评实践来检验和审视布朗肖的一系列关键概念与时常出现的自我矛盾、含混与悖论。不过作者前后论断好像也有抵牾之处诶= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有