Amongst intellectuals and activists, neoliberalism has become a potent signifier for the kind of free-market thinking that has dominated politics for the past three decades. Forever associated with the conviction politics of Ronald Reagan and Margaret Thatcher, the free-market project has since become synonymous with the 'Washington consensus' on international development policy and the phenomenon of corporate globalization, where it has come to mean privatization, deregulation, and the opening up of new markets. But beyond its utility as a protest slogan or buzzword as shorthand for the political-economic Zeitgeist, what do we know about where neoliberalism came from and how it spread? Who are the neoliberals, and why do they studiously avoid the label? Constructions of Neoliberal Reason presents a radical critique of the free-market project, from its origins in the first half of the 20th Century through to the recent global economic crisis, from the utopian dreams of Friedrich von Hayek through the dogmatic theories of the Chicago School to the hope and hubris of Obamanomics. The book traces how neoliberalism went from crank science to common sense in the period between the Great Depression and the age of Obama. Constructions of Neoliberal Reason dramatizes the rise of neoliberalism and its uneven spread as an intellectual, political, and cultural project, combining genealogical analysis with situated case studies of formative moments throughout the world, like New York City's bankruptcy, Hurricane Katrina, and the Wall Street crisis of 2008. The book names and tracks some of neoliberalism's key protagonists, as well as some of the less visible bit-part players. It explores how this adaptive regime of market rule was produced and reproduced, its logics and limits, its faults and its fate.
Jamie Peck holds the Canada Research Chair in Urban and Regional Political Economy at the University of British Columbia, where he is a Professor of Geography.
Jamie Peck has produced a marvelous book on neoliberalism combining intellectual history with political economy analyses. The first three chapters traces the origin of neoliberalism. For Peck, neoliberalism harbored three conflicting intellectual origins re...
评分Jamie Peck has produced a marvelous book on neoliberalism combining intellectual history with political economy analyses. The first three chapters traces the origin of neoliberalism. For Peck, neoliberalism harbored three conflicting intellectual origins re...
评分Jamie Peck has produced a marvelous book on neoliberalism combining intellectual history with political economy analyses. The first three chapters traces the origin of neoliberalism. For Peck, neoliberalism harbored three conflicting intellectual origins re...
评分Jamie Peck has produced a marvelous book on neoliberalism combining intellectual history with political economy analyses. The first three chapters traces the origin of neoliberalism. For Peck, neoliberalism harbored three conflicting intellectual origins re...
评分Jamie Peck has produced a marvelous book on neoliberalism combining intellectual history with political economy analyses. The first three chapters traces the origin of neoliberalism. For Peck, neoliberalism harbored three conflicting intellectual origins re...
这本书为我理解当代社会的许多现象提供了一个至关重要的钥匙。作者对新自由主义的剖析,不仅仅停留在经济层面,更是深入到了其思想和文化根源。我被书中关于“理性”如何被重新定义,并成为一种工具性、效率导向的思维方式所吸引。新自由主义下的理性,不再是追求真理或公共利益,而是服务于市场竞争和个人利益最大化。书中对“规训”的讨论也让我印象深刻,它不再是传统的权力压迫,而是通过制度设计和话语建构,让个体自觉地按照新自由主义的逻辑行事。例如,作者描述了如何通过评估体系和绩效指标,将人的价值量化,并以此来激励和规训个体。这种做法,看似是在追求效率和公平,但其背后却隐藏着对人性的简化和异化。当我读到关于“风险”如何从社会责任转移到个体责任时,我感到一种深刻的警醒。新自由主义鼓励个体成为“风险管理者”,需要自己为未来的不确定性负责,但这是否也意味着在面对系统性风险时,个体显得束手无策?作者以其深刻的洞察力,揭示了这种逻辑的潜在危害,它可能导致社会原子化,削弱集体应对挑战的能力。这本书提供了一个强大的分析工具,帮助我更清晰地认识我们所处的时代,以及那些塑造我们生活的无形力量。
评分这本书为我理解当代政治经济格局提供了一个全新的视角。作者深入浅出地剖析了新自由主义的核心理念,特别是它如何通过重新定义“效率”和“责任”来重塑社会。我尤其对书中关于“市场化”如何渗透到非市场领域,比如教育和医疗的分析印象深刻。它不再仅仅是商品交易的逻辑,而是将人的价值和社会的组织方式都纳入了市场的考量之中。书中对“个人主义”的讨论也让我反思,新自由主义是如何将社会问题转化为个体责任,从而削弱了集体行动和互助的可能性。例如,当作者描述个体如何被鼓励成为“风险管理者”,需要自己为养老、医疗等未来不确定性负责时,我立刻联想到了现实生活中许多人面临的巨大压力。这种将社会风险个体化的做法,看似赋予了个人更多的自由和选择,实则可能导致个体在面对系统性问题时感到无助和孤立。作者以其细腻的笔触,揭示了这种逻辑的深层影响,它不仅仅改变了经济政策,更在潜移默化中改变了我们的价值观和行为模式。这本书提供了一个强大而深刻的分析工具,帮助我辨识出那些隐藏在日常话语中的新自由主义逻辑,并对其进行批判性反思。它不提供简单的答案,而是鼓励读者进行更深入的思考,理解这个复杂世界背后的驱动力。
评分这本书的洞察力令人叹为观止。作者以一种近乎考古学的方式,挖掘了新自由主义思想的根源,并阐述了它如何从一种边缘理论逐渐演变成当今世界的主流意识形态。我被书中关于“自由”的重新定义所吸引,新自由主义下的“自由”不再是摆脱压迫的自由,而是“选择”的自由,是一种以市场为中介的、被商品逻辑所塑造的自由。这种转变,深刻地影响了我们对个人自主权和公共利益的理解。书中对“公共性”的消解和对“私有化”的辩护,更是让我看到了新自由主义如何一步步地侵蚀集体福祉,并将其转化为个体责任。当我读到关于“绩效主义”如何渗透到各个领域,将人的价值简化为可量化的指标时,我感到一种深深的忧虑。这不仅仅是关于效率的问题,更是关于我们如何看待人本身的问题。作者以其卓越的分析能力,揭示了这种逻辑的危险性,它可能导致一种原子化的社会,个体之间缺乏真正的联系和相互支持。这本书不仅仅是一本理论著作,它更像是一个思想的解剖刀,帮助我们剖析那些看似合理的社会现象,理解其背后的深层逻辑。它的价值在于,它不仅提供了深刻的见解,更重要的是,它赋予了我们一种质疑和反思的能力,让我们能够更清晰地认识我们所处的时代。
评分这本书最让我震撼的是其对“合理性”的颠覆性解读。作者以一种极其严谨但又不乏批判性的方式,揭示了新自由主义如何将一种特定的市场逻辑包装成一种普适性的“理性”和“常识”。我被书中关于“选择”的概念如何被重塑所吸引,新自由主义下的“选择”不再是摆脱束缚的自由,而是被商品逻辑所限定的、有限的选择。它鼓励个体不断地进行“自我优化”和“自我投资”,以适应市场的需求,但这是否也意味着我们将自己变成了市场的奴隶?书中对“公共领域”的侵蚀和对“私有化”的辩护,更是让我看到了新自由主义如何一步步地解构社会凝聚力和集体福祉。作者通过大量的案例分析,展示了这种逻辑如何在教育、医疗、福利等领域发挥作用,将原本属于社会保障的范畴,变成了个体竞争的战场。当我读到关于“竞争”如何被视为促进效率和创新的唯一途径时,我感到一种深深的忧虑。这种过度的竞争,是否也可能导致社会阶层的固化和不平等?作者的分析并非简单的指责,而是深入地剖析了新自由主义之所以能够被接受和实践的原因。他揭示了这种意识形态如何巧妙地利用人们对进步和自由的渴望,将一种可能导致社会脆弱性的理念,包装成一种理性而必要的选择。
评分这本书最让我惊艳的地方在于其对“理性”的批判性审视。通常我们认为理性是解决问题的工具,是基于逻辑和证据的判断,但作者却揭示了理性本身是如何被建构和利用的。他通过细致入微的梳理,展示了新自由主义如何将特定形式的理性——那种以效率、成本效益和市场逻辑为核心的理性——推崇到极致,并将其渗透到社会生活的方方面面。我特别喜欢书中关于“风险管理”的论述,它不再仅仅是规避灾难的策略,而是变成了一种主动的、积极的生活态度,个体被鼓励将自己视为一个需要不断“优化”和“投资”的风险资产。这种视角将原本属于社会责任的领域,巧妙地转移到了个体身上,使得个体在面对不确定性时,不是寻求集体的支持,而是被要求以个人的“理性”去承担和应对。这种转变,深刻地改变了我们对责任、公平以及社会契约的理解。当我读到关于“人力资本”的观念如何将人异化为一种可量化、可交易的商品时,我感到一种强烈的震撼。这本书不仅仅是在描述一种经济思潮,它更是在揭示一种思想的权力,一种如何通过定义“理性”来塑造和控制社会的方式。它迫使我反思,我所信奉的“理性”是否也是被某种特定力量所塑造的,我是否在不经意间认同并实践着那些并不完全服务于我自身利益的逻辑。这本书的内容具有极强的启发性,它不是提供简单的答案,而是鼓励读者去质疑、去探索,去构建属于自己的、不被预设的理性框架。
评分不得不说,这本书的写作风格极具感染力。作者并没有采用那种高高在上、遥不可及的学术腔调,而是以一种非常接近读者日常经验的方式,娓娓道来。他通过大量的例证和生动的叙述,将那些抽象的理论概念变得触手可及。我印象最深的是,书中对“私有化”的讨论,它不仅仅局限于经济层面的资产转移,更是深入到了对公共领域边界的模糊化和对集体利益的侵蚀。作者通过分析不同国家和地区的案例,展示了新自由主义如何巧妙地绕过政治辩论,通过技术性的改革和话语的构建,将私有化的理念植入人心。读到这里,我才真正理解,为什么很多时候,即使我们对某些社会政策感到不满,却很难找到明确的论据去反驳,那是因为新自由主义已经成功地将自己的逻辑内化为一种“常识”和“必然”。书中对“监管”的讨论也让我茅塞顿开,它不再是被动地回应市场失灵,而是被积极地建构为一种阻碍市场自由运作的障碍。这种观念的颠覆,让我开始重新审视我所理解的“自由”和“管制”之间的关系。这本书不是一本简单的批判性著作,它更像是一场思想的启蒙,它鼓励我们跳出既有的思维框架,去看见那些被遮蔽的现实,去理解那些看似合理的背后隐藏的深刻逻辑。它的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它赋予了我们一种批判性的思维能力,让我们能够更深刻地理解我们所处的时代。
评分这本书为我打开了一个全新的思考维度,尤其是关于“理性”在社会建构中的作用。作者以极其精妙的笔触,揭示了新自由主义如何将一种特定形式的理性——以市场效率和个体责任为核心的理性——推崇到至高无上的地位,并将其内化为一种普适性的世界观。我被书中关于“契约精神”如何被重塑的论述深深吸引,它不再是基于互惠和信任的社会契约,而是变成了个体之间基于利益计算和风险规避的交易性契约。这种转变,深刻地影响了我们对人际关系和社会信任的理解。当我读到关于“治理”的概念如何从集体决策转向对个体行为的“引导”和“规训”时,我感到一种强烈的警醒。新自由主义并非只是关于经济政策的调整,它更是一种深刻的社会工程,旨在塑造符合其逻辑的个体和社群。作者以其敏锐的观察力,揭示了这种逻辑的微妙之处,它不是通过强制性的压迫,而是通过话语的建构和制度的设计,让个体自觉地接受并实践其理念。这本书提供了一个强大的分析框架,帮助我识别出那些隐藏在日常话语和政策背后的新自由主义逻辑,并对其进行深刻的反思。它的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它赋予了我们一种批判性的视角,让我们能够更深入地理解我们所处的时代。
评分我必须说,这本书的叙事力量极其强大。作者并没有选择枯燥的理论堆砌,而是通过一个个生动的故事和案例,将新自由主义的形成和演变过程展现在读者面前。我尤其对书中关于“自由市场”的幻象的揭示印象深刻,它不仅仅是商品和服务的交换,更是一种对社会关系和公共领域的根本性重塑。作者以其细腻的笔触,展示了新自由主义如何将原本属于公共领域的责任,例如养老、医疗、教育,逐步转移到个体身上,并将其市场化。当我读到关于“个体化”的趋势如何削弱了集体行动和互助的可能性时,我感到一种深深的担忧。新自由主义的逻辑鼓励每个人都成为独立的“企业家”,为自己的成功和失败负责,但这是否也意味着在遭遇困难时,我们不得不孤军奋战?作者的分析并非简单的批判,而是深入探究了这种逻辑之所以能够被接受和实践的原因。他揭示了新自由主义如何巧妙地利用人们对自由和效率的渴望,将一种可能导致不平等和脆弱性的意识形态,包装成一种进步和理性的选择。这本书不仅仅是一本关于经济理论的书,它更是一次关于我们如何理解自身、理解社会以及理解我们所处时代的深刻反思。它提供的洞见,能够帮助我们更清晰地辨识出那些塑造我们生活的无形力量。
评分这本书简直是打开了我认知世界的一扇新窗户。在阅读之前,我一直对“新自由主义”这个概念感到模糊,甚至有些望而却步,总觉得它与我这个普通读者似乎有些遥远。然而,作者以一种极其清晰、逻辑严谨又不失人文关怀的方式,层层剥开了新自由主义的形成过程及其深层逻辑。我尤其被书中对“理性”这一概念的解构所吸引,它不再是我们习以为常的那种纯粹的、客观的逻辑推理,而是被注入了深刻的社会、政治和经济意图。读到关于个体如何被塑造成为“企业家式”主体的部分,我感到脊背发凉,因为这其中描绘的并非遥远的理论,而是我日常生活中处处可见的影子。书中的案例分析更是令人印象深刻,它们将抽象的理论具象化,让我能够更具体地理解新自由主义如何在教育、医疗、就业等各个领域悄无声息地渗透,并重塑着我们的社会结构和个体行为。作者并非简单地批判,而是深入剖析了新自由主义得以“合理”存在的内在逻辑,这种深入的探究方式,让我能够以一种更复杂、更 nuanced 的视角去审视我们所处的时代。这本书不是那种读完就丢在一旁的消遣读物,而是会让你反复思考、不断回味,并在日后的生活中,当你看到某些社会现象时,会不自觉地联想到书中的论述,这无疑是其巨大价值所在。它成功地将一个通常被认为枯燥的学术议题,转化成了一场引人入胜的思想旅程,我强烈推荐给任何想要深入理解当代社会运作机制的朋友。
评分这本书的内容极具启发性,它为我提供了一个全新的视角来理解当代社会经济体系的运作。作者对于新自由主义核心理念的深入剖析,特别是其如何通过重塑“效率”和“责任”的概念来影响社会结构,让我受益匪浅。我尤其对书中关于“市场化”如何渗透到非市场领域,例如教育和医疗的论述印象深刻。它不再仅仅是商品交易的逻辑,而是将人的价值和社会的组织方式都纳入了市场的考量之中。书中对“个人主义”的讨论也让我反思,新自由主义是如何将社会问题转化为个体责任,从而削弱了集体行动和互助的可能性。例如,作者描述个体如何被鼓励成为“风险管理者”,需要自己为养老、医疗等未来不确定性负责时,我立刻联想到了现实生活中许多人面临的巨大压力。这种将社会风险个体化的做法,看似赋予了个人更多的自由和选择,实则可能导致个体在面对系统性问题时感到无助和孤立。作者以其细腻的笔触,揭示了这种逻辑的深层影响,它不仅仅改变了经济政策,更在潜移默化中改变了我们的价值观和行为模式。这本书提供了一个强大而深刻的分析工具,帮助我辨识出那些隐藏在日常话语中的新自由主义逻辑,并对其进行批判性反思。它不提供简单的答案,而是鼓励读者进行更深入的思考,理解这个复杂世界背后的驱动力。
评分Every time I read about neoliberalism, the disconnect between neoliberalists and the economics discipline could not be more obvious.
评分出色,态度严谨,不粉但也绝非一味乱黑乱骂,采用整理知识史心态写作,尤其前三章对二战以来西德秩序自由主义、哈耶克和弗里德曼知识渊源与事业的爬梳,对欧美战后历史背景引发不同知识潮流的注意,以至各种心路历程和八卦史,在当下各种批判新自由主义著作泛滥的时间显得扎实有良心,窃以为甚至可以上升到和哈维《新自由主义简史》一样理当必读的地位。
评分Every time I read about neoliberalism, the disconnect between neoliberalists and the economics discipline could not be more obvious.
评分Every time I read about neoliberalism, the disconnect between neoliberalists and the economics discipline could not be more obvious.
评分Every time I read about neoliberalism, the disconnect between neoliberalists and the economics discipline could not be more obvious.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有