续宋中兴编年资治通鉴

续宋中兴编年资治通鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中华书局
作者:刘时举 撰
出品人:
页数:564
译者:
出版时间:2014-3
价格:56.00元
装帧:平装
isbn号码:9787101097733
丛书系列:中国史学基本典籍丛刊
图书标签:
  • 宋史
  • 历史
  • 编年体
  • 宋史相关
  • 史料
  • 南宋
  • 文献
  • 宋史
  • 编年体
  • 资治通鉴
  • 中兴
  • 历史文献
  • 宋代
  • 通鉴类
  • 编年史
  • 政治史
  • 社会史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《续宋中兴编年资治通鉴》,是南宋人刘时举所撰的一部编年体史书,共十五卷,记载南宋高宗建炎元年到宁宗嘉定十七年的近百年历史(1127—1224),包含高宗、孝宗、光宗、宁宗四朝,占据了南宋历史的三分之二。

本书篇幅不大,但所载事项往往详于他书,保留了他书难以窥见的史实,弥足珍贵。在体裁上,本书是一部提纲挈领的索引式的简明四朝编年史,同时史评入史,独具特色,是宋史研究的基本史籍。

本次整理以最早最全的元刊陈氏馀庆堂本为底本,校以四库全书本、罗振玉据明抄本排印的民国东方学会排印本,和校订学津讨原而成的丛书集成本,进行了精心标点整理,并附以考述和索引,便于读者参考使用。

《大明风华录》:一部剖析明代中后期政治与社会变迁的史诗 引言:迷雾中的帝国挽歌 《大明风华录》是一部深度聚焦于明朝中后期(大致涵盖嘉靖、隆庆、万历年间,直至崇祯末年)历史的编年体通史。不同于传统的帝王家谱或战场叙事,《风华录》的核心在于解构一个庞大帝国由盛转衰的复杂内在逻辑。它不满足于罗列事件,而是力图深入剖析政治体制的僵化、社会矛盾的激化以及文化思潮的涌动,如何共同将这个延续了二百七十六年的王朝推向深渊。本书以严谨的考据和细腻的叙事笔触,试图还原一个充满生命力、矛盾重重,最终走向悲剧的“活的”明代。 第一编:嘉靖的隐忍与内政的暗流(约占全书三分之一篇幅) 本篇着重描绘嘉靖朝中后期的政治生态。嘉靖皇帝的“深居西宫”并非避世,而是进行了一场长达数十年的权力博弈。 一、道教迷信与外朝权力的消长: 详细记述了以严嵩、徐阶为代表的内阁首辅如何利用皇帝对玄修的偏好,培植私人势力。重点分析了“首辅更替”背后的朝堂派系斗争,包括裕王一党的崛起与清流党的反复被压制。书中对嘉靖后期“庙堂寂寥”的描述,不仅是宫廷生活的描绘,更是国家决策机制失灵的隐喻。 二、倭患与海禁的悖论: 《风华录》对东南沿海的倭患进行了全景式的扫描。它不仅仅记录了戚继光的抗倭功绩,更深入探讨了倭乱屡禁不止的根源——严苛的海禁政策如何催生了庞大的走私贸易网络,使得地方豪强与海盗势力相互勾结,形成地方军阀化的雏形。书中详细比对了“开海”与“禁海”两派观点的辩论,指出财政压力如何迫使朝廷在口头上坚持禁令,而在实际上不得不默许部分走私的怪象。 三、财赋与土地兼并: 嘉靖后期,国家财政的空虚日益严重。本部分通过对赋税制度的分析,揭示了“一条鞭法”在推行初期受到的巨大阻力。重点分析了士绅阶层如何利用复杂的田亩制度避税,导致税收负担最终转嫁到自耕农和佃户身上,加速了农村的破产。 第二编:万历的“怠政”与帝国的惯性(约占全书三分之一篇幅) 万历朝是明代承前启后的关键时期,本书对此着墨最重,试图解释“中兴”表象下的结构性危机。 一、三朝元老的权力遗产与衰落: 本篇聚焦于张居正的改革。张居正的“考成法”如何短暂地重振了中央集权,以及他去世后,其政治遗产如何被迅速清算。书中细致对比了张居正的雷霆手段与后继者如申时行的“无为而治”,指出制度的有效性最终依赖于最高统治者的意志,而非单纯的法律条文。 二、万历的“罢朝”与权力真空: 对万历皇帝长达三十年的怠政进行了深入的心理剖析和政治后果分析。书中认为,万历并非完全的昏庸,而是对早期政治斗争的厌倦,以及对宦官集团的高度依赖,造成了中央决策机制的瘫痪。这一权力真空如何被文官集团内部的“清议”和地方的势力所填补,是本编的核心议题。 三、三次重大战役的财政黑洞: 详细记录了万历三大征——宁夏、朝鲜、播州之役。通过对军费开支的梳理,直观展示了外部军事胜利是如何以前所未有的速度耗尽国库,并强行推行“摊派”制度,成为压垮民间经济的最后一根稻草。朝鲜之役后,对日本的应对策略也进行了细致的比较分析。 第三编:末世的挣扎与思想的转向(约占全书三分之一篇幅) 本篇转向天启、崇祯时期,聚焦于社会内部的异动与精神世界的挣扎。 一、宦官专权的新形态与“非正统”的崛起: 魏忠贤专权的描述并非简单的“阉党祸国”,而是探讨了在皇帝放权后,宦官系统如何填补行政空缺,形成一个绕开内阁的影子政府。同时,书中将魏忠贤的崛起与“东林复社”的抗争置于同一框架下,分析了党争如何将一切政治问题意识形态化。 二、白莲教与农民起义的地域性: 本编着重分析了以王嘉胤、高迎祥为代表的起义军的地域分布特征。详细考察了陕西、河南等地因天灾、饥荒和苛捐杂税而引发的社会动荡,并分析了起义军在不同阶段的组织结构和意识形态演变,从最初的宗教化团体如何逐步转变为成熟的军事力量。 三、儒学思想的困境与“异端”思潮: 这是一个重要的文化维度。本书探讨了李贽的“童心说”和王夫之、黄宗羲等思想家在明末对程朱理学的批判与反思。这些思想的产生,反映了传统儒家道德体系在面对帝国系统性崩溃时的无力感,以及知识分子对实用政治哲学的渴望。 结语:一个王朝的注脚 《大明风华录》最终聚焦于崇祯皇帝的悲剧性。通过对崇祯个人勤政与战略失误的并陈,本书总结了明亡的根本原因:并非单一的“天灾人祸”,而是一个由中央集权僵化、财政体系崩溃、社会阶层固化以及外部压力多重作用下形成的、不可逆转的结构性衰亡。它为读者呈现的,是一个在历史惯性中耗尽生命力的帝国,如何在内部的矛盾与外部的冲击下,最终走向谢幕的复杂画卷。本书旨在提供一个多维度的视角,理解明朝中后期历史的厚重与无奈。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这套书的装帧设计真是下了不少功夫,那种老派的线装书风格,拿在手里沉甸甸的,纸张的质感也透着一股历史的厚重感,摸上去很有味道。内页的排版更是讲究,字体选择得非常考究,既清晰易读,又不失古籍的神韵。对于一个痴迷于宋代历史的读者来说,光是捧着这本书,就能感受到一种穿越时空的仪式感。虽然我还没来得及细读内容,但光是欣赏它的外观和手感,就已经觉得物超所值了。尤其喜欢它在细节上的处理,比如扉页和书签的设计,都融入了古典的元素,让人爱不释手。这种对实体书的尊重,在现在的数字阅读时代,显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品,让人愿意把它摆在书架上细细品味。

评分

初翻阅这套书的目录,我立刻被其宏大的叙事框架所吸引。从编年体的体例来看,作者显然是下了苦功去梳理和串联那些繁复的史料。这种结构化的叙事方式,对于理解一段漫长而复杂的历史时期,提供了极大的便利。我可以清晰地追踪历史事件的脉络,看到不同决策是如何一步步导向最终的结果。它不像某些通史那样只是走马观花,而是试图在每一个时间节点上都提供足够的细节支撑。虽然初读时需要一定的耐心去消化这些信息,但一旦进入状态,那种对历史全局的把握感是非常令人满足的。这套书的雄心可见一斑,它不满足于简单的记录,而是试图构建一个完整的历史图景,这种深度和广度,非常符合我对历史研究型读物的期待。

评分

我对这部书的史料运用能力感到非常钦佩。一部关于中兴史的著作,其资料的广度和准确性至关重要。从我翻阅的几个章节来看,作者似乎涉猎了大量的一手和二手资料,并且能够巧妙地将这些看似零散的材料编织成一个有机的整体。我留意到它在引用某些私人信件或地方志的片段时,处理得非常审慎,既保留了原始信息的味道,又做了必要的注释和解读,避免了过度解读的陷阱。这种严谨的治学态度,让读者对书中所述的结论能够产生更强的信任感。它提供的不仅仅是结论,更是一套完整的、有根据的推导过程,这对于历史爱好者来说,是最大的吸引力所在。

评分

这本书的语言风格,初看起来似乎是偏向于传统的史书笔法,但细品之下,又能发现不少现代史学研究的影子。它不像纯粹的古代官修史书那样措辞严谨到有些刻板,而是带着一种娓娓道来的叙述感,仿佛一位博学的长者在向你讲述尘封的往事。这种平衡把握得恰到好处,既保持了历史的庄重,又增强了可读性,让作为一个非专业历史学者的我,也能轻松地沉浸其中。尤其在描述一些关键的历史转折点时,作者的笔触显得尤为精准和富有洞察力,能让人感受到事件背后的复杂张力。阅读的过程本身就是一种享受,它让你在学习知识的同时,也体验到了文字的魅力。

评分

从一个普通读者的角度出发,我非常看重书籍能否激发我的思考和想象。这套书在叙述历史事件的同时,常常会提出一些开放性的问题,或者对历史人物的动机进行深入的剖析,而不是简单地进行盖棺定论。比如,在描述某次战略决策失误时,作者并没有急于指责,而是从当时的政治气候、资源限制等多个角度去还原情境,这极大地拓宽了我的历史视野。它让人意识到,历史的进程往往是多重因素交织作用的结果,而非单线逻辑的产物。这种引导性的阅读体验,让我在合上书本后,仍然会长时间地沉浸在对那个时代的思考之中,这正是优秀历史著作的价值所在。

评分

此書可做略觀。不過王氏的點校似乎過於針對四庫本,校記多有無謂之語

评分

二刷完毕 多给一颗星吧 也是辛苦了这位日本友人

评分

客观、整体上讲,此书的材料可利用度是很低的,而且也无法期望通过阅读此书去了解、勾勒南宋四朝政治之梗概。就其材料相对最有价值的孝宗朝部分来讲,比照宋史孝宗本纪、宋史全文、中兴两朝圣政,确实存在少许超越以上三种文本的材料。

评分

挺简略的,高宗孝宗光宗宁宗,南宋的皇帝真的不行。

评分

此書可做略觀。不過王氏的點校似乎過於針對四庫本,校記多有無謂之語

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有